ВОЗВЫШЕНИЕ СУДОВ

В «Федералисте» № 78 Гамильтон дал свое знаменитое описание судебной системы как «наименее опасной» и «наиболее уязвимой» из трех ветвей власти: «Судопроизводство не имеет влияния на меч и кошелек, непричастно могуществу и богатству нации и не может предпринимать никаких активных действий.
Справедливо будет сказать, что оно не мож^т ни заставлять, ни действовать, но только выносить суждения и должно целиком и полностью опираться на поддержку исполнительной власти в вынесении этих суждений». Что ж, и Гамильтон мог ошибаться. «Качественный скачок» произошел при Джоне Маршалле. В решении по делу «Марбери против Мэдисона» (1803) этот судья присвоил суду право изучать все законы, вводимые Конгрессом, на предмет их соответствия конституции. «Прерогатива и обязанность судебного производства заключается в толковании законов», — изрек Маршалл. Из его слов следовало, что судебная интерпретация конституции является окончательной и пересмотру не подлежит. Сегодня эти слова стали догмой, однако против судебного диктата, навязанного Маршаллом Америке, выступали Джефферсон, Мэдисон, Джексон, Линкольн, Теодор и Франклин Рузвельты и многие историки и юристы. «Ни одна статья конституции не говорит о приоритете Верховного суда перед законами», — пишет юрист-консерватор Роберт Нисбет. Судья Холмс выразил эту мысль следующим образом: «Не думаю, что Соединенным Штатам грозит гибель, если мы утратим возможность объявлять постановления Конгресса недействительными». Судья Хэнд добавляет: «Среди полномочий, предоставленных суду, мы не найдем прерогативы судить о сути решений другой ветви власти... В конституции США нет ни слова о праве Верховного суда пересматривать решения Конгресса».
<< | >>
Источник: Бьюкенен П.Дж.. Правые и не-правые. 2006

Еще по теме ВОЗВЫШЕНИЕ СУДОВ:

  1. РАЗДЕЛ V. ИСПОЛНЕНИЕ РЕШЕНИЙ ИНОСТРАННЫХ СУДОВ И ИНОСТРАННЫХ ТРЕТЕЙСКИХ СУДОВ (АРБИТРАЖЕЙ) В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ И СУДОВ РОССИИ ЗА РУБЕЖОМ
  2. 65. Процесуальний порядок підготовки цивільних справ до судового розгляду. Попереднє судове засідання.
  3. 76. Поняття та особливості наказного провадження. Судовий наказ як особлива форма судового рішення.
  4. Каковы особенности исполнения судебных поручений, решений иностранных судов и иностранных третейских судов (арбитражей)?
  5. 4.1. Математически возвышенное
  6. Категории эстетики: возвышенное и низменное
  7. ГЛАВА 22. ПРОИЗВОДСТВО ПО ДЕЛАМ ОБ ОСПАРИВАНИИ РЕШЕНИЙ ТРЕТЕЙСКИХ СУДОВ И О ВЫДАЧЕ ИСПОЛНИТЕЛЬНЫХ ЛИСТОВ НА ПРИНУДИТЕЛЬНОЕ ИСПОЛНЕНИЕ РЕШЕНИЙ ТРЕТЕЙСКИХ СУДОВ
  8. 4.2. Динамически возвышенное
  9. § 4. Кантовская характеристика суждений вкуса. Аналитика возвышенного
  10. 1. КОМПЕТЕНЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ СУДОВ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО ДЕЛАМ С УЧАСТИЕМ ИНОСТРАННЫХ ЛИЦ. ИСКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ КОМПЕТЕНЦИЯ. СОГЛАШЕНИЕ ОБ ОПРЕДЕЛЕНИИ КОМПЕТЕНЦИИ АРБИТРАЖНЫХ СУДОВ РФ. СУДЕБНЫЙ ИММУНИТЕТ
  11. 1. Компетенция арбитражных судов в Российской Федерации по делам с участием иностранных лиц. Исключительная компетенция. Соглашение об определении компетенции арбитражных судов РФ. Судебный иммунитет
  12. Урок 12 ВОЗВЫШЕНИЕ РИМА
  13. ДОНЕЦКАЯ ВОЗВЫШЕННОСТЬ
  14. ВОЗВЫШЕНИЕ ЛИТВЫ
  15. Возвышение Диоклетиана
  16. Возвышение Македонии
  17. ВОЗВЫШЕНИЕ И УПАДОК СТРАН И ЦИВИЛИЗАЦИИ