Выход экспертов за пределы своей компетенции.
В тех случаях, когда эксперты выходят за пределы своей профессиональной компетенции, их заключения нельзя считать обоснованными. В качестве примера приведем заключение из акта экспертизы, также составленного в АСПЭК при ПБ №6 г.
эксперты не в праве давать юридическую квалификацию психического состояния испытуемого и указывать суду, прокурору или следователю, на каком основании должно быть прекращено производство по делу;
отсутствует биологический критерий возрастной невменяемости;
понятие «психофизическая незрелость» близко к понятию «отставание в психическом развитии», но не эквивалентно ему, кроме того, оно не имеет общепринятого значения;
наличие психопатоподобного поведения и рекомендация активного наблюдения у психиатра свидетельствует о болезненной природе имеющихся у испытуемого психических нарушений.
Таким образом, оснований для применения ч. 3 ст. 20 УК в данном случае нет. На основании данного экспертного заключения испытуемого следует признать ограниченно вменяемым.
Еще по теме Выход экспертов за пределы своей компетенции.:
- 4. Выход за пределы финитизма
- Выход за пределы ограничений
- Выход за пределы вычислительной математики
- 1. КОМПЕТЕНЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ СУДОВ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО ДЕЛАМ С УЧАСТИЕМ ИНОСТРАННЫХ ЛИЦ. ИСКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ КОМПЕТЕНЦИЯ. СОГЛАШЕНИЕ ОБ ОПРЕДЕЛЕНИИ КОМПЕТЕНЦИИ АРБИТРАЖНЫХ СУДОВ РФ. СУДЕБНЫЙ ИММУНИТЕТ
- 1. Компетенция арбитражных судов в Российской Федерации по делам с участием иностранных лиц. Исключительная компетенция. Соглашение об определении компетенции арбитражных судов РФ. Судебный иммунитет
- § 2. Эксперт
- Типичные ошибки экспертов
- Заключение эксперта
- Заключение эксперта.
- Опрос экспертов
- § 8. Заключение и показания эксперта и специалиста
- § 3. Заключение эксперта
- Глава 4. Заключение эксперта
- Требование уважения к своей жене
- § 2. Оценка и использование заключений эксперта-строителя и специалиста в процессе доказывания