Использование экспертами неточных формулировок

свидетельствует не только об их небрежном отношении к экспертизе, но, что более важно, о непонимании экспертами основных требований закона, обязательных для установления возрастной невменяемости. Таких условий, кроме несовершеннолетнего возраста, два – наличие отставания в психическом развитии и отсутствие связи этого отставания с психическим расстройством.

в заключении отсутствует биологический критерий возрастной невменяемости;

испытуемый страдает органическим психическим расстройством, что исключает возможность применения ч. 3 ст. 20 УК;

рекомендация активного наблюдения у психиатра подтверждает болезненный характер имеющихся психических нарушений;

«органическое поражение центральной нервной системы» термин неврологический, а не психиатрический, термин «психофизический инфантилизм» отсутствует в Международной классификации болезней, его следует считать устаревшим, и по своему содержанию он не эквивалентен понятию «отставание в психическом развитии».

Использование неточных, отличных от тех, которые использует законодатель, делает заключения экспертов непонятными и противоречивыми. Например, в одном из заключений эксперты пишут: «В исследуемой ситуации испытуемый мог формально правильно понимать характер совершаемых действий, но в связи с недостаточной сформированностью представлений о социальных нормах не мог в полной мере осознавать значение этих действий». На основании такого заключения трудно сделать вывод о наличии юридического критерия возрастной невменяемости.

Недостаточное понимание экспертами предмета экспертизы ярко проявляется в том многообразии неправильных формулировок, которые они использовали в своих заключениях для обозначения отставания в психическом развитии, не связанного с психическим расстройством. Приведем некоторые из них:

интеллектуальное недоразвитие с повышенной внушаемостью;

индивидуальные психологические особенности и нарушения психики;

интеллектуальные затруднения, усугубляемые микросоциальной и педагогической запущенностью, личностные особенности с эгоцентризмом инфантилизмом и повышенной внушаемостью;

органическое поражение центральной нервной системы с психофизическим инфантилизмом;

психофизическая незрелость с психопатоподобным поведением;

личностная незрелость в форме психического инфантилизма и эмоционально-волевой незрелости;

стойкое недоразвитие познавательной деятельности на органически неполноценном фоне структур головного мозга;

признаки выраженной социально-педагогической запущенности у акцентуированной личности с явлениями психофизического инфантилизма;

остаточные явления органического поражения центральной нервной системы с нерезко выраженной интеллектуальной недостаточностью и психофизической незрелостью;

олигофрения в степени умеренной дебильности с признаками психического инфантилизма;

эмоциональная и волевая незрелость при сохранении соответствующего возрасту интеллекта;

признаки органического поражения головного мозга с интеллектуальным смещением и психопатизацией;

личностная незрелость, снижение волевого контроля при относительной сохранности интеллекта;

последствия раннего органического поражения головного мозга с интеллектуальной ограниченностью и эмоционально-волевой неустойчивостью (это заключение было дано экспертами ГНЦ судебной психиатрии им. Сербского).