Исследование следов выстрела

Следы выстрела на теле живого человека и трупа являются объектами судебно-медицинской или комплексной — судебно-медицинской и криминалистической экспертизы

ПРИМЕРНЫЙ ПЕРЕЧЕНЬ ВОПРОСОВ:

1.

Является ли данное повреждение огнестрельным?

2. Не образовано ли повреждение пулей (дробью, картечью, осколком снаряда, мины, гранаты)?

3. Следы какого количества попаданий из огнестрельного оружия имеются на данном объекте и следствием скольких выстрелов они являются?

4. Из оружия какого вида и образца (модели) произведен выстрел в данный объект? Решение этого вопроса возможно лишь в отдельных

благоприятных случаях. Определенную пользу следствию может принести исключение ряда видов оружия, которое не могло образовать исследуемое повреждение.

5. С какого расстояния был произведен выстрел?

6. Имеются ли следы близкого выстрела на одежде потерпевшего?

7. Каково направление пулевого канала в исследуемом объекте?

8. В каком направлении (или под каким углом к пораженной преграде) был произведен выстрел?

9. Не образованы ли повреждения на данных объектах одним выстрелом?

10. С какого места был произведен выстрел? Для решения этого вопроса, как правило, требуется выезд эксперта на место происшествия. В отдельных случаях вопрос может быть решен с помощью изготовленных следователем масштабных схем. На схемах изображаются все преграды с огнестрельными повреждениями в вертикальной и горизонтальной проекциях.

11. В какой последовательности производились выстрелы, судя по пулевым повреждениям?

12. Какое из пулевых повреждений образовано первым?

13. Пулей какого калибра образовано данное повреждение?

Точно установить калибр пули по повреждению удается в редких случаях, так как диаметр входного отверстия соответствует калибру пули лишь при повреждении преград, которые наряду с достаточной пластичностью обладают способностью сохранять полученную деформацию (листы кровельного железа, жести, алюминия). В ряде случаев удается исключить пули определенных калибров, которые не могли образовать исследуемое повреждение, и тем самым сузить круг предполагаемых калибров.

14. Каким является данное повреждение — входным или выходным?

15. Не возникло ли повреждение вследствие рикошета пули?

16. Каким было взаимное положение оружия и поврежденного объекта при выстреле?

17. Мог ли пострадавший сам себе причинить повреждение?

<< | >>
Источник: Каткова Т. В. Кожевников Г. К.. Судебные экспертизы. Сб. вопросов. /Ин-т внутренних дел. — Харьков: «Оригинал», ИМП «Рубикон». — 144 с. — (Б-ка следователя). . 1994

Еще по теме Исследование следов выстрела:

  1. Тема 5. Криминалистическое исследование оружия, боеприпасов, взрывных устройств, взрывчатых веществ и следов их применения.
  2. 4. Судебно-трасологическая экспертиза Исследование следов и орудий взлома
  3. § 6. Комплексные экспертные исследования оружия, следов его применения и проблемы их проведения
  4. § I. Содержание и формы использования специальных знаний в области криминалистического и судебно-экспертного исследования оружия и следов его применения при раскрытии и расследовании преступлений
  5. ВЫСТРЕЛЫ НА ГОЛГОФЕ
  6. 19. Проблема огнестрельных повреждений при выстрелах с дальнего и близкого расстояния
  7. ОФИЦИАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ О ПОТЕРЯХ ИЛИ МИФ О ВЫСТРЕЛАХ СТОРОННИКОВ ПАРЛАМЕНТА
  8. Содержание и отличие понятий «гендерные исследования», «женские исследования», «мужские исследования»
  9. § 3. Объекты криминалистической экспертизы оружия и следов его применения
  10. § I. Криминалистическая экспертиза оружия и следов его применения как учебная дисциплина
  11. § 2. Криминалистическая экспертиза оружия и следов его применения как важнейшая процессуальная форма использования специальных знаний
  12. § 5. Проблемы формирования и выделения новых видов криминалистической экспертизы оружия и следов его применения
  13. § 2. Формы подготовки специалистов в области криминалистической экспертизы оружия, следов его применения и пути их совершенствования
  14. Ручкин В. А.. Криминалистическая экспертиза оружия и следов его применения: вопросы теории, практики и дидактики., 2003
  15. КРИМИНАЛИСТИЧЕСКАЯ ЭКСПЕРТИЗА ОРУЖИЯ И СЛЕДОВ ЕГО ПРИМЕНЕНИЯ КАК КОМПОНЕНТ ПРОФЕССИОНАЛЬНОЙ ПОДГОТОВКИ ЭКСПЕРТА-КРИМИНАЛИСТА
  16. КРИМИНАЛИСТИЧЕСКАЯ ЭКСПЕРТИЗА ОРУЖИЯ И СЛЕДОВ ЕГО ПРИМЕНЕНИЯ В СИСТЕМЕ СПЕЦИАЛЬНЫХ ЗНАНИЙ, ИСПОЛЬЗУЕМЫХ В БОРЬБЕ С «ВООРУЖЕННОЙ» ПРЕСТУПНОСТЬЮ
  17. 1.4. ИССЛЕДОВАНИЕ ПОЗНАВАТЕЛЬНОЙ СФЕРЫ ДОШКОЛЬНИКА 1.4.1. Исследование памяти
  18. Исследование третьего ответа на возражение, предложенное в главе XIII. В каком смысле легко познать, что бог существует? Препятствия на пути исследования
- Авторское право - Адвокатура России - Адвокатура Украины - Административное право России и зарубежных стран - Административное право Украины - Административный процесс - Арбитражный процесс - Бюджетная система - Вексельное право - Гражданский процесс - Гражданское право - Гражданское право России - Договорное право - Жилищное право - Земельное право - Исполнительное производство - Конкурсное право - Конституционное право - Корпоративное право - Криминалистика - Криминология - Лесное право - Международное право (шпаргалки) - Международное публичное право - Международное частное право - Нотариат - Оперативно-розыскная деятельность - Правовая охрана животного мира (контрольные) - Правоведение - Правоохранительные органы - Предпринимательское право - Прокурорский надзор в России - Прокурорский надзор в Украине - Семейное право - Судебная бухгалтерия Украины - Судебная психиатрия - Судебная экспертиза - Теория государства и права - Транспортное право - Трудовое право - Уголовно-исполнительное право - Уголовное право России - Уголовное право Украины - Уголовный процесс - Финансовое право - Хозяйственное право Украины - Экологическое право (курсовые) - Экологическое право (лекции) - Экономические преступления - Юридические лица -