Документ № 4

Одним из направлений репрессивной политики стало преследование старых большевиков, которые боролись еще за свержение царизма и установление советской власти, но оказались как-то связаны с осужденными оппозиционерами.
Член ВЦИК, Председатель ЦК профсоюза работников резинотехнической промышленности Е.Н. Егорова-Лепинь, латышка по национальности, имела значительный стаж революционной деятельности. Член партии большевиков с 1911 г., она в ссылке в Иркутской губернии познакомилась с будущими руководителями ленинградской партийной организации. В 1920-е гг. стала секретарем 1-го Городского района (при секретаре ленинградского губкома П.А. Залуцком). Возглавляла партийную организацию крупнейшего завода резинотехнической отрасли «Красный треугольник». На XIV съезде партии поддержала позицию Зиновьева. После снятия Г.Е. Зиновьева со всех постов Егорову-Лепинь также отстранили от партийной работы и направили на партийную учебу. В 1929 г. возглавила профсоюз работников швейной промышленности. В ее уголовном деле содержались конкретные обвинения, связанные с созданием дефицита швейной продукции в стране, плохих бытовых условий для работников отрасли. Упоминался факт отсутствия на Витебской швейной фабрике водопровода, высокий травматизм на предприятиях. С 1934 г. Егорова-Лепинь возглавляла профсоюз работников резинотехнической промышленности, соответственно именно она оказалась виноватой в том, что в течение 1935—1936 гг. в Москве и Ленинграде не было построено ни одного жилого дома. Кроме того, «выяснилось», что вместе с руководством Главного управления резиновой промышленности она выступала против производства синтетического каучука в стране и ратовала за его закупки за рубежом. Но главное обвинение — принадлежность к «контрреволюционной зиновьевской группе» (ЦА ФСБ России. АСД Р-9815). В январе 1938 г. был арестован бывший начальник отдела абразивной промышленности Главстанкоинструмента М.П. Владимиров (см. Док. № 5). В 1921 г. вместе со Шляпниковым, Медведевым и Коллонтай он входил в группу «Рабочей оппозиции». После того как XX съезд партии осудил их взгляды, он отошел от политической деятельности. В процессе следствия он честно сообщил, что иногда встречался с бывшими соратниками, но в разговорах дело дальше критики курса большевистского руководства не шло. Однако следователи заставили его «признаться» в том, что между Шляпниковым, Бухариным и Рыковым было достигнуто соглашение о совместной деятельности для подготовки убийства Молотова. Часто используемое бездоказательное утверждение об участии в подготовке террористического акта давало основания для вынесения смертного приговора (ЦА ФСБ России. АСД Р-4480. Л. 31).
<< | >>
Источник: В.Н. Хаустов. Лубянка. Советская элита на сталинской голгофе. 1937—1938.. 2011

Еще по теме Документ № 4:

  1. Требования, предъявляемые к документам иностранного происхождения . Легализация документа. Апостиль
  2. Организация документов и дел в пределах Архивного фонда Российской Федерации в целом (первый уровень организации документов)
  3. Организация документов и дел в пределах архивного фонда (третий уровень организации документов)
  4. 3.4. Организация документов и дел в пределах архивов (второй уровень организации документов)
  5. 3. Какие документы считаются удостоверяющими личность гражданина? Может ли сотрудник милиции при проверке документов, удостоверяющих личность, настаивать, чтобы ему предъявили именно внутренний паспорт гражданина РФ?
  6. 2. ПОРЯДОК РАССМОТРЕНИЯ ДЕЛ С УЧАСТИЕМ ИНОСТРАННЫХ ЛИЦ, ИХ ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ ПРАВА И ОБЯЗАННОСТИ. ТРЕБОВАНИЯ, ПРЕДЪЯВЛЯЕМЫЕ К ДОКУМЕНТАМ ИНОСТРАННОГО ПРОИСХОЖДЕНИЯ. ЛЕГАЛИЗАЦИЯ ДОКУМЕНТА. АПОСТИЛЬ. ПОРУЧЕНИЯ О ВЫПОЛНЕНИИ ОТДЕЛЬНЫХ ПРОЦЕССУАЛЬНЫХ ДЕЙСТВИЙ
  7. 2. Порядок рассмотрения дел с участием иностранных лиц, их процессуальные права и обязанности. Требования, предъявляемые к документам иностранного происхождения.Легализация документа. Апостиль. Поручения о выполнении отдельных процессуальных действий
  8. Экспертиза ценности документов 4.2.1. Экспертиза ценности документов на основе научных критериев
  9. Статья 17. Документы, представляемые для государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица, и внесения изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в Едином государственном реестре юридических лиц
  10. Доступ к документам Архивного фонда Российской Федерации 5.1.1. Регулирование доступа к документам Архивного фонда РФ
  11. 5. Правомерно ли требование сотрудника московской милиции при проверке документов, удостоверяющих личность гражданина, обязательного наличия у гражданина регистрации в Москве или Московской области по месту жительства или по месту пребывания? Правомерно ли требование предъявить какиелибо документы, подтверждающие прибытие в Москву и убытие гражданина из Москвы в срок, не превышающий 10дней?
  12. § 25. СУДОВЫЕ ДОКУМЕНТЫ