4.3. Обший обзор защитных механизмов

В настоящее время защитные механизмы не столько классифицируются, сколько попросту включаются в одну группу психических механизмов по одному основному критерию: все они направлены против фрустраторов.

Возможность выделения двух подгрупп этой большой группы психических механизмов появляется благодаря тому, что фрустра-торы, как мы уже знаем, бывают внешними и внутренними (например, внешние и внутренние конфликты). По этому критерию различаются: 1)

защитные механизмы, работа которых направлена против внешних фрустраторов; 2)

группа таких защитных механизмов, активность которых направлена против внутренних фрустраторов.

Такая классификация полезна, но она не разрешает проблемы полностью. Анна Фрейд, впервые в отдельной монографии обобщившая накопленные в свое время знания о защитных механизмах, заметила, что среди этих механизмов есть такие (например, регрессия, превращение в свою противоположность, направление влечения против собственной личности), которые являются истинными процессами преобразования влечений. Но рядом с ними мы располагаем такими механизмами, как изоляция или отрицание (аннулирование) происходящего, которые являются более простыми техническими средствами защиты. Мысль А. Фрейд сводится

174

Глава 4. Защитные механизмы

к тому, что все эти механизмы направлены против внутренних фру-страторов, но имеют различия, поэтому необходима более дробная классификация.'

В связи с этой проблемой следует отметить, что трудность состоит не только в отсутствии достаточно четких дополнительных критериев классификации. Дело в том, что, по-видимому, психология все еще не раскрыла всех защитных механизмов, используемых людьми с целью адаптации. Одной из причин этого мы считаем то обстоятельство, что данной проблемой до последнего времени занимались в основном только психоаналитики, которые, естественно, ограничены своими теоретическими взглядами на природу психики и адаптации личности. При применении других подходов возможно открытие новых механизмов защитной адаптации. Уточнение критериев классификации, по нашему мнению, станет эвристическим средством открытия новых защитных механизмов или же включения в их список таких психических образований и процессов, которые до сих пор не считались защитными, поскольку соответствующая их функция не была раскрыта.

Возможность создания новой классификации защитных механизмов появляется благодаря учету того обстоятельства, что выделяются разные виды фрустрации, кроме уже названных внешних и внутренних. Как мы уже показали во второй главе, фрустрации возникают, когда на пути целенаправленной деятельности личности встают непреодолимые трудности и блокады (или они такими представляются в результате их субъективной оценки). Они возникают также при различных формах лишения (привации, деприва-ции — абсолютной или относительной). Можно выдвинуть вопрос: имеют ли эти специфические случаи фрустрации свои специфические защитные механизмы?

В частности, можно предположить следующее.

Во фрустрациях первого типа (при блокаде целенаправленной деятельности) превалируют различные виды агрессивных действий, тогда как в других случаях (особенно при защите от внутренних фрустраторов) в основном используются неагрессивные защитные механизмы.

Но в целом и тип защиты, и интенсивность, и длительность защитно-адаптивных процессов зависят от смысла фрустратора для личности, а индивидуализированное осмысление фрустраторов зависит от структуры мотивационной иерархии и уровня притязаний личности. Если, например, личность обладает сильно

'Freud A. Das Ich und die Abwehrmechanismen. London. 1946, p. 60.

4.3. Обший обзор защитных механизмов

175

выраженными нарцистическими чертами, тогда она будет фру-стрирована в условиях отсутствия похвал (привация) или их дефицита, уменьшения по сравнению с прошлым (относительная депривация). Когда же человек стремится к творчеству, то он может стать агрессивным, если его лишат возможности заниматься творческой деятельностью, обеспечивающей его инноватив-ную нормальную адаптацию. Структура характера, тип личности во многом детерминируют как то, что фрустрирует человека, так и то, какие реакции и какой интенсивности защитные процессы у него мобилизуются.

В вышеназваной работе Анна Фрейд предложила считать защитными следующие «психодинамические механизмы»: 1)

вытеснение (подавление); 2)

регрессию; 3)

образование реакции; 4)

изоляцию; 5)

отрицание (аннулирование) совершенного действия, происходящего события;

6)проекцию; 7)

интроекцию; 8)

обращение на собственную личность; 9)

превращение в свою противоположность; 10)сублимацию.

Механизм перемещения А. Фрейд, по-видимому, отождествляла с сублимацией и по этой причине не выделила в качестве самостоятельного защитного механизма. Другая особенность предложенного ею списка заключается в том, что в него включены те защитные механизмы, которые непроизвольно или частично осознанно используются преимущественно для защиты от внутренних фрустра-торов.

В дальнейшем этот список был дополнен новыми механизмами, направленными против внешних фрустраторов.1

Продолжим предыдущую нумерацию и добавим эти новые механизмы: 11)

бегство (уход) из ситуации; 12)

отрицание; 13)

идентификация; 14)

ограничение «Я».

Однако и этот список следует дополнить следующими важнейшими защитно-адаптивными механизмами:

'Freud A. Das Ich und die Abwehnnechanismen. London. 1946, p. 42. Также см. : Janis I. a.o., Personality. Dynamics, development and assessment. New York, 1969, Ch. 20; Soback H. The Psychoanalytic Theory of Defensive Processes. A critical survey. New York, 1973, Ch. 7.

176

Глава 4. Защитные механизмы

15)рационализация; 16)

фантазия; 17)

конверсия; 18)

символизация; 19)

перемещение.

Кроме того, об этом более полном списке следует сказать, что в него включены не только собственно защитные механизмы, но и непосредственные поведенческие и внутри психические реакции на воздействие фрустрирующих ситуаций, которые в настоящее время рассматриваются отдельно (см. раздел 4.1. настоящей главы).

Специального рассмотрения требуют специфические защитно-адаптивные механизмы, функционирующие в сновидениях (их можно назвать «чисто подсознательными» защитными механизмами), а также те вариации вышеназванных механизмов, которые тоже выступают в сновидениях, участвуя в их образовании и разрешении выраженных в них внутренних конфликтов личности.1

Относительно обращения на собственную личность и превращения в свою противоположность А. Фрейд отметила, что речь идет о превращениях инстинктивных влечений, которые, согласно концепции 3. Фрейда, претерпевая различные преобразования, могут принимать следующие формы:

1) потерять внешний объект и в качестве нового объекта вы брать личность своего носителя;

2) превратиться в свою противоположность (например, садизм — в мазохизм, сильное сексуальное влечение — в его отрицание, на ложение табу).

Поскольку все это происходит под влиянием «Я» (в психоаналитическом его понимании), то А. Фрейд полагает, что и эти сложные процессы можно считать по своему характеру защитными. Задачей психологического анализа, по ее мнению, является раскрытие работы и взаимодействия этих механизмов в отдельных случаях.

Является ли активизация защитных механизмов только непосредственным следствием фрустрации? На этот вопрос следует ответить так: если защитная реакция уже образовалась и превратилась в привычную форму подсознательно и непроизвольно актуализируемого поведения (то есть в защитный навык), то такая реакция может иногда наблюдаться и в ситуациях, совершенно отличных от соответствующих фрустрирующих ситуаций. Можно заметить, например, что при внезапной и большой удаче некоторые люди становятся агрессивными и даже наглыми. В художественной и биографической литературе описано много случаев, когда человек после

'Налчаджян ?. А. Ночная жизнь. — М. — СПб., 2004.

4.4. Подавление и вытеснение

177

длительных лишений и мучительных ожиданий получает власть, у него усиливаются агрессивные тенденции и жажда мести, поиски «козлов отпущения». Можно было предположить, что успех приведет его в счастливое и великодушное психическое состояние. Но во многих случаях этого не происходит, и мы полагаем, что это является следствием наличия у таких людей устойчивых адаптивных механизмов, комплексов и стратегий, определяющих во многом стиль их жизнедеятельности. Также можно заключить, что такая парадоксальная защитная реакция на фрустрирующие ситуации возможна, по-видимому, только тогда, когда в прошлом человек подвергался фрустрирующим воздействиям и у него остались неудовлетворенные желания, а психическая самозащита оказалась недостаточной. Мы полагаем, что изучение типичных случаев использования всех основных защитных механизмов в нефрустрирующих ситуациях, требующих, однако, высокой степени активности основных подструктур и познавательных процессов личности, откроет совершенно новые пути развития социально-психологической теории адаптации личности. В этом отношении большое значение имеет изучение стрессовых ситуаций, общего адаптационного синдрома, открытого Гансом Селье, и защитных процессов во фрустрирую-щих ситуациях. Ниже мы подробнее рассмотрим основные защитные механизмы.