7.5.9. «Фальшивое Я» и его защитно-адаптивные последствия

Поскольку самопознание — очень сложное и тонкое явление, осуществляемое в значительной степени социально-опосредованными

'Gross ?. and Stone G. P. Embarrasment and the analysis of role requirements.

7.5. Структура «Я-кониепиии»

319

путями, то человек нередко приобретает искаженное представление о себе. Это чаще всего искаженное «настоящее (актуальное) Я», хотя, в принципе, любая из описанных подструктур «Я-концепции>> может быть искаженной, не соответствующей структуре реальной личности.

Искаженное «актуальное Я» называют «фальшивым Я».

Для поддержания фальшивых, но желательных «Я» личность систематически пользуется такими механизмами, как самообман, дискредитация и вытеснение. В результате этих процессов личность приобретает такие отрицательные черты самосознания и характера, как боязнь негативной самооценки, ожидание негативного отношения от других, неспособность к поступкам, обеспечивающим самоуважение и т. п.'

Это означает, что фрустрируемое «фальшивое Я» приводит в движение такие защитные механизмы, которые, становясь патоло-гизированными, приводят к еще большему углублению состояния патологизированной адаптации личности. Искаженный «Я-образ» препятствует правильному пониманию собственного опыта, других людей. Совершается переход от искажения самопознания к искаженному познанию окружающего мира, в первую очередь социального. Искажается восприятие межличностных отношений.

Однако возникают, по-видимому, и другие, «вторичные» процессы, которые в психологической литературе, насколько нам известно, до сих пор еще не отражены. Мы предполагаем, что если у человека «фальшивое Я» (или «псевдо-Я») сильно выражено и осуществляет функцию конформистской адаптации, с игнорированием собственных внутренних мотивов, переживаний и их орга-низмической оценки, то у него должна быть ясно выражена также защита против этого «фальшивого Я». Необходимость такой защиты против данной подструктуры собственной личности и ее «Я-концепции» возникает вследствие того, что, хотя она в определенных ситуациях адаптивна, тем не менее сковывает подлинные стремления личности и, следовательно, является внутренним, хронически действующим фрустратором.

Следует отметить, что описанное явление есть только частный случай более общего психического явления: собственное представление личности о себе, независимо от того, адекватно оно или искажено, защищается с помощью целой системы личностных

'Столин В. В. Самосознание личности. — М.. 1983. — С. 243.

320

Глава 7. Адаптивные функиии самосознания

механизмов: запускается внутрипсихическая активность личности вследствие систематического использования определенных защитных механизмов, их комплексов и адаптивных стратегий, перестраивается структура личности.

В работах 3. Фрейда, А. Фрейд и других психоаналитиков на начальных этапах развития представлений о защитных механизмах очень мало внимания обращалось на ту роль, которую они играют в межличностных отношениях. Это большой недостаток, поскольку в значительной мере игнорировался социально-психологический аспект проблемы защитной адаптации. Новый социально-психологический подход к изучению защитных механизмов, в отличие от преимущественно интрапсихического, намечался сравнительно недавно, с конца 50-х годов XX века. В этот период психологи начали исследовать процессы интерперсональной защиты, которые обнаружены во всех социальных группах, в том числе во внутрисемейных отношениях.'

Мы полагаем, что главными вопросами здесь являются следующие. •

Какие особенности имеют процессы общения и интерперсональной защиты у лиц с «фальшивыми Я»-концепциями и их такими же подструктурами? •

Какими специфическими особенностями выражаются различные «Я-образы» личности в межличностных отношениях?

Для ответа на сформулированные проблемы и поставленные в данном разделе вопросы требуются новые исследования.