§ 2. ХАРАКТЕРИСТИКА НЕКОТОРЫХ ВИДОВ ПРЕСТУПЛЕНИЙ ПРОТИВ ПОРЯДКА ПОДЧИНЕННОСТИ И УСТАВНЫХ ВЗАИМООТНОШЕНИЙ МЕЖДУ ВОЕННОСЛУЖАЩИМИ
К преступлениям против порядка подчиненности и уставных взаимоотношений между военнослужащими могут быть отнесены такие преступления, как неисполнение приказа (ст. 332 УК РФ), сопротивление начальнику или принуждение его к нарушению обязанностей военной службы (ст.
333 УК РФ), насильственные действия в отношении начальника (ст. 334 УК РФ), нарушение уставных правил взаимоотношений между военнослужащими при отсутствии между ними отношений подчиненности (ст. 335 УК РФ), оскорбление военнослужащего (ст. 336 УК РФ). Видовым (групповым) объектом анализируемых преступлений выступает установленный порядок взаимоотношений между военнослужащими, честь и достоинство военнослужащих. Дополнительным объектом законодатель признает интересы личности, здоровье военнослужащего, его телесную неприкосновенность. С объективной стороны эти преступления совершаются в основном действием, исключение составляет лишь неисполнение приказа, которое может выражаться и в бездействии. По законодательной конструкции составы данных преступлений, за исключением оскорбления, сконструированы как материальные. Субъективная сторона данной группы преступлений характеризуется прямым умыслом. Лишь применительно к неисполнению приказа в ч. 3 ст. 332 УК РФ законодатель делает исключение, устанавливая ответственность за неосторожность. Устав внутренней службы РФ устанавливает в качестве основополагающего принципа построения Вооруженных Сил РФ, руководства ими и взаимоотношений между военнослужащими принцип единоначалия, в соответствии с которым военачальник обладает в отношении подчиненных всей полнотой власти и несет перед государством персональную ответственность за все стороны жизни и деятельности вверенной воинской части, подразделения и каждого военнослужащего. Начальник вправе отдавать подчиненному приказы и требовать их исполнения, а последний обязан беспрекословно выполнять приказы начальника. После выполнения приказа подчиненный имеет право подать жалобу, если считает, что в отношении его поступили неправильно. В большинстве случаев субъектом данных преступлений может выступать не просто военнослужащий, а военнослужащий, состоящий с потерпевшим в особых отношениях — отношениях власти и подчинения, т. е. подчиненный. В двух случаях (ст. 335, ч. 1 ст. 336 УК РФ) законодатель, наоборот, подчеркивает отсутствие между военнослужащими отношений соподчиненности. Отношения власти и подчинения могут быть основаны на подчиненности одного военнослужащего другому в силу занимаемой им должности либо на подчиненности в силу воинского звания. Начальниками по воинскому званию будут являться, например, состоящие на военной службе маршалы РФ, генералы армии, адмиралы флота в отношении старших и младших офицеров, прапорщиков, мичманов, сержантов, старшин, солдат и матросов; генералы, адмиралы, полковники и капитаны первого ранга в отношении младших офицеров, прапорщиков, мичманов, сержантов, старшин, солдат и матросов и т. п. Неисполнение приказа (ст. 332 УК РФ) посягает на установленный в Вооруженных Силах и воинских формированиях порядок подчиненности военнослужащих, основанный на единоначалии и обязательности указаний вышестоящего начальника для нижестоящих военнослужащих (непосредственный объект преступления). Порядок взаимоотношений между начальником и подчиненным определяется Уставом внутренней службы Вооруженных Сил РФ. В соответствии с этим уставом помимо прямой подчиненности одного военнослужащего другому устанавливается и обязательность приказов старших по воинскому званию военнослужащих для младших. Например, старшие по званию военнослужащие имеют право требовать от младших устранения нарушений ими воинской дисциплины, общественного порядка, правил поведения, ношения военной формы одежды и т. п. Дополнительным объектом преступления выступают установленный порядок действия (работы) воинской части или военного подразделения, обороноспособность и боевая готовность военного формирования и т. п. Приказ или распоряжение как предмет рассматриваемого преступления представляет собой только законное повеление начальника, отданное им в пределах своей компетенции и подлежащее обязательному и безоговорочному выполнению в установленный срок. Такой приказ может быть отдан военнослужащему непосредственно самим начальником как в устной, так и в письменной форме, передан через других подчиненных, системы связи, условными сигналами и т. п. Не образуют состава рассматриваемого преступления распоряжения и указания командования, не связанные с прохождением военной службы, направленные на использование военнослужащих для выполнения различных работ по хозяйственному обустройству и обслуживанию личных объектов (дач, домовладений и т. п.). С объективной стороны деяние виновного может выражаться в полном или частичном неисполнении приказа или распоряжения, отданного вышестоящим начальником или старшим по званию военнослужащим. Оно может быть совершено как в форме действия, так и бездействия. Такое невыполнение может носить явный, открытый характер, когда военнослужащий заявляет о своем намерении невыполнять отданный приказ, либо более скрытый, связанный с использованием различных предлогов для неисполнения приказа. Невыполнение приказа также может выражаться в его неточном исполнении: вне указанного места и (или) времени, выполнении лишь частично. Если подчиненный, получивший приказ, приступает к его выполнению, но при этом вступает в пререкания с начальником, обсуждает целесообразность отдачи такого приказа, то такие действия не образуют состава рассматриваемого преступления и могут повлечь применение мер дисциплинарного принуждения. Преступление образует не просто неисполнение военнослужащим приказа, а такое неисполнение, которое причиняет существенный вред интересам службы, который может выражаться в нарушении работы воинского формирования или подразделения, срыве выполнения поставленной задачи, нарушении прав отдельных военнослужащих, материальном ущербе, причинении вреда здоровью и т. п. Преступление окончено с момента причинения вреда. Если приказ вышестоящего начальника носил явно выраженный незаконный характер, то его неисполнение исключает уголовную ответственность в силу ч. 2 ст. 42 УК РФ. Субъективная сторона характеризуется умыслом. Мотивы и цели могут быть различны. Если же неисполнение приказа было сопряжено с желанием ослабить обороноспособность страны, совершено по заданию представителя иностранного государства, то содеянное образует состав государственного преступления. Субъект преступления специальный. Им может выступать не просто военнослужащий, а лишь тот, в отношении которого отдано соответствующее распоряжение или приказ, который он получил и который является подчиненным по отношению к командиру или начальнику, отдавшему приказ. В качестве квалифицированного вида преступления в ч. 2 ст. 332 УК РФ указано на совершение преступления группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой, а равно наступление тяжких последствий. Применительно к соучастию необходимо иметь в виду, что исполнителями (соисполнителями) данного преступления в группе лиц и группе лиц по предварительному сговору могут быть только военнослужащие. Тяжкие последствия могут выражаться в невыполнении задания особой важности, в выходе из строя военной техники, прорыве противника, совершении им каких-либо диверсионных или разведывательных операций, увечье или гибели военнослужащих и т. п. При этом к наступлению тяжких последствий отношение виновного может характеризоваться не только умышленной, но и неосторожной виной. В ч. 3 ст. 332 УК РФ предусматривается не квалифицированный, а привилегированный состав данного преступления, который выражается в причинении тяжких последствий в результате небрежного или недобросовестного отношения к службе. Особенность данного состава состоит в субъективной стороне преступления, которая характеризуется неосторожностью в виде преступной небрежности или преступного легкомыслия. Основное различие между ч. 2 и 3 анализируемой статьи состоит в том, что в ч. 2 может сочетаться умышленное невыполнение приказа, повлекшее наступление по неосторожности тяжких последствий (в целом такое преступление признается в силу ст. 27 УК РФ умышленным), а применительно к ч. 3 ст. 332 УК РФ как наступление тяжких последствий, так и само неисполнение приказа являются следствием небрежного или ненадлежащего отношения военнослужащего к службе (такое преступление в целом признается неосторожным). Недобросовестное или небрежное отношение к службе может выражаться в неподдержании военного оборудования в рабочем состоянии, непроведении необходимых профилактических работ, невключении оборудования в заданное время и т. и., когда по этим причинам полученный приказ не мог быть исполнен либо когда приказ не мог быть получен или расшифрован, передан далее и т. п. Сопротивление начальнику или принуждение его к нарушению обязанностей военной службы (ст. 333 УК РФ) влечет уголовную ответственность, если оно сопряжено с применением насилия или с угрозой его применения. Совершая данное преступление, виновный препятствует военному руководству выполнять возложенные на него обязанности, открыто противостоит ему, принуждает к невыполнению возложенных на него задач или приказа командования. Основным объектом преступления выступает установленный законодательством порядок воинской подчиненности, авторитет военного руководства. В качестве дополнительного объекта преступления законодатель подразумевает жизнь, здоровье, психическую свободу командира или иного лица, выполняющего возложенные на него обязанности военной службы. В качестве потерпевшего, как следует из диспозиции ст. 333 УК РФ, может выступать не только военачальник, т. е. лицо, которое является старшим в отношении военнослужащего по званию или по должности, но и иные военнослужащие или лица, находящиеся на сборах, во время исполнения ими обязанностей военной службы. Под исполнением обязанностей военной службы следует понимать не просто нахождение лица на военной службе, а выполнение им специальных обязанностей, возложенных на него, например, патрулирование, несение караульной службы, передача сообщения, руководство операцией и т. п. Объективная сторона преступления может выражаться в двух самостоятельных формах: а) сопротивлении начальнику или иному лицу, выполняющему возложенные на него обязанности военной службы; б) принуждении перечисленных лиц к нарушению возложенных на них обязанностей.
Как сопротивление, так и принуждение могут быть совершены лишь путем активных действий. Сопротивление как форма преступного поведения выражается в воспрепятствовании виновным начальнику или иному лицу в выполнении ими возложенных на них обязанностей либо в лишении их возможности действовать в соответствии с отданным приказом или полученными распоряжениями, а также законом или уставом. Такие действия могут выражаться в запирании командира в помещении, связывании, насильственном удержании, освобождении военнослужащего, задерживаемого патрулем, и т. п. Принуждение может выражаться в физическом или психическом воздействии на военачальника или иное лицо, выполняющее обязанности военной службы, чтобы склонить его к неисполнению, неточному исполнению или нарушению возложенных на него приказами командования, уставами или законодательством обязанностей. Такое принуждение может выражаться в угрозе причинением вреда здоровью самого военачальника или его близких, применении к нему или его близким физического насилия, захвата в заложники или похищения его близких, угрозе уничтожением или повреждением его имущества и т. п. Виновный может принуждать военачальника как к совершению незаконных действий в отношении себя (например, сокрытие правонарушения), так и в отношении других лиц. Исходя из диспозиции ст. 333 УК РФ сопротивление или принуждение должно сопровождаться применением к военнослужащему насилия или угрозы применения насилия. При этом необходимо иметь в виду, что сопротивление может быть сопряжено только с применением насилия, а вот принуждение возможно как посредством применения насилия, так и угрозы таковым. Высказывание при принуждении угрозы убийством или причинением тяжкого вреда здоровью полностью охватывается диспозицией ст. 333 УК РФ и дополнительной квалификации по ст. 119 УК РФ не требует. Нанесение при сопротивлении или принуждении побоев, причинение легкого вреда здоровью, связывание, ограничение или лишение свободы военнослужащего охватывается диспозицией ст. 333 УК РФ и дополнительной квалификации по соответствующим статьям УК РФ не требует. Применение же в процессе сопротивления или принуждения истязания или пытки не охватывается в полной мере диспозицией ч. 1 ст. 333 УК РФ и требует дополнительной квалификации по п. «б» или «д» ч. 2 ст. 117 УК РФ. Аналогичным образом должен решаться вопрос и в случае принуждения, сопряженного с похищением человека или с захватом заложника. Деяние будет оконченным с момента сопротивления военнослужащему или принуждения его к неисполнению обязанностей по службе путем применения насилия или угрозы им. При этом для признания деяния оконченным не требуется, чтобы виновному удалось нарушить реальное исполнение военнослужащим своих обязанностей. Субъективная сторона преступления характеризуется прямым умыслом. Субъект преступления специальный. Применительно к принуждению начальника или сопротивлению ему в качестве субъекта могут выступать только военнослужащие, подчиненные данному начальнику в силу воинского звания или занимаемой должности. Сопротивление или принуждение лица, исполняющего обязанности военной службы, не требует обязательной соподчиненнос- ти этих лиц. И в том и в другом случае субъектами данного преступления могут выступать военнослужащие, проходящие военную службу как по призыву, так и по контракту. В качестве квалифицирующих признаков законодатель называет в ч. 2 ст. 333 УК РФ: совершение преступления в составе группы лиц, группы лиц по предварительному сговору или организованной группы (п. «а»); с применением оружия (п. «б»); с причинением тяжкого или средней тяжести вреда здоровью либо иных тяжких последствий (п. «в»). Под применением оружия следует считать его фактическое использование для причинения вреда здоровью потерпевшего, выстрелов в воздух, в сторону, т. е. не только для поражения живой цели, но и для устрашения потерпевшего, оказания психического воздействия (давления) на военнослужащего, принуждение его к действию определенным образом. Признаки же тяжкого или средней тяжести вреда здоровью раскрываются соответственно вст. 111 и 112 УК РФ. Субъективное отношение виновного к причинению такого вреда должно характеризоваться умышленной формой вины. Вред здоровью является конструктивным признаком рассматриваемого преступления, и поэтому дополнительной квалификации содеянного по ст. 111 или 112 не требуется. Под иными тяжкими последствиями следует понимать срыв важной военной операции, невыполнение поставленной задачи, прорыв государственной границы, нарушение нормальной работы воинского подразделения, гибель военного подразделения, повреждение дорогостоящего оборудования и т. п. Насильственные действия в отношении начальника (ст. 334 УК РФ) подрывают авторитет руководителя в глазах подчиненных, являются грубым нарушением установленных правил прохождения военной службы и в качестве дополнительного объекта посягают на здоровье военачальника и его телесную неприкосновенность. Объективная сторона преступления выражается в нанесении побоев или применении иного насилия в отношении начальника. О понятии побоев см. ст. 116 УК РФ. Применение иного насилия заключается в причинении потерпевшему легкого вреда здоровью, его связывании, удержании, ограничении свободы и тому подобных действиях. При этом дополнительной квалификации по ст. 115, 116 УК РФ не требуется. Обязательным признаком объективной стороны выступает время совершения преступления — в момент выполнения военачальником обязанностей военной службы. Для признания деяния оконченным достаточно нанесения побоев или применения иного насилия независимо от того, был ли причинен вред здоровью военнослужащего. Субъективная сторона преступления характеризуется прямым умыслом. Мотивы содеянного могут быть различны (месть за наложение дисциплинарного взыскания, непредоставление отпуска, сделанное замечание, непредставление к продвижению по службе и т. п.), главное, чтобы насильственные действия были совершены виновным в связи с выполнением военачальником обязанностей военной службы. Состав данного преступления отсутствует, если в основе конфликта лежат личные неприязненные отношения между военнослужащими, например, ревность. Субъект преступления специальный: им может выступать только военнослужащий, находящийся в подчинении начальника, в отношении которого им учинены насильственные действия. Данное преступление надо отличать от преступления, предусмотренного ст. 333 УК РФ. При совершении насильственных действий виновный не стремится оказать сопротивление начальнику или принудить его к нарушению обязанностей военной службы, применение насилия чаще всего является реакцией на справедливые замечания военачальника, проявленную им принципиальность в отношении военнослужащего. Система и содержание квалифицирующих признаков, предусмотренных ч. 2 ст. 333 УК РФ, аналогичны соответствующим признакам ч. 2 ст. 332 УК РФ. Нарушение уставных правил взаимоотношений между военнослужащими при отсутствии между ними отношений подчиненности (ст. 335 УК РФ) в качестве дополнительного объекта преступления предусматривает честь и достоинство, жизнь и здоровье потерпевшего. Общественная опасность этого деяния состоит в том, что в последние годы проблема неуставных отношений в армии приобрела поистине масштабный характер, получила острую социальную окраску, способствует негативному отношению молодежи и их родителей к службе в Вооруженных Силах, чаще всего в народе именуется — дедовщиной. С объективной стороны деяние выражается в форме активных действий, состоящих в нарушении Устава внутренней службы Вооруженных Сил РФ, путем унижения чести и достоинства военнослужащего, издевательства над потерпевшим либо путем применения к нему насилия. Унижение чести и достоинства потерпевшего может выражаться в его систематическом оскорблении, принуждении к выполнению работы, которая ему не поручена, глумлении над ним, необоснованном требовании по выполнению военнослужащим работ, связанных с обслуживанием других военнослужащих и совершении иных действий, направленных на умаление самооценки потерпевшего и его оценки со стороны окружающих, подрыв его репутации, авторитета. Издевательство над потерпевшим может выражаться в лишении сна, пищи, надевании противогаза, систематических избиениях, выставлении на мороз или жару, принуждении к выполнению физических упражнений и т. п. Насилие может выражаться в нанесении побоев, причинении легкого вреда, связывании, запирании, лишении свободы, подключении тока и тому подобных действиях. Преступление окончено с момента унижения чести и достоинства, издевательства над потерпевшим или применения к нему насилия. Субъективная сторона преступления выражается в прямом умысле. Виновный осознает, что унижает честь и достоинство потерпевшего, издевается над ним или применяет к нему насилие, тем самым нарушает правила уставных взаимоотношений и желает этого. Мотивы и цели таких действий могут быть различны: утверждение в коллективе, завоевание авторитета, установление своего господства, нежелание нести тяготы военной службы и т. п„ что на квалификацию содеянного не влияет. Субъект преступления специальный, им может выступать военнослужащий, не состоящий с потерпевшим в отношениях власти и подчинения. Как правило, субъектами таких преступлений чаще всего являются старослужащие, хотя не исключается и возможность объединения военнослужащих по национальному, земляческому признаку независимо от срока службы. В ч. 2 ст. 335 УК РФ предусматривается квалифицированный вид преступления: совершение преступления в отношении двух или более лиц (п. «б»), группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой (п. «в»), с применением оружия (п. «г»), с причинением средней тяжести вреда здоровью (п. «д»). Особо квалифицированный вид преступления (ч. 3 ст. 335 УК РФ) сопряжен с наступлением тяжких последствий (причинение тяжкого вреда здоровью, самоубийство или покушение на самоубийство потерпевшего, срыв выполнения боевой задачи и т. п.).