ДОГОВОР по ПРО и СОИ

  Считается, что работы по системам ПРО в США Ниищ начаты в 50-х годах. Результатами этих работ шали проекты «Бэмби», «Найк-Зевс», «Найк-Икс», «Сейфгард» и др. Работы по ПРО велись и в Советиком Союзе.
По прошествии времени стороны осознали опасность, таящуюся в системах ПРО при их бесконтрольном создании и развертывании, способную нарушить Ярупкое стратегическое равновесие. Более того, они пришли к выводу, что попытки защитить свою страну •1 помощью ПРО разорительны, стимулируют гонку не

только оборонительных, но и наступательных воору жений и в целом бесперспективны. Это было офици альное мнение обеих стран.
В результате сложных и длительных переговорим, как уже подробно излагалось выше, 26 мая 19721 В Москве был подписан Договор между СССР и США об ограничении систем противоракетной обороны Договор по ПРО.
Программа СОИ была несовместима с ключевыми положениями Договора по ПРО, и американская ид министрация начала искать лазейки для его обходи Наиболее известной попыткой в этом направлении было так называемое «широкое толкование» Догони ра, в соответствии с которым предусмотренное стал ьсй V Договора запрещение создавать, испытывать и р:п вертывать системы и компоненты ПРО космическою базирования якобы относились только к тем видам компонентов ПРО, которые существовали в момсш заключения Договора. Исходя из этого администрации США утверждала, что Договор будто бы разрешав испытания космических систем ПРО на новых физича ких принципах.
Тем не менее, «широкое толкование», ввиду сю явного несоответствия истинному положению дсп, долго не продержалось, и администрация Б. Клинтоии была вынуждена подтвердить традиционное, или у» кое, толкование Договора по ПРО, согласно которому запрет налагается на создание, испытания и размер тывание систем и компонентов стратегической ПРО морского, воздушного, космического и мобильночщ земного базирования, независимо от используемы* в них технологий.
США вновь подтвердили объективную взаимосшщ, сокращения наступательных ядерных вооружений и lt;» раничения противоракетных систем, зафиксированную в преамбуле самого Договора по ПРО. Создание од ной державой широкомасштабной противоракетной системы, тем более с элементами космического баш рования, не могло восприниматься другой стороной иначе, как угроза ее способности ответного удара основе потенциала сдерживания ядерной агрессии Именно такое понимание обеими державами реальное тей стратегического равновесия легло в основу До

говора по ПРО. В то же время Договор ограничивал не только фактическое развертывание противоракетных систем, но и, что не менее важно, их разработку и испытания. Разработка и испытания широкомасштабной системы ПРО стали бы явным сигналом подготовки к отходу от Договора, что вынуждало бы другую сторону использовать возможность заблаговременного принятия соответствующих контрмер. 
<< | >>
Источник: Червов Н. Ф.. Ядерный круговорот: что было, что будет. 2001

Еще по теме ДОГОВОР по ПРО и СОИ:

  1. 82. Установчий договір, як різновид договору про сумісну діяльність.
  2. ТЕХНИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ПРОГРАММЫ СОИ
  3. 6. Розгляд справ про порушення законодавства про захист економічної конкуренції.
  4. СОИ — ЭКОНОМИЧЕСКАЯ СТОРОНА ВОПРОСА
  5. К ОЦЕНКЕ НЕКОТОРЫХ ИСХОДНЫХ ДАННЫХ, ЗАКЛАДЫВАЕМЫХ В СИСТЕМУ СОИ
  6. КРИТИКА ТЕХНИЧЕСКИХ АСПЕКТОВ СИСТЕМЫ СОИ
  7. Последствия СОИ для мировой глобальной системы
  8. § 1. Законодавство про захистекономічної конкуренції. Види порушеньзаконодавства про економічну конкуренцію
  9. СОИ и система стратегических сил СССР—США
  10. СОИ: ЧТО ЗА НЕЙ СКРЫВАЕТСЯ?
  11. § 15. Договоры возмездные и безвозмездные, односторонние и двусторонние; договоры, порождающие обязательство только после передачи одним контрагентом другому вещи, и договоры, возникающие независимо от этого; договоры главные и придаточные
  12. Глава 36 О              притчах про судью и про мытаря и фарисея, о              достижении жизни вечной, об              исцелении слепого, взывавшего к Сыну Давида (ср.: Евангелие от Луки. Гл. 18)