I. Нервная система

§ 1. Низших животных следует рассматривать как существ, порождающих весьма незначительные количества действительного или потенциального движения, а высших животных — как таких, которые порождают сравнительно большие количества его.

§ 2.

§ 3. Если среди Моллюсков сидячие Асцидии обладают только одним нервным узлом с его волокнами, то деятельные Головоногие обладают гораздо большими массами нервной ткани. Среди Суставчатых гусеница имеет небольшую нервную систему, а бабочка сравнительно большую. Самые значительные примеры мы найдем у Позвоночных, у которых среднее отношение мозга к телу приблизительно таково: у рыб — 1 к 5,668; у пресмыкающихся— 1 к 1,321; у птиц— 1 к 212; у млекопитающих — 1 к 186. Два последних класса отличаются способностью развивать наибольшее количество движения.

§ 4. Хотя нервная система есть инициатор движения и хотя, очевидно, существует известная связь между степенью нервного развития и степенью двигательной энергии, однако факты показывают, что это отношение перепутано с другим, которое и затемняет его. § 5. Движения низших существ отличаются от движений существ высших относительной простотой. Относительная величина человеческой нервной системы имеет очевидную связь с относительно безмерной сложностью <еловеческих деятельностей; эта сложность обнаруживается отчасти бо- лес сложными одновременными движениями, но главным образом проявляется комбинацией последовательных движений, как простых, так и сложных, направленных к отдаленным целям.

§ 6. Нужно указать еще другое ограничение, большая быстрота молекулярного обмена позволяет меньшей нервной системе порождать столько же движения, сколько порождает и большая система. Более высокая температура крови у птиц позволяет их меньшей нервной системе сравняться с нервной системой млекопитающих.

§ 7. Почему мы прежде всего рассматриваем психологические явления с икон, по-видимому, странной физиологической точки зрения и почему мы исследуем всеобщность отношения между степенью нервной эволюции и количеством и разнообразием порождающего движения? Потому что прежде всего занимаемся психологическими явлениями как явлениями Эволюции, как случаями непрерывного перераспределения Материи и Движения