Социальная структура

В широком смысле под социальной структурой понимается деление общества на сферы жизни людей (экономическую, социальную, политическую, духовную), на производство, обмен, распределение и потребление; в узком — все значимые социальные различия между людьми в процессе их жизнедеятельности.

Первоначально в классической социологии под социальной структурой понимали классовую структуру. В соответствии с этим подходом классы — это большие группы людей, которые отличаются друг от друга по их месту в исторически определенной системе общественного производства, отношению к средствам производства, роли в общественной организации труда, способам получения и размерам доли национального богатства.

Заслуга открытия классов и классовой борьбы принадлежит французским историкам конца XVII — начала XIX в., которые пришли к выводу, что в истории борются большие группы людей. Именно на таком подходе акцентировал свое внимание К. Маркс, а впоследствии —

В.И. Ленин. Особый подход к классам выразил М. Вебер: он сводил их признаки не только к отношениям собственное' ти, а придавал большое значение власти.

В труде «Система социологии» П. Сорокин дал обзор взглядов различных авторов на понятие «класс». Во второй половине XX в. к этому понятию обращались Р. Дарендорф, Э. Гидденс и другие исследователи. И хотя они по-иному трактовали данное понятие (претендовали на новую теорию классов), достаточно быстро обнаружилось, что классовый подход не всегда эвристичен, нередко отрицает возможность более дифференцированного представления о социальной структуре общества или вкладывает в него принципиально иное содержание.

Наряду с классовой структурой социология использует понятие социально- демографическая структура — разделение общества по возрасту и полу. Возрастная структура показывает долю лиц определенных возрастов в структуре населения. Эти данные имеют исключительно важное значение для понимания тенденций развития страны. В соответствии с этими количественными показателями некоторые ученые — демографы полагают возможным обрисовать прогноз развития общества.

Так, по Зумдбергу, существуют три типа структуры населения: стационарная, прогрессивная и регрессивная (табл. I).

только ее образ жизни, но и судьбу будущих поколений, перспективы страны. В настоящее время специальному анализу стали подвергаться такие социальные группы, как женщины и пенсионеры.

Важной характеристикой социально- демографической структуры является ее половая структура — доля мужчин и женщин в обществе. Пол человека — комплекс телесных, репродуктивных, поведенческих, психологических признаков, детерминирующий социальный статус человека. В российском обществе наблюдается половая диспропорция — на 1000 мужчин приходится 1147 женщин.

Профессиональная структура общества олицетворяет собой разделение по профессиям и фактически выполняемым видам труда (занятиям). Изучение профессиональной структуры общества не ограничивается только статистикой по полученному образованию. Трудовые функции людей могут не совпадать с первоначально полученной профессией при обучении в учебном заведении. Серьезные изменения профессиональной структуры российского общества наблюдались в последние годы экономических реформ: исчезновение старых и возникновение новых профессий, переход многих людей из производственной сферы в торговлю, сферу услуг, самозанятость (уличная торговля, «челноки»). Формирование новых экономических отношений привело к изменениям на рынке труда — появлению или увеличению таких категорий населения, как безработные, бомжи, бездомные, нищие.

Социально-территориальная (поселенческая) структура общества включает в себя два основные образования (город, село) и предполагает анализ таких социальных групп, как городские и сельские жители.

Более глубокое изучение предполагает анализ специфических поселенческих структур — агломераций, вахтовых городов (поселков), сезонных мест жительства, проживание в экспедициях. Особые формы жительства образует жизнь военных гарнизонов, студенческих общежитий, мест массового отдыха, рекреации.

Что касается национально-этнической структуры, то она складывается на основе генетических связей и состааляет эволюционную цепочку, началом которой выступает семья, образуя языковые, территориальные, экономические и культурные общности. Современные развитые общества — в значительной мере общества полиэтнической структуры. Не является исключением Россия — многонациональное государство, в котором насчитывается около 180 национальностей и народностей.

Нередко социальная структура рассматривается как конфессиональная, ко- 4 торая основывается на делении людей как по основным мировым (христианство, ислам, буддизм), так и по национальным религиям (иудаизм, индуизм, кришнаиты, конфуцианство и др.).

Наряду с такой типологизацией социальной структуры используется другой методологический подход — конструктивистский, что находит отражение в появлении таких понятий, как «социальная группа», «социальный слой», «социальная общность», «поколение», «когорта» и т.д. Под социальной группой понимается совокупность людей, имеющих общий социальный признак и выполняющих необходимую функцию в структуре общественного разделения труда, в образе жизни, что фактически является более дробным составным элементом социально-про- фессиональной структуры (шахтеры, текстильщики, металлурги, учителя, ученые). Социальные группы имеют тенденцию, в свою очередь, дифференцироваться, усложняя и обогащая процесс сегментации (учителя — городских и деревенских школ, начальной школы и среднего звена, гуманитарии и естественники, государственных и частных школ и т.д.). Социальные группы могут также представлять организованные и стихийно сложившиеся объединения.

Под социальным слоем понимается социальная совокупность людей, характеризующаяся общими демографическими (молодежь, пенсионеры), поселенческими (горожане, сельские жители) чертами, а также обладающие определенным уровнем дохода (средний слой), характера и содержания труда (люди умственного и физического труда). В социальный слой могут входить представители различных социальных групп. Например, такой социальный слой, как безработные, может включать в себя людей различных социальных групп, что также можно отнести к таким специфическим группам, как «челноки», «новые русские», в недавнем прошлом — «шабашники». Что касается социальной общности, то она включает в себя признаки, имеющие общую социально-экономическую, социально-политическую, культурную и социально-психологическую природу и характеризующие общие черты в большинстве своем неструктурированной группы (поддерживающие те или иные мировоззренческие установки — либеральные, социалистические, националистические, религиозные, которые далеко не всегда ность), а также придерживающиеся общей социально-культурной ориентации. В социологии также используются такие понятия, как когорта, поколение. Если когорта предназначалась для описания жизненного пути группы людей, как правило, одного года рождения, то поколение представляет характеристику жизни сменяющих друг друга слоев населения в среднем через 25—30 лет.

Исходя из этого, основными элементами социальной структуры общества являются индивиды и их объединения на основе положения в обществе и выполняемых ими функций.

Таким образом, социальная структура — это статика, характеризующая социальное положение по определенным статистически фиксированным показа-' телям (которые подвергаются социологической интерпретации). Ее можно также представить в виде социально-экономической дифференциации по формам собственности и по отраслям национального хозяйства, которые реально существуют и соответственно учитываются по определенным параметрам. Какова она на самом деле в современной России, показано в табл.

Отрасль 1992 1997 2001 2007 1 2 3 4 5 Всего в экономике 100,0 100,0 100,0 100,0 Промышленность 29,6 23,0 22,5 20,3 Сельское хозяйство 14,0 13,3 12,6 10,8* Лесное хозяйство 0,3 0,4 0,4 Строительство 11,0 8,8 7,6 7,8 Транспорт 6,6 6,6 6,5 8,0** Связь 1,2 1,3 1,4 Оптовая и розничная торговля, ремонт автомобилей и бытовой техники 7,9 13,5 14,9 17,4*** 225

Окончание табл. 2 1 2 3 4 5 Жилищно-коммунальное хозяйство, непроизводственные виды бытового обслуживания населения 4,1 5,2 5,2 Здравоохранение, физическая культура и социальное обеспечение 5,9 6,8 7,0 6,8 Образование 8,9 9,3 9,0 8,9 Культура и искусство 1,5 1,7 1,8 — Наука и научное обслуживание 3,2 2,2 1,9 — Финансы, кредит, страхование 0,7 1,2 1,2 1,6 Управление 1,9 4,0 4,5 5,2 Другие отрасли 3,2 2,7 3,5 8,6

* Включает сельское и лесное хозяйство.

** Включает транспорт и связь.

*** Включает жилищно-коммунальное хозяйство, непроизводственные виды бытового обслуживания населения.

Источник: Социальное положение и уровень жизни населения России. М., 2005. С. 93;

Россия в цифрах, 2002. Краткий статистический сборник / Госкомстат России. М., 2002. С. 80; Россия 2008. Стат. справочник. М., 2008. С. 10.

Для характеристики классовой структуры важно распределение населения по формам собственности (табл. 3).

Таблица 3. Распределение занятых по формам собственности, % к итогу Форма собственности 1992 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2005 Всего в экономике 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 В том числе по формам собственности

Государственная, муниципальная 68,9 42,1 42,0 40,0 38,1 38,2 37,9 37,4 33,7 Частная 19,5 34,4 35,6 39,9 43,2 44,3 46,1 47,9 54,1 Собственность общественных и религиозных организаций (объединений) 0,8 0,7 0,6 0,6 0,7 0,8 0,8 0,8 0,6 Смешанная российская 10,5 22,2 21,0 18,3 16,4 14,9 12,5 10,9 7,8 Иностранная, совместная российская и иностранная 0,3 0,6 0,8 1,2 1,6 1,8 2,7 3,0 3,8

Источник. Россия в цифрах, 2002; Краткий статистический сборник / Госкомстат России.

М., 2002. С. 79. Российский статистический ежегодник. 2006. М., 2006. С. 138. Эти показатели демонстрируют структуру разделения труда, а также изменения, которые происходят в силу объективных обстоятельств в развитии социально-экономической сферы общества. Эти данные свидетельствуют, что за 1990-е гг. наиболее значительные изменения в структуре занятости коснулись управленческого аппарата, доля которого увеличилась с 2 до 8%, а также сфера торговли, сбыта и заготовок — с 7,9 до 12,9%. Если сгруппировать занятое население по секторам экономики, то в современной экономике 13% населения работают в сельском и лесном хозяйстве, 38% — в промышленности, строительстве, на транспорте и в связи и более 20% — в сфере услуг. Появились и новые социальные группы и слои, которых не было ранее в советском обществе (фермеры, акционеры, предприниматели) или существовали в зачаточном состоянии (сфера банковского дела, финансов и кредита). Вместе с тем, возрождение на новой основе некоторых ушедших в историю социальных групп, таких, как капиталисты, наемные рабочие, казачество, ставит вопрос — а не происходит ли архаизация общества, хотя и в частичных, модифицированных формах?

Наряду с названными основными направлениями анализа социально-классовой структуры возможны и специфические, которые отражают необходимость учета ее особенностей. Так, в социологии особое внимание уделяется структуре силовых органов власти (армия, внутренние войска, МВД, органы государственной безопасности).

Особое место в социальной структуре занимают маргинальные слои, которые характеризуются признаками аномии: утратив связь с прежней группой (например, выходцы из села), они долгое время не могут принять ценности и правила поведения, сложившиеся в окружающей среде. Характерной особенностью постсоветского развития стало появление маргинальных групп ярко выраженного деклассированного характера. Так, продолжает быстро расти категория социально обездоленных, которые сегодня являются реальной базой социального дна и нижнего слоя криминалитета. К маргинальным группам можно отнести инвалидов, лиц без определенных места жительства и занятий.

И наконец, при изучении социальной структуры нередко забывают об общностях девиантного поведения. Совершившие преступления, отбывающие наказание, алкоголики, наркоманы, бродяги, нищие, бомжи, бездомные, как бы ни казались они малочисленными, так же реально живут среди нас, как и большие социальные группы и слои. Так, ядро контингента нищих, как и в дореволюционное время, стали составлять профессиональные нищие. По оценочным данным, численность профессиональных нищих выросла с осени 1993 по осень 1999 г. в 7—8 раз и составляет около 300—350 тыс. чел.

Предметом социологического исследования могут быть и новые группы и слои, которые появляются в процессе развития общества в иных сложившихся условиях. К специфическим группам могут быть отнесены «челноки» (число которых в середине 1990-х гг., по экспертным оценкам, составляло до 5 млн чел.) и «новые русские», которые символизируют не только богатство, но и специфические черты поведения, образа жизни и не менее специфическое отношение к ним общественного мнения. Особую группу образуют социальные группы и общности, претендующие на выполнение особых функций ( элита, кланы, касты, клики).

В настоящее время ведутся дискуссии о среднем слое (классе)1, качествен- ными критериями которого выступают не только уровень доходов, но и стандарты поведения и потребления, уровень образования, владение материальной или интеллектуальной собственностью, а также его влияние на политическую ситуацию в стране, что делает средний слой достаточно автономной и относительно независимой от государства частью общества.

Очевидно одно — идет процесс усложнения, дифференциации и сегментации социальной структуры общества, в котором тесно переплетаются как старые, так и новые тенденции ее изменения и преобразования.

Таким образом, социальная структура означает объективное деление общества на слои, группы, общности и объединения на основе одного или чаще нескольких признаков и различаемых по их общественному положению с учетом его субъективного восприятия. Это устойчивая связь в социальной системе. Основными элементами социальной структуры являются класс, социальная группа, социальный слой, социальная общность. Каждый из этих элементов в свою очередь является сложным образованием, обладающим своим внутренним строением, представляющий некую целостность, в которой совмещены объективные и субъективные ее характеристики.

Основная литература

Волков Ю.Г. и др. Социология. Гл. «Социальная структура». М., 2000. С. 119—132.

Руткевин М.И. Социальная структура // Социологическая энциклопедия, Т. 2. М., 2005. С. 466-467.

Тощенко Ж.Т. Социология. М., 2005. С. 215—222. Филиппов Ф.Р. Структура общества классовостратификационная // Энциклопедический социологический словарь. М., 1995. С. 776.

Дополнительная литература

Беленький В.Х. Социальная структура российского общества: состояние и проблемы теоретической разработки // СОЦИС. 2006. №11. Веселовский В. Классы, слои и власть. М., 1984. Гидденс Э. Социология. М.: Эдиториал УРСС, 1999.

Раздел «Народонаселение, здоровье и проблемы старения».

Дилигенский Г.Г Люди среднего класса. М., 2002. Заславская Т. И. Социальная трансформация российского общества: Деятельностно-структурная концепция. М., 2002.

Клопов Э.В. Рабочий класс в СССР. М., 1985. Смелзер Н. Социология: Гл. 3 «Социальная структура»: Пер. с англ. М.: Феникс, 1994.

Штомпка П. Понятие социальной структуры: попытка обобщения // СОЦИС. 2001. № 9.

С.Н. Майорова-Щеглова, Ж.Т. Тощенко