§ 6. Обобщение и ограничение понятий

Обобщение и ограничение понятий являются операциями, которые осуществляются на основе закона обратного отношения.
Обобщение понятия — это переход от некоторого понятия к понятию с большим объемом, но меньшим содержанием.

Например, результатом обобщения понятия “млекопитающее животное, обитающее на суще” (А), является понятие “млекопитающее животное” (В), а результатом обобщения последнего — понятие “животное” (С).
Есть предел обобщения каждого понятия в рамках той или иной науки и безотносительно к той или иной науке. Пределом обобщения является универсальное понятие в рамках науки или безотносительно к той или иной науке.
Возможны, конечно, более сложные способы обобщения понятий, но для всех способов справедливо данное выше определение.
Ограничение понятия — это переход от некоторого понятия к понятию с меньшим объемом, но большим содержанием. Таким образом, ограничение — это операция, обратная операции обобщения. Пределом ограничения является единичное понятие.
Знание формально-логических способов обобщения и ограничения полезно для выяснения отношений между понятиями.
              Упражнению              8
Являются ли правильными следующие обобщения понятий? Наука, изучающая причины преступности и меры ее предупреждения, — юридическая наука. Художественное повествовательное прозаическое произведение небольшого размера — художественное прозаическое произведение прозаическое произведение. Количественное соотношение, в котором обмениваются товары как потребительные стоимости (меновая стоимость), — определенное количество общественно необходимого труда, затраченное на производство товара (стоимость). Полезность вещи, ее способность удовлетворять какую-либо человеческую потребность (потребительная стоимость) — определенное количество общественно необходимого труда, затраченное на производство товара (стоимость). Денежное выражение стоимости товара (цена) — стоимость. История первобытного общества — древняя история — средневековая история — новая история — новейшая история.

Упражнение 9
Произведите обобщение следующих понятий: “Учащийся высшего учебного заведения". “Тайное хищение личного имущества граждан". “Часть речи, выражающая действие или состояние как процесс” (глагол).
              Упражнение              10
Являются ли правильными следующие ограничения понятий? Действие или бездействие, относимое законом к уголовно наказуемым деяниям, — бездействие, относимое законом к уголовно наказуемым деяниям. Человек, хорошо знающий какие-то юридические науки, — человек, хорошо знающий науку “уголовное право”. Человек, хорошо знающий науку “уголовное право”, — человек, хорошо знающий какую-то юридическую науку. Определенное количество общественно необходимого труда, затраченное на производство товара (стоимость), — количественное соотношение, в котором обмениваются товары как потребительные стоимости (меновая стоимость). Определенное количество общественно необходимого труда, затраченное на производство товара (стоимость), — полезность вещи, ее способность удовлетворять какую-либо человеческую потребность (потребительная стоимость).
              Упражнение              11
Произведите ограничение следующих понятий. “Часть речи”. “Человек, изучивший все славянские языки”. “Преподаватель русского языка и литературы в школе”. “Населенный пункт”. “Наука о психических явлениях”.
Упражнение 12
Осуществите логический анализ следующих текстов (выделите описанные в них имена, выясните, какие имена выражают понятия, какие — нет, каковы содержания и объемы понятий, отношения между понятиями).

манство”. Разграничение шаманства и шаманизма, на мой взгляд, излишне усложняет понимание сути дела. Подобно многим явлениям человеческой культуры, шаманство прошло долгий путь развития. Возникнув в глубокой древности, оно в течение длительного периода, вероятно, было главным, центральным культом, включавшим в себя почти всю религиозную деятельность человеческого коллектива. Для этого периода разделение шаманства и шаманизма не имеет смысла, ибо практика шамана охватывала основные сферы религиозной жизни общества. В более поздние эпохи, с образованием развитых политеистических религий наподобие древнегреческой, шаманство деградирует, уходит далеко на задний план, становится незначительным культом с ограниченными функциями.

Могучие боги, которые занимают центральное место в религиозных воззрениях людей, уже недоступны для шамана, он сохраняет связь лишь с мелкими божествами и духами. И для этого периода нет нужды говорить о шаманизме, потому что шаманский культ сохраняется как малозаметный пережиток и религиозное мировоззрение общества не может быть названо шаманизмом.
Еще несколько слов о терминах. С.А. Токарев называет шаманство одной из форм религии. Такая классификация помогает выделить шаманство из общей совокупности религиозных явлений. Мировоззрение шаманства основано на вере в разного рода духов, которые населяют окружающий человека мир и пребывают в живых существах в виде души. Веру в духов и души принято называть анимизмом. Начиная с эпохи, когда сформировались более или менее отчетливые представления о духах, анимизм пронизывает любую религиозную идеологию. Он присущ как примитивным религиям древ- ности, так и поздним развитым вероучениям. При этом анимистические воззрения не были одними и теми же на протяжении истории человечества. Со временем взгляды на свойства духов, на характер их взаимоотношений с людьми претерпевали изменения.
Шаманство возникает на определенном этапе развития анимистических верований. Основным признаком шаманства является вера в необходимость особых посредников между человеческим коллективом и духами, которых будто бы избирают, делают людьми особого рода и обучают сами духи. Обязанность посредников — шаманов — служить духам и с их помощью охранять от бед своих соплеменников. Шаманы вступают в непосредственное общение с духами в состоянии экстаза...
Шаманство принято называть ранней формой религии. Иногда спрашивают: почему ранней, если оно процветало в XIX в.? Эта форма ранняя потому, что она возникла на заре человеческой истории и предшествовала многим более развитым культурам. Она ранняя потому, что сложилась в доклассовом обществе» (Басилов В.Н. Избран- ники духов. М., 1984. С. 8—9). «По его (Стильпона. — Ю.И.) словам, кто говорит “человек", говорит “никто”: ведь это ни тот человек, ни этот человек (ибо чем тот предпочтительнее этого?) — а стало быть, никакой человек. Или так: “овощ” — это не то, что перед вами, потому что “овощ” существовал и за тысячу лет до нас, а стало быть, овощ перед нами — не овощ» (Диоген Лаэрций. О жизни, учениях и изречениях знаменитых философов. М., 1986. С. 128—129). И вождь в ответ: То горестный удел
Тех жалких душ, что прожили, не зная
Ни славы, ни позора смертных дел.
И с ними ангелов дурная стая,

Что, не восстав, была и не верна Всевышнему, средину соблюдая.
Данте «Он (Кеннет Эдельман. — Ю.И.) воюет с “узостью мышления”, которая, оказывается, заключается вот в чем:
“В сознании людей контроль над вооружениями отождествляется с определенного рода соглашениями, скажем, такими, какое мы подписали в 1979 г. (ОСВ-2), и не более того. Стабильность отождествляется с наличием подобных соглашений. Однако... можно добиться стабильности и взаимной сдержанности и без соглашений... Дело не только в том, что концепция контроля над вооружениями шире заключения соглашений, но и в том, что концепция стабильности шире концепции контроля над вооружениями. Можно содействовать обеспечению стабильности путем заключения соглашений по контролю над вооружениями, однако в принципе обеспечить сдерживание можно только с помощью вооружений”» (Пумпянский А. Парадоксальные трюизмы// Моск. новости. 1986. 1 июля).
КОНТРОЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ Что такое понятие? Каждое ли общее имя выражает понятие? Каковы основные виды признаков? 3. В чем различие между логическими и фактическими содержаниями и объемами понятий? 4. В чем заключается закон обратного отношения между содержанием и объемом понятий? 5. По каким признакам понятия делятся на виды? Каковы основные виды понятий? 6. Каковы основные виды отношений между понятиями по содержаниям и по объемам? 7. Как осуществляются операции обобщения и ограничения понятий?

Глава WQQ

<< | >>

↑

Источник: Ивлев Ю.В. Логика для юристов. 2000

Еще по теме § 6. Обобщение и ограничение понятий: