Изучение истории семьи как стратегия качественного исследования (О. Ткач]

Цель статьи — представление генеалогического метода, обсуждение его происхождения, технических сторон его применения в исследованиях и востребованности при изучении современной социальной проблематики. Для этого был обобщен и систематизирован основной методологический и эмпирический материм, накопленный за последние 20—30 лет западными и российскими исследователями семейных историй. В изложении содержательных сторон метода и описании основных полевых и аналитических процедур мы также опирались па собственный исследовательский опыт в области изучения социальных генеалогий.

Стратегия (дизайн) качественного исследования предполагает выработку специфического подхода к изучаемому объекту, задает исследовательскую рамку и определяет выбор соответствующих методов сбора, обработки и анализа эмпирического материала. В современной качественной методологии описывается конвенциональный набор исследовательских стратегий (см., например: Семенова 1998; Denzin, Lincoln 1994). Как правило, генеалогический метод не входит в их число. Можно предложить несколько объяснений в некоторой степени маргинального статуса данного исследовательского подхода.

Во-первых, стратегия изучения истории семьи стала активно применяться в западных и российских социологических исследованиях сравнительно недавно. Всего 15 лет назад, выступая на международном социологическом конгрессе в Мадриде, один из основоположников метода устной истории в Великобритании П. Томпсон с сожалением отмечал, что историки и социальные исследователи избегают изучения семейных рассказов, незаслуженно считая их тривиальными. Он пишет: «Те же самые социологи, изучающие социальную мобильность, — т. е. люди, для которых передача информации от одного поколения к другому должна быть одной из основных проблем, — упорно не замечают потенциальной ценности рассказов о жизни» (Томпсон 20036: 113). С начала 1980-х годов формулировались основные принципы данной исследовательской стратегии и происходило ее постепенное включение в репертуар качественной методологии. Вместе с оформлением процедурной стороны генеалогического метода осуществлялись активные поиски его названия.

Исследования семейных рассказов проводились под самыми разнообразными заголовками: рассказ о жизни (life story approach), изучение отдельных семей (case studies of families) и т.

д. Современный французский социолог Д. Берто, внесший весомый вклад в развитие метода и его популяризацию в социологии, предлагает именовать его «методом сравнения и интерпретации социальных генеалогий» (social genealogies commented and compared). Тем не менее в отличие от других стратегий, уже ставших классическими, подход, о котором пойдет речь в данной статье, по-прежнему не имеет устоявшегося названия. Такие наименования, как «генеалогия», «генеалогический метод», «метод изучения социальных генеалогий», применительно к исследовательской стратегии можно считать синонимичными. На наш взгляд, наиболее адекватным русскоязычной традиции является перевод «метод изучения истории семьи». С одной стороны, такая формулировка позволяет избежать распространенной терминологической проблемы с использованием калек с английского языка. С другой стороны, перспектива семейных историй, в отличие от схематизма генеалогии, фокусирует исследование па рассказах о жизни поколений, устном материале, значимом для социолога-качественника.

Второй причиной, в связи с которой методологи предпочитают не рассматривать историю семьи в качестве самостоятельной стратегии, является его междисциплинарность, тесная взаимосвязь с другими исследовательскими подходами и, казалось бы, отсутствие специфического фокуса. Как показывает опыт социологических исследований, генеалогическую информацию возможно получить с помощью биографического метода, метода устной истории, са5е-51:ис1у, этнографического подхода. История семьи может быть реконструирована из материалов биографии и автобиографии. Элементы семейных историй нередко вплетаются в текст интервью, необязательно биографического, составляют часть полевого материала. Между тем растущий интерес современных исследователей к многопоколенной семье как к субъекту трансформации и воспроизводства различных социальных институтов, практик, представлений, значений, правил, а также социальных процессов и отношений, складывающихся в социальных средах, потребовал разработки методологических оснований изучения истории семьи как самостоятельной стратегии качественного социологического исследования15.

<< | >>
Источник: Е. Здравомыслова, А. Темкина. Российский гендерный порядок: социологический подход: Коллективная монография — СПб.: И ад-во Европейского университета в Санкт-Петербурге. — 306 с. — (Труды факультета полит, наук и социологии; Вып. 12).. 2007

Еще по теме Изучение истории семьи как стратегия качественного исследования (О. Ткач]:

  1. Общая схемавыполнения учебных исследований (задания 1—5) Выбор ученика для изучения. Цель изучения
  2. 8.1. Методы изучения семьи
  3. 1. Предмет истории как науки: цель и задачи ее изучения
  4. СОВРЕМЕННЫЕ ПОДХОДЫ К ИЗУЧЕНИЮ СЕМЬИ
  5. ГЛАВА 3. КАЧЕСТВЕННЫЕ МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ ГЕНДЕРНЫХ ОТНОШЕНИЙ
  6. Поэтапная методика изучения семьи
  7. ТРАНСШОРМАЦИИ СЕМЬИ И ГЕНДЕРНЫХ СТРАТЕГИЙ В ИСТОРИЧЕСКОЙ СИНТАГМЕ ?
  8. МЕТОДЫ ИЗУЧЕНИЯ СЕМЬИ
  9. Общество как объект исследования социальных наук (история и теория вопроса)
  10. Методы изучения познавательных стратегии учащихся
  11. 8.2. Процедура психологического исследования семьи
  12. ГЛАВА ВОСЬМАЯ МЕТОДЫ ИЗУЧЕНИЯ СЕМЬИ
  13. Глава 8ПСИХОЛОГИЧЕСКОЕ ИЗУЧЕНИЕ СЕМЬИ, ВОСПИТЫВАЮЩЕЙ РЕБЕНКА С НАРУШЕНИЯМИ РАЗВИТИЯ
  14. Исследовательская стратегия Проблема исследования