Формы развивающегося научного знания
Научное знание всегда существует в конкретных формах - факт, проблема, гипотеза, закон, теория, принцип, постулат и т. д. Каждая из форм имеет свои функции в науке и характеризуется специфическими для нее критериями научности.
Научный факт - форма знания, в которой фиксируется некоторое конкретное явление, событие. В обыденном языке понятие «факт» смешивается с обьективно происходящими событиями, что, разумеется, является нелепостью. Событие составляет объективную основу факта как формы знания, а субъективной его стороной является деятельность ученого по фиксации, описанию событий. С другой стороны, научный факт следует отличать от вненаучного сообщения о событии, построенного с нарушениями требований научности.
Научный факт должен удовлетворять следующем требованиям: отнесенность к определенной предметной области науки и соответствие стандартам этой области; содержательное описание процедуры и обстоятельств фиксации события с целью устранения неопределенности; усредненность результатов наблюдений и измерений; воспроизводимость в научной деятельности других исследователей, что служит барьером для отсечения всякого рода субъективных ошибок; включенность единичного факта в некоторую систему, т. е. совокупность фактологического материала.
Степень выполнения этих требований определяет доказательные и опровергающие способности факта.
Научная проблема - активная фиксация некоторого реального или мнимого противоречия в структуре научного знания. Это своего рода «знание о незнании».
Постановка научной проблемы включает целый ряд процедур.
Помимо формулировки исходного вопроса к ним относятся: построение проблемы (расщепление на подвопросы, их
упорядочивание, отграничение известного от неизвестного, выявление границ исследовательского поля и т. д.; оценка проблемы, выявление условий, границ и возможностей ее решения; обоснование проблемы (установление ее связей с другими
проблемами, приведение доводов в пользу ее реальности); обозначение проблемы - подбор и шлифовка понятийно
терминологического аппарата.
Тщательное выполнение таких процедур призвано отсечь мнимые проблемы, давно решенные либо лишенные научного смысла.
Научная гипотеза - форма теоретического знания, которая содержит предположительное объяснение каких-либо фактов или эмпирических законов.
объяснительно-предсказательную систему она может претендовать на статус научной теории либо быть скомпрометированной и отброшенной. Как правило, один и тот же эмпирический материал можно объяснить многими способами, поэтому научное познание - это конкуренция, отбор наиболее правдоподобных, привлекательных по каким-то параметрам, работоспособных и тому подобных гипотез. Гипотезы организуют, упорядочивают процесс исследования.
Критериями научности гипотезы являются: соответствие фундаментальным законам, нормам и идеалам, характерным для данной дисциплины; логическая непротиворечивость;
полнота по отношению к фактическому материалу (гипотеза должна в идеале объяснять все факты, относящиеся к ее области); внутренняя логическая полнота (гипотеза должна содержать полный набор постулатов, необходимых и достаточных для единообразного объяснения всех фактов; принципиальная проверяемость; методологическая плодотворность, реализующаяся, в частности, в способности гипотезы предсказывать новые события.
Научный закон - фиксация внутренней, существенной, повторяющейся, необходимой связи явлений. Закон может формулироваться как обобщение фактического материала, выявление корреляции явлений (эмпирический закон, упоминающийся в разд. 15.3) или выводиться из фундаментальных постулатов теории. В последнем случае закон выступает как ключевой элемент теории, обладающий статусом всеобщности и логической необходимости.
Научная теория - целостная, высокоструктурированная система знаний, дающая отображение связей и отношений определенного типа или определенной области действительности.
Научная теория выполняет следующие функции: синтетическая (объединение фрагментов знания о реальном мире в целостную систему); объяснительная (выявление причинностных и иных зависимостей, характерных для данной области действительности); методологическая (формулировка методов и способов познания, вытекающих из содержания теории и направляющих исследовательскую деятельность); предсказательная (способность делать выводы о существовании еще не известных объектов, о будущем состоянии и т. п.); практическая (способность служить средством преобразования действительности).
Еще по теме Формы развивающегося научного знания:
- 112. Как развивается наука? Постпозитивистские модели развития научного знания
- Гносеологический статус научного знания. Научная рациональность
- Основания научного знания
- § 1. Структура научного знания
- Функции научного знания и науки
- Научные знания
- Строение и динамика научного знания
- 4. Эмпирический и теоретический уровни научного познания. Формы научного познания
- Наука. Проблема демаркации научного и ненаучного знания
- 1. Ведущие индустриальные страны в условиях развивающейся научно-технической революции
- Научные знания
-
Аксиология -
Аналитическая философия -
Античная философия -
Антология -
Антропология -
История философии -
История философии -
Логика -
Метафизика -
Мировая философия -
Первоисточники по философии -
Проблемы философии -
Современная философия -
Социальная философия -
Средневековая философия -
Телеология -
Теория эволюции -
Философия (учебник) -
Философия искусства -
Философия истории -
Философия кино -
Философия культуры -
Философия науки -
Философия политики -
Философия разных стран и времен -
Философия самоорганизации -
Философы -
Фундаментальная философия -
Хрестоматии по философии -
Эзотерика -
Эстетика -
-
Педагогика -
Cоциология -
БЖД -
Биология -
Горно-геологическая отрасль -
Гуманитарные науки -
Искусство и искусствоведение -
История -
Культурология -
Медицина -
Наноматериалы и нанотехнологии -
Науки о Земле -
Политология -
Право -
Психология -
Публицистика -
Религиоведение -
Учебный процесс -
Физика -
Философия -
Эзотерика -
Экология -
Экономика -
Языки и языкознание -