Холотропная модель сознания

Значительное продвижение в этом направлении обеспечивает переход от классической, механистической в сущности, модели сознания к_холотропной (от греч. holos — целое). Если в классической модели сознание локализовано внутри мозга, то в холотропной оно лишь опосредуется мозгом: мозг выступает как часть обширной системы, представляющей собой поле сознания.
С точки зрения С. Грофа, это поле бесконечно. Выходя за пределы трехмерного пространства, линейного времени и классической причинности, сознание не нуждается в традиционном материальном субстрате. Коммуникация, обмен информацией не ограничивается сенсорными каналами и известными видами энергии. В холотропной концепции сознания психика включает в себя весь опыт эволюции Вселенной, и в этом смысле правомерно говорить о жизни после смерти и до рождения. Столь же относительны понятия психического здоровья и болезни. Болезнью ли является гениальность, которая часто бывает сопряжена с отклонениями от общепринятых стандартов психики (Врубель, Ван-Гог, Гойя, Паганини, Достоевский, Ньютон, Паскаль, Кеплер, т. е. натуры с высочайшей творческой продуктивностью). Видимо, гениальность связана с «запредельными», неизведанными ресурсами сознания. Известно, что мозг используется примерно на 3-20% своих ресурсов. Незадейство- ванная часть — так называемые «молчащие нейроны» — потенциал, рассчитанный на будущее. В исследовании морфологии (устройства) мозга ярко проявляется такая закономерность природы, как асимметричность. При практически полной анатомической идентичности существует функциональная асимметрия полушарий мозга. Левое, аналитическое, ответственно за логическое мышление. Оно более рационально, последовательно, активно, управляет речью и двигательной системой. Мышление правого полушария более эмоционально, оно связано с интуицией, воображением, фантазией. Вместе с тем деятельность правого и левого полушарий тесно переплетена, и попытки выделить доминирующий компонент отдают механистическими привычками. Установлено, что в случае необходимости (травма, болезнь, перегрузки) полушария как бы перебрасываются функциями. Упорное деление мышления на два типа сродни искусственному и столь же механистическому делению культуры на гуманитарную и сциентистскую. Неоправданность такого разделения столь же очевидна, как отделение в деятельности ученого логики от интуиции.
<< | >>
Источник: Торосян В.Г.. История и философия науки : учеб, для вузов. 2012

Еще по теме Холотропная модель сознания:

  1. Квантово -механическая модель сознания
  2. Активно-творческий характер сознания. Сознание и самосознание
  3. § 2. Первопорядковая семантика (теория моделей)Определение 1 (модели)
  4. 3.1. Система «человек — машина», информационная модель, концептуальная модель
  5. 2. Структура общественного сознания, его основные элементы. Общественное и индивидуальное сознание.
  6. 1. Общественное бытие и общественное сознание. Закономерности развития общественного сознания.
  7. Философское понимание сознания
  8. Сознание и неосознанное
  9. Структура сознания.
  10. Сознание
  11. Сознание
  12. Сознание