ВМЕСТО ЗАКЛЮЧЕНИЯ


Можно отметить, что воздействие интеллектуалов на власть в период модернизации было очень мощным во всех трех странах. Роль интеллектуалов-Авторов во Франции и Японии огромна, именно они артикулировали и наполняли смыслами социальное недовольство.
Без Сартра, Лакана, Делёза и других Авторов, скорее всего, не было бы мая 1968 года. А в Японии социально-политические изменения начиная с конца XIX века как раз и стали причиной появления интеллектуалов- Авторов. С этого момента они, так или иначе, воздействовали на все процессы, протекавшие в стране. Для Польши характерна иная ситуация. Авторов здесь в чистом виде практически не было, и роль медиатора взяла на себя категория публичных интеллектуалов, оказавших решающее воздействие на социально-политические процессы в стране. Таким образом, можно отметить, что интеллектуалы играют важ

ную роль в процессе модернизации стран с различными экономическими, культурными и социально-политическими особенностями развития, но их влияние в каждой из стран проявляется по-разному в зависимости как от характеристик этапов модернизации, так и от конфигурации политических сил, а также от социальной структуры и господствующих ценностей и установок. Интеллектуалы сами по себе не могут повернуть ход процесса модернизации, но в те или иные критические моменты они способны существенно на него повлиять.
ЛИТЕРАТУРА
Виан Б. Пена дней. М.: Художественная литература, 1983.
Делёз Ж. Фуко. М.: Издательство гуманитарной литературы, 1998.
Делёз Ж. Алфавит (совместно с Клер Парне). Минск, 2001.
Липсет С. М. Размышления о капитализме, социализме и демократии // Век XX и мир. 1997. № 4.
Молодяков В.Я. Консервативная революция в Японии: идеология и политика. М.: Восточная литература, 1999.
Петрас Д. Роль интеллектуалов в общественных переменах (см.: http://www. left.ru/7/petrasl/24-2phtml, 6 марта 2005).
Сартр Ж.П. Свободное сознание и XX век.
М.: Geleos, 2004.
Тойнби А. Постижение истории. М.: Прогресс, 1991.
Травин Д., Маргания О. Европейская модернизация. М.: ACT, 2004.
Фуко М. Интеллектуалы и власть. М.: Праксис, 2002.
Хабермас Ю. Первым почуять важное: Что отличает интеллектуала // Неприкосновенный запас. 2006. № 3.
Шарль К. Интеллектуалы во Франции: Вторая половина XIX века. М.: Новое издательство, 2005.
Шевцова Л. Политические зигзаги посткоммунистической России. М.: Московский центр Карнеги, 1997.
Шмиттер Ф. Размышления о гражданском обществе и консолидации демократии // Полис. 1996. № 5. С. 6-24.
Штомпка П. Социология социальных изменений. М.: Аспект-Пресс, 1996.
Эрме Г. Культура и демократия. М., Прогресс, 1994.
Bauman Z. Legislators and Interpreters: On Modernity, Post-Modernity, and Intellectuals. Ithaca, NY: Cornell University Press, 1987.
Inglehart R. Modernization and Postmodemization: Cultural, Economic, and Political Change in 43 Societies. Princeton: Princeton University Press, 1997.

Leng}gt;el G. The Hungarian Economic Elite in the First Half of the 1990s 11 Postcommunist Elites and Democracy in Eastern Europe / Ed. by J. Higley, J. Palulski, W. Wesolowski. London; New York: Macmillan, 1998. P. 203-212.
Lerner D. The Passing of Traditional Society: Modernizing the Middle East. New York: Free Press, 1965.
Lipset S., Dobson R.B. The intellectual as critic and rebel // Daedalus. 1972. Vol. 101. P. 137-198.
O’Donnell G., Schmitter P. Transition from Authoritarian Rule: Tentative Conclusions about Uncertain Democracies. Baltimore: Johns Hopkins University Press, 1986.
Wasilewski J. Three Elites of the Central-East European Democratization // Transformation Paths in Central and Eastern Europe / Ed. by R. Markowski, E. Wnuk- Lipinski. Warsaw: Friedrich Ebert Stiftung, 2001.

<< | >>
Источник: В. Гельман, О. Маргания. Пути модернизации: траектории, развилки и тупики : Сборник статей. — СПб. : Издательство Европейского университета в Санкт-Петербурге. — 408 с.. 2010

Еще по теме ВМЕСТО ЗАКЛЮЧЕНИЯ:

  1. Вместо заключения
  2. ВМЕСТО заключения
  3. Вместо заключения
  4. ВМЕСТО ЗАКЛЮЧЕНИЯ
  5. Вместо заключения
  6. Вместо заключения
  7. ВМЕСТО ЗАКЛЮЧЕНИЯ
  8. Вместо заключения
  9. ВМЕСТО ЗАКЛЮЧЕНИЯ
  10. Вместо заключения