Конвенция о международном факторинге также была разработана Международным институтом по унификации частного права (УНИДРУА) и принята на дипломатической конференции в Оттаве в мае 1988 г.
как Конвенция Организации Объединенных Наций <*>. Одновременно на этой же конференции была принята и Конвенция ООН о международном финансовом лизинге. Таким образом, результатом работы указанной конференции явилась унификация новых видов международных коммерческих контрактов, связанных с международной куплей-продажей, унификация которой завершилась принятием в 1980 г. Венской конвенции.
--------------------------------
<*> На 7 января 2002 г. Конвенция подписана 14 государствами и ратифицирована Венгрией, Италией, Латвией, Нигерией, ФРГ и Францией.
Наша страна принимала участие в работе над Конвенцией, однако пока ее не ратифицировала. Вместе с тем ее положения учитывались при разработке Гражданского кодекса РФ; следовательно, имела место косвенная унификация правил о международном факторинге.
В ст. 1 Конвенции определяется, что для целей данной Конвенции договор факторинга означает договор, заключаемый одной стороной - поставщиком с другой стороной - фактором, о том, что продавец (поставщик) передает фактору требования, вытекающие из договоров международной купли-продажи товаров, заключенных между поставщиком и его должниками по указанным договорам.
Согласно п. 2 ст. 1 Конвенции, она не распространяется на передачу прав требования по договорам, по которым товары приобретаются для личных, семейных или иных бытовых нужд. Иными словами, как и Венская конвенция 1980 г., данная Конвенция имеет в виду только договоры, заключаемые в предпринимательских целях.
На основании ст. 1 Конвенции договор о международном факторинге должен включать как минимум две операции из таких, как:
а) финансирование поставщика, включая предоставление ему авансов и кредитов;
б) бухгалтерская обработка счетов поставщика, относящихся к денежным требованиям, ставшим предметом уступки требования;
в) получение выручки с должников;
г) защита интересов поставщика в связи с неплатежеспособностью его должников.
Конвенция не предписывает, чтобы конкретное денежное требование, являющееся предметом договора, обязательно указывалось в договоре; достаточно, чтобы денежная выручка по переданным требованиям могла быть определенным образом идентифицирована как относящаяся к данному договору факторинга на момент заключения договора или на момент, когда она фактически возникнет.
В ст. 2 содержатся основные принципы применения Конвенции. В целом они совпадают с принципами применения и Конвенции о международном финансовом лизинге, и Венской конвенции. В соответствии с предписаниями указанной статьи Конвенция о международном факторинге применяется в случаях возникновения требования из договора международной купли-продажи товаров между продавцом (поставщиком, по терминологии Конвенции) и должником, коммерческие предприятия которых находятся в различных государствах, и
а) эти государства и государство, в котором фактор имеет местонахождение своего коммерческого предприятия, являются участниками Конвенции;
б) договор международной купли-продажи товаров и договор факторинга регламентируются нормами права государства - участника Конвенции.
Как следует из ст. 3 Конвенции, ее применение может быть исключено как сторонами договора факторинга, так и сторонами договора международной купли-продажи товаров в отношении тех требований, которые возникают после получения фактором письменного извещения о таком исключении. В последнем случае речь идет об исключении применения Конвенции в целом.
Аналогично Венской конвенции и Конвенции о международном финансовом лизинге данная Конвенция определяет правила толкования ее положений. При этом, согласно ст. 4, при толковании Конвенции надлежит учитывать ее предмет и цели, изложенные в преамбуле, ее международный характер и необходимость содействовать достижению единообразия в ее применении, а также соблюдению добросовестности в международной торговле. Таким образом, все материально-правовые конвенции содержат в принципе одинаковые правила толкования их положений, что создает единообразие в таком важном практическом вопросе.
Согласно п.
2 ст. 4 Конвенции, вопросы, относящиеся к предмету ее регулирования, которые прямо в ней не разрешены, подлежат разрешению в соответствии с общими принципами, на которых она основана, а при отсутствии таких принципов - в соответствии с правом, применимым в силу норм международного частного права. Данное правило совпадает с аналогичным правилом Венской конвенции и Конвенции о международном финансовом лизинге, что также означает унифицированный подход к восполнению правил Конвенции.
В Конвенции закреплено правило о приоритете договора факторинга (в части отношений между фактором и его клиентом) над договором, из которого возникает денежное требование (например, купли-продажи, подряда). Прямо предусмотрено, что передача требования фактору не затрагивается никаким соглашением между поставщиком и его должником, которое запрещает такую уступку (однако Конвенция допускает совершение оговорки в случае, если ратифицирующее Конвенцию государство считает неприменимым для себя данное правило).
Конвенция в ст. 8 предусматривает, что должник обязан произвести платеж фактору, которому уступлено право требования, если только у него отсутствует информация о том, что какое-либо третье лицо имеет преимущественное право на получение данного платежа. Письменное уведомление об уступке требования должно быть направлено должнику кредитором (т.е. лицом, которое осуществило передачу права требования) или - по поручению последнего - фактором. При этом оно должно быть достаточно определенно: в нем указываются требования, переданные фактору, данные о самом факторе. Важно отметить, что такое уведомление имеет силу только в отношении выручки, возникающей из договоров, заключенных после направления должнику уведомления.
Согласно Конвенции, договор факторинга может включать уступку не только денежного требования, но и иных прав, которыми обладает клиент в силу договора международной купли-продажи, например, преимущества возникающие из оговорки об удержании за поставщиком права собственности на товары до полной их оплаты или из иных способов обеспечения исполнения обязательств поставщика.
Конвенция в ст. 9 предоставляет должнику (покупателю), которому фактор предъявляет денежное требование, право предъявить ему свои требования, вытекающие из договора международной купли-продажи с продавцом (поставщиком), поскольку в силу передачи права требования фактор как бы заступает на место продавца-кредитора в договоре международной купли-продажи товаров. Однако если должник (покупатель) уже уплатил фактору соответствующие суммы, то по правилам Конвенции он не может требовать возврата этих сумм от фактора, если он может получить их непосредственно от продавца (поставщика). Ему предоставлено такое право, лишь если фактор еще не исполнил своих обязательств перед продавцом (поставщиком) или если фактор осуществил платеж продавцу (поставщику), зная о том, что у должника (покупателя) имеются претензии к продавцу (поставщику).
Конвенция допускает право фактора переуступить полученное им от клиента право требования другому финансовому агенту (фактору), если только такая уступка не запрещена договором факторинга. При этом к переуступке применяются те же правила, что и к первоначальной уступке требования.
Таким образом, Конвенция, в отличие от ГК РФ, регламентирует отношения факторинга, возникающие из договора международной купли-продажи товаров, и не затрагивает иных международных коммерческих контрактов.
В результате принятия в рамках ООН четырех Конвенций имела место международно-правовая унификация правил о договоре международной купли-продажи и связанных с ним договорах. Хотя не все Конвенции, как отмечалось, являются для Российской Федерации действующими, принятие единообразных правил имеет важное значение, поскольку их предписания использовались при разработке нового гражданского законодательства (что имело место при разработке Модельного ГК для стран СНГ, ГК РФ и других республик, принявших на основе Модельного собственные ГК).