<<
>>

Отсутствие дуализма

Тело-ум распадается со смертью и также распадается до смерти посредством просветления - это так? Нет, просветление не вызывает распада тела. Я имею в виду устранение дуальности при просветлении. Позвольте мне прояснить этот вопрос.
То, что делает просветление, так это освобождает существо от дуализма. Само существо не может освободиться от дуальности. Пока тело- ум продолжает существовать, тело-ум останется. Все, что делает тело-ум в пространстве- времени, относится к дуальности. Что отсутствует при просветлении - это дуализм, «я» как обособленная сущность и «ты» как другая обособленная сущность. Я как раз и думал, что именно эта часть устраняется. Правильно. А во время смерти то же происходит вместе со смертью тела и других атрибутов этого конкретного существования. Да, это так. Разнообразие последствий просветления Когда это просветление случилось с вами, потеряли ли вы интерес к своей работе? Напротив! Я не потерял интерес. Но позвольте мне все объяснить. Вы спрашиваете о моем случае: «Что произошло?» В каком-нибудь другом случае может случиться так, что интерес полностью исчезнет. Невозможно сказать, каков будет результат. До этого я никогда не писал, а потом стали появляться книги. Когда начала издаваться книга «Наставления» [Ramesh S.Balsekar "Pointers From Nisargadatta Maharaj", Bombay, Chetana, 1982], Махарадж знал о ней, и он сказал: «Не одна - семь, восемь книг выйдет». Писать книги - это не моя профессия или мое хобби, просто так происходит. Вы бы видели рукописи этих книг: страница за страницей исписаны обычным почерком без сокращений и исправлений. Вы пишете письмо кому-то, всего одна страничка, и вы видите, как много исправлений приходится делать. Это размышляющий ум. Итак, появились страница за страницей этого спонтанного письма, и уже вышло шесть или семь книг за семь-восемь лет - и это наряду с другой выполняемой работой. Поэтому, когда мне приходилось говорить «мои» книги, я прямо съеживаюсь - ведь глубоко внутри я знаю, что это не мои книги. Также я никогда не выступал перед людьми. Моя жена даже выражала недовольство: «Ты ходишь на разные встречи, где все выступают. Почему ты никогда не говоришь?» Мне нечего сказать! Я не могу произнести даже небольшую речь. И вот я здесь. После переживания или осознавания единства всех вещей некоторые люди выглядят опьяненными Богом или находящимися в состоянии блаженства. Некоторые мастера также, похоже, пребывают в этом состоянии опьянения Богом. Это какая-то стадия? Можете ли вы сказать что-нибудь об этом? Да. Это как раз то, о чем я сейчас говорил. Когда происходит такое безличностное событие как просветление, каков будет его результат или как будет себя вести этот организм тела-ума, или что произойдет через этот организм, сказать невозможно, вариантов может быть огромное множество. Так, те, кто говорил и писал, могут перестать говорить и писать. Те, кто никогда этого не делал, могут занять этим. Некоторые вообще ничего не делают. А некоторые могут бросить все что делали, и уйти в уединение. Я говорю о том, что эти люди, похоже, находятся в состоянии блаженного восторга. Мне кажется, что этот вид восторга очень непродолжителен. Но опять же, эти слова несут в себе неверное представление. Ощущение блаженного восторга может возникать, но оно не бесконечно оно проходит. Наркотики также могут привести к такому состоянию блаженства, но оно в конце концов проходит. Говоря откровенно, мне не очень нравится слово «блаженство», так как оно создает неверное представление. Настоящее блаженство - это отсутствие желания блаженства. Это истинное блаженство. Покой, спокойствие - я предпочитаю эти слова. Состояние просветления - это не есть хотение ни блаженства, ни чего-то еще. Это полное приятие. Это и есть просветление. Значит, если бы нужно было выбрать мантру из одного слова, могло бы это быть слово «доверие»? Да, могло. Но я бы выбрал слова «приятие» и «капитуляция», что значит одно и то же. Но вы можете использовать «доверие».
<< | >>
Источник: Р.Балсекар. Сознание говорит. Беседы с Рамешем С. Балсекаром. 1997 {original}

Еще по теме Отсутствие дуализма:

  1. Отсутствие просьбы ответчика о рассмотрении дела в его отсутствие
  2. ДУАЛИЗМ
  3. От дуализма к дуальности
  4. 4. Дуализм—противоречивая гипотеза, выдвинутая ad hoc
  5. § 1.10. Дуализм интеллектуальной собственности
  6. (ПРОБЛЕМА КУЛЬТУРНОГО ДУАЛИЗМА)
  7. Против дуализма
  8. ДУАЛИЗМ ЖРЕЧЕСТВА: БЕЛЫЕ И ЧЕРНЫЕ ШАМАНЫ
  9. Напряженный дуализм российской культуры: Лотман
  10. Радикальный дуализм манихейства.