§ 4. Знаковая природа информационной базы расследования

В отображении действительности следователь оперирует знаками- копиями, существенными для индивидуальной идентификации преступника (следы рук, ног, фотоизображения и т.

Юридическая психология

Типы проблемно-поисковых следственных ситуаций Ситуации, обусловленные особенностями источников информации Ситуации с дефицитом исходной информации в отношении различных обстоятельств, подлежащих установлению Ситуации, обусловленные тактической позицией обвиняемого (подозреваемого и свидетелей) Исходная информация получается непосредственно в результате восприятия и эмпирического исследования событий (убийства, кражи, пожары); из отражения в психике людей (мошенничество, вымогательство); из документов (должностные злоупотребления, хозяйственные преступления); из комплексных источников Недостаточность исходной информации для определения криминальной - некриминальной сущности событий; отсутствие исходной информации о субъекте преступления, мотивах и способе его совершения или об одном из этих элементов; отсутствие полной информации о субъекте преступления, но наличие некоторых данных о подозреваемом; дефицит информации обо обстоятельствах совершения преступления подозреваемым лицом Обвиняемый, подозреваемый, свидетель располагают информацией и добросовестно передают ее следователю, но эта информация не адекватна действительности в силу субъективных искажений восприятия и воспроизведения; лицо располагает адекватной искомой информацией, но скрывает ее; лицо располагает искомой информацией, но умышленно ее искажает; ложная следственная ситуация - допрашиваемое лицо не располагает искомой информацией, следователь же ошибочно трактует его позицию как позицию сокрытия Знаки-признаки делятся на существенные и несущественные. Существенный признак — признак, без которого те или иные взаимосвязи не могут существовать.

Обнаружение существенного признака позволяет построить импликативное суждение: "если... то" (А —» В), понять зависимость явления от породивших его причин и условий.

Предметы имеют свойства, по которым они могут быть идентифицированы, и признаки, которые могут быть распознаны как звенья механизма совершения события. Признаки преступления — исходная база следственного поиска. К признакам преступления относится все то, что свидетельствует о механизме совершения преступления и личности преступника.

Каждое криминальное событие, как и все события, неизбежно оставляет определенные следы. Ранения и повреждения на трупе, кровь на полу и на стелах, следы рук на различных предметах, следы ног на полу, на песке, снегу, следы ногтей и зубов, отпечатки различных частей тела и одежды, разорванное и запачканное платье, зажатые рукой трупа волосы, разнообразные микрочастицы, повреждения различных предметов и т. п. — все это информационные комплексы расследования.

Следы — "немые свидетели" события. В результате исследования они могут "заговорить", т. е. увеличивать объем информации. Все следы, обнаруженные на месте происшествия, должны быть адекватно интерпретированы. Интерпретация следов зависит от знания следователем информационных свойств исследуемых явлений. Так, следы пальцев рук, обнаруженные на месте происшествия, несут информацию о том, кто соприкасался с данным объектом — мужчина или женщина, какой рукой — правой или левой он действовал, сколько человек дотрагивались до предмета; следы ног — информацию о возрасте, поле, росте лица, оставившего следы, о темпе его передвижения, физических недостатках.

Совокупность следов на месте происшествия должна быть систематизирована как совокупность определенных, структурно объединенных подсистем.

При расследовании убийств, разбойных нападений, грабежей, изнасилований, хулиганских действий важное значение имеет исследование комплекса взаимных контактно-материальных следов на преступнике и его жертве (Используются не только прямые, но и обратные идентификационные связи — установление преступника не только по его следам, но и по оставленным на нем следам.)

Для успешной аналитической работы со следами необходимо учитывать системную связь следовоспринимающих и следообразующих объектов (см. схему на с. 86).

При исследовании орудия преступления должны выясняться, как минимум, три вопроса: совершено ли преступление данным орудием; принадлежит ли орудие лицу, подозреваемому в совершении данного преступления; было ли использовано орудие подозреваемым лицом. Направление поиска здесь выстраивается в цепь: от преступного результата к орудию; от орудия — к преступнику. Так, при выяснении вопроса о совершении убийства обнаруженным на месте преступления (или при обыске) ножом устанавливается соответствие раневого отверстия — его формы, глубины и ширины — данному ножу При этом существенны и все другие следы, оставленные ножом (отпечатки рукоятки, кусочки краски от нее, металлизация раны и др.) и следы наложений на самом ноже (волокна, пыльцевидные частицы одежды, следы крови, частицы кожного покрова, внутренних органов, пальцев рук преступника и жертвы), а также следы, возникшие после применения данного орудия, — следы, перенесенные с него на одежду преступника, на другие принадлежащие ему предметы.

"Следовое" своеобразие исходно-информационных ситуаций — одно из главных оснований классификации следственных ситуаций.

Следы преступления свидетельствуют о личностных особенностях преступника — мотивах и целях поведения, Об особенностях подготовительных действий, особенностях всего поведенческого комплекса; о своеобразии использования различных средств и орудий, характере и последовательности исполнительских операций, об особенностях поправочных действий, оперативной целевой переориентации, об отношении к достигнутым промежуточным результатам и итоговому результату, об особенностях маскировочных приемов. При этом мобилизуются все модельные возможности поиска — моделируются не только личность преступника, но и все предметы, которые могут оказаться у него, все возможные следы пребывания на месте происшествия, пока еще не обнаруженные, все возможные следы на самом преступнике (ранения, царапины, микрочастицы от предметов, с которыми контактировал преступник, почва данной местности, которая могла остаться на подошве обуви преступника и др.).

Следы рук, ног, других частей тела, физические характеристики движений заподозренного (амплитуда, темп, ритм, приложенные усилия) — все это должно быть использовано для вероятностного моделирования физических и функциональных особенностей разыскиваемого.

Значительная информация о личности преступника может быть получена в результате анализа связей преступника с жертвой. Так, расчленение трупа, его обезображивание свидетельствуют, как правило, о прочных взаимосвязях преступника с убитым. Статистический анализ показывает, что если преступник не был заранее связан с убитым, то он более озабочен тем, чтобы скрыть свое Участие в преступлении, и не заботится о сокрытии самого факта преступления. Преступники же, хорошо знавшие жертву, стремятся прежде всего скрыть факт преступления (расчленение трупа, его транспортировка в отдаленное место, укрытие в труднодоступных местах).

При расследовании различных видов преступлений следователь выявляет специфические ключевые знаковые комплексы.

При расследовании грабежей и разбойных нападений

следователь выявляет следующие ключевые обстоятельства: когда и где совершено преступление, сколько человек участвовали в преступлении; способ совершения преступления (система действий преступника), характер насильственных действий; похищенное имущество и его стоимость, приметы; обстановка совершения преступления, сведения о лицах, участвовавших в преступлении (описание внешности, особенности поведения, речевых особенностей, особых примет и др.); кто мог узнать о наличии у потерпевшего значительных ценностей; кто мог видеть происшествие и др.

При расследовании краж наиболее существенны следующие вопросы: время и место совершения кражи; способ совершения кражи (взламывание дверей, отпирание, взламывание замков, взламывание окон, проламывание потолка, стен и пола, подкоп или проникновение через подвал, кража через окна и форточки); с какой стороны преступник проник к месту кражи и в каком направлении скрылся; какие действия и в какой последовательности совершал; знание преступником устройства дверных запоров, мест хранения ценных вещей, расположения комнат, времени отсутствия жильцов квартиры; примененные орудия и средства; похищенное имущество, его стоимость, приметы и принадлежность; где может быть реализовано похищенное имущество, кому и куда продано, кто посещал квартиру незадолго до кражи; какие следы оставлены преступниками, количество преступников; наличие негативных обстоятельств — признаков инсценировки кражи.

При расследовании убийств выявляются: —

поведенческие особенности криминального контакта с жертвой (особенности начального этапа криминального взаимодействия), —

операциональные особенности (механизм) причинения телесных поражений при использовании различных способов убийства: выстрелы в упор, со среднего или дальнего расстояния, из засады, из помещения, удушение руками, удавкой, отравление различными веществами и способами, сбрасывание с высоты, наезд автотранспортом, выбрасывание из движущегося автотранспорта, приведение жертвы в беспомощное состояние и оставление ее в опасных для жизни условиях и др.,

—телесные повреждения на трупе, повреждения на одежде, признаки опаления на теле и одежде жертвы,

—следы ногтей и зубов на теле жертвы, другие следы биологического происхождения (слюна, кровь, сперма, волосы, биологические компоненты подногтевого содержания),

—следы борьбы на месте происшествия, следы различных частей тела преступника (колен, локтей, ладоней), —следы обуви преступника,

—следы использованного преступниками транспорта, —возможные следы на теле, обуви и одежде преступника, —микроследы (волокна одежды, микрочастицы использованных орудий), —микроследы преступления в жилище подозреваемого, —признаки сокрытия преступления.

Производится анализ личностных особенностей преступника и мотивов совершения преступления; делаются предположительные выводы об анатомо- физиологических и личностных особенностях преступника (уровень крими- нализированности, владение криминальными способами поведения, особенности криминального целеполагания и целедостижения, индивидуально-операциональные предпочтения и др.); выявляются:

—возможные мотивы совершения преступления (корысть, месть, ревность, аффективная агрессивность и др.),

—личностные акцентуации и психические аномалии (спонтанно возникавшие, немотивированные и неадекватные данной ситуации действия, проявления бессмысленной жестокости, садизма, сексуальной патологии, узконаправленность действий и др.). Выдвигаются следственные версии, обусловленные типичными следственными ситуациями

Ситуационные особенности Типовые версии

Расчленение трупа Убийство осуществлено по мотивах

мести или корысти лицами, близкими к потерпевшему или проживающими вместе с ним.

Убийство совершено лицами, широко общавшимися с потерпевшим или проживающими совместно с ним

Убийство совершено супругом, родственником, хорошим знакомым, сожителем

Инсценировка самоубийства, естественной смерти или несчастного случая

Труп перемещен в укромное место и замаскирован (землей, ветками, ветошью, мусором)

Лицо трупа обезображено

Убийство совершено в корыстных целях (завладение имуществом, деньгами, ценностями)

Убита несовершеннолетняя

Убито лицо мужского пола в возрасте от 5 до 17 лет

Убито лицо мужского пола в возрасте до 23 лет путем нанесения одного ранения в общественных местах (клубе, кинотеатре, дискотеке, танцплощадке, зоне отдыха) или вблизи них

Тоже

Убийство совершено лицом, ранее судившимся за корыстно-насильственные преступления

Убийство совершено насильником, которого могла опознать потерпевшая

Убийство совершено подростками, хорошо знавшими потерпевшего

Убийство совершено лицами, хорошо знавшими потерпевшего, его знакомыми, друзьями, сослуживцами, лицами, проживающими недалеко от потерпевшего, Формируются розыскные версии и осуществляются оперативно- розыскные действия

Выдвижение версий о личности скрывшегося преступника производится по следующим данным:

—показаниям потерпевших и очевидцев о признаках внешности преступника, о направлении, в котором он скрылся, об использованном им транспорте;

—данным о способе и мотиве преступления; —материально фиксированным следам преступного доведения, образовавшимся на месте преступления (орудия преступления, следы от их применения, предметы, принадлежащие преступнику, пятна его крови, следы, оставленные на жертве);

—результатам разоблачения инсценировки (обнаружение следов, которых не должно было быть при реальном событии, отсутствие следов, которые должны быть при реальном событии, нарочито броский характер "следов". Так, об убийстве, замаскированном под самоубийство, может свидетельствовать отсутствие подставки под висящим в петле трупом, образование странгуляционной борозды после наступления смерти, предсмертная записка, выполненная под диктовку);

—при наличии данных об исчезновении потерпевшего после его убытия в поездку — по результатам выявления его попутчиков (по списку пассажиров, по показаниям провожающих, проводников, стюардесс).

Проверяется причастность к данному убийству лиц, ранее судимых за преступления против личности, лиц, причастных к похищенному в связи с убийством имуществу.

Поиск заподозренного осуществляется:

—путем движения по следам транспортных средств или ног, ведущих от места происшествия,

—по агентурным данным, получаемым в местах скопления людей, —путем обращения к населению через средства массовой информации, —путем рассылки ориентировок в отделения милиции и опорные пункты охраны общественного порядка, —путем подворных обходов. Изобличение преступника:

— оперативный сбор установочных данных о заподозренном, его связях и образе жизни; установление от- сутствия его алиби, установление наличия у него средств и возможностей, использованных в расследуемом преступлении (оружия, профессиональных навыков, транспортных средств; необходимых знаний, установление наличия у него предметов, имеющих значение по делу); анализ поведения заподозренного до и после совершения убийства, его контактов с другими лицами, его взаимоотношений с потерпевшим. После задержания и освидетельствования обвиняемого (подозреваемого) изобличение осуществляется на основе заключений судебных экспертиз и в ходе отдельных следственных действий.

При допросе свидетелей — выясняются вопросы: 1)

относительно источника сведений о преступлении — является ли свидетель очевидцем или располагает косвенными сведениями, каким образом оказался на месте происшествия или возле него, в каких условиях наблюдал расследуемое событие; если узнал о преступлении, — когда, от кого, при каких обстоятельствах; 2)

относительно потерпевшего — знает ли свидетель потерпевшего, что он может показать о его состоянии и поведенческих особенностях накануне расследуемого происшествия, об общих особенностях его характера и поведения, о взаимоотношениях его с близкими и знакомыми, с кем у него были неприязненные или конфликтные отношения, не знал ли он о нераскрытых преступлениях, не угрожали ли ему расправой, при каких обстоятельствах свидетель видел потерпевшего в последний раз, не намеревался ли он поехать куда-либо, встретиться с кем-нибудь, с кем убыл и др.; 3)

относительно лица, причинившего смерть, — знает ли свидетель лицо, которому причинена смерть, каковы его внешние признаки, какие данные о нем может сообщить, кого он видел в зоне места происшествия, что может показать о поведении заподозренного накануне происшествия, о его взаимоотношениях с потерпевшим, о его поведении во время и после совершения происшествия; если преступников было несколько, — какие действия совершал каждый из них, какими именами, кличками называли они друг друга, что говорили, какими вещами потерпевшего они завладели, какие предметы бросили или обронили, в каком направлении и каким способом удалились. Допрос обвиняемого (подозреваемого): при отрицании совершения преступления — если заявляется, что убийство совершено другим лицом, то выясняется, знает ли допрашиваемый это лицо, каковы его внешние признаки, был ли допрашиваемый раньше на месте, где совершено убийство, если да, то когда и в связи с чем находился в обществе потерпевшего, где находился во время расследуемого события, каким способом и с какой целью туда прибыл, во что был одет, обут, какие вещи при себе имел, кого там видел, что там делал, когда и каким способом убыл оттуда, кто может подтвердить его ссылку на алиби, имеет ли у себя предметы, принадлежавшие потерпевшему, имеет ли доступ к средствам, аналогичным тем, которыми совершено убийство, если имеет у себя предметы, аналогичные тем, которые имелись у потерпевшего, то когда и где их приобрел, за какую сумму купил, где взял указанные средства, в присутствии кого их купил, кому о них говорил, кто доставил эти предметы ему на дом. При признании вины выясняются все обстоятельства, входящие в предмет доказывания по данной категории дел.

После допроса обвиняемого (подозреваемого) у него изымаются одежда, головной убор, обувь и все вещи, находившиеся при нем в день расследуемого события.

При обыске особое внимание направляется на: предметы одежды и личные вещи, которые были у преступника во время убийства, на свежевыстиранные и поврежденные вещи обыскиваемого,

на предметы и технические средства, которые могли быть использованы в качестве орудий преступления: ножи, топоры, штыки, заточки, кастеты, огнестрельное оружие, патроны, дробь, картечь и др., инструменты и материалы, аналогичные тем, которые использовались для изготовления орудий, обнаруженных на месте происшествия, отравляющие вещества (по делам об отравлении), следы крови (особое внимание обращается на свежепокрашенные, обструганные половицы, замененные обои, забеленные части стен, вымытые части полов),

частицы человеческого организма (части мышц, костей, мозгового вещества, волос), органические выделения (слюна, сперма, слизь и др.),

следы сжигания, остатки сожженных вещей; вещи потерпевшего,

части предметов, совпадающие с частями предметов

найденных на месте происшествия, по линии разрушения,

вещества, микрочастицы, однородные с обнаруженными на месте происшествия,

документы, записи, связанные с именем потерпевшего, билеты на поездку в пункт, где совершено преступление, квитанции на сдачу вещей в комиссионный магазин, багажную камеру, в ремонт,

отсутствие среди периодических изданий, получаемых обыскиваемым, тех экземпляров, которые обнаружены на месте преступления.

В следственном эксперименте выявляются возможности: а) преодолеть определенным способом за определенное время расстояние между местом, где в последний раз видели подозреваемого, и местом убийства, б) наблюдать и опознавать приметы человека с определенного расстояния при определенном освещении, в) услышать слова и фразы с определенного расстояния и при определенном уровне шумового фона, г) выйти из помещения, заперев дверь изнутри, д)перенести труп в другое место за определенное время определенным способом, е) возможность нанесения ранения, причинившего смерть определенным способом, в определенных условиях данным лицом.

При назначении судебных экспертиз ставятся вопросы: относительно причины, способа или средства причинения смерти, относительно повреждений на трупе — каким орудием, оружием нанесены повреждения, являются ли повреждения прижизненными или посмертными, соответствует ли характер странгуляционной борозды характеру петли на шее трупа, имеет ли девственная плева следы свежего разрыва и др.; относительно временных факторов, относительно обстоятельств, свидетельствующих о взаимодействии потерпевшего с преступником, относительно частей трупа — являются ли данные части останками человека, являются ли данные части трупа частями тела одного человека, каким орудием осуществлено расчленение трупа, каковы осо- лица, расчленявшего труп (знание анатомии, левша, большая физическая сила, индивидуально-операциональные особенности), каковы пол, возраст, признаки внешности покойного, какими болезнями страдал, какие операции перенес потерпевший; из оружия какого вида и образца произведен выстрел в данный объект, с какого расстояния был произведен выстрел, каким (входным или выходным) является данное повреждение, в какой последовательности производились выстрелы, образовавшие данные повреждения, каким было взаиморасположение оружия и поврежденного объекта при выстреле, мог ли пострадавший сам причинить себе повреждение из данного оружия, одинаковы ли дробовые патроны, найденные на месте происшествия и обнаруженные у обвиняемого, не снаряжался ли патрон инструментом, изъятым у обвиняемого, является ли пуля, гильза частью патрона, использованного при стрельбе из данного оружия и др.;

При экспертизе трасологических объектов выясняется: не оставлен ли данный след (пальца, ладони, босой ноги, уха, зубов, обуви) данным человеком или принадлежащими ему предметами, какие выводы об особенностях человека можно сделать по следам его ног и рук (рост, вес, пол, функциональные особенности), к какому виду относится орудие, которым образованы следы взлома (стамеска, отвертка, топор, лом, "фомка"), с какой стороны взломана преграда (изнутри помещения или снаружи), не оставлен ли данный след взлома представленным инструментом, изъятым у обвиняемого, не оставлены ли следы, обнаруженные на месте происшествия, ходовыми или иными частями данного транспортного средства, не являются ли предметы, обнаруженные на месте происшествия и изъятые у обвиняемого, частями одного целого, одинаковы ли микрочастицы, обнаруженные на трупе потерпевшего и изъятые с тела, одежды обвиняемого, находились ли эти лица в контактном взаимодействии.

Некоторые экспертизы могут иметь психолого-криминалистический характер — они связаны с анализом индивидуальных поведенческих особенностей преступника.