<<
>>

Заключительные замечания.

Возможности эмпирико-аналитической политологии особенно отчетливо проявляются в тех случаях, если усилия по получению информации связываются с новыми теориями. Примером такой связи являются World Values Surveys.
Благодаря этому международному объединенному проекту, возглавляемому Рональдом Инглхартом, возникла необычная коллекция данных с репрезентативными опросами из 65 стран со всех континентов. С помощью данных по исследованию ценностей в разных странах можно доказать, что между экономическим развитием, степенью проявления ценностей саморазвития и степенью демократизации наций существуют чрезвычайно тесные отношения. Эти данные вызвали и новое продвижение в формировании теории. До сих пор отношения между экономическим развитием, изменением ценностей и демократизацией всегда рассматривалась только как двусторонние отношения между признаками. Отношения между этими тремя процессами редко концептуализировались в качестве целостной связи. В результате вне рассмотрения оказывался вопрос о том, в какой точке схода соединяются эти три процесса и что, следовательно, существенным образом связывает их Поэтому те, кто исследовал ценности в разных странах мира, искали основное несущее измерение социального изменения, общее этим трем процессам. Если знать это основное измерение, то можно лучше „понять" специфическую функцию частичных процессов в общем процессе. Это общее основное измерение характеризуется как „человеческое развитие", под которым мы имеем в виду растущее разнообразие вариантов человеческого действия в обществе. Частичные процессы способствуют человеческому развитию специфическим образом, уменьшая определенные ограничения разнообразия вариантов, открывающихся перед человеком. Экономическое развитие уменьшает ограничения на материально-экономическом уровне, ценностные изменения уменьшают ограничения на этико-мотивационном уровне, а демократизация — ограничения на институционально-правовом уровне. Все три процесса эмпирически тесно связаны друг с другом, и теория человеческого развития предлагает широкое понимание этой связи (ср. Welzel 1999; Welzel/ Klingemann 2000). Итак, что же необходимо для того, чтобы осуществить успешную исследовательскую программу в соответствии с принципами эмпирикоаналитического социального исследования? Во-первых, нужна практически важная проблема, касающаяся общего блага Такими проблемами могут быть содействие демократии, мирное урегулирование конфликтов или устойчивый рост и выводимые отсюда частичные проблемы. Во-вторых, нужен набор устоявшихся теорий, описывающих отношения между переменными в соответствии с условиями, способствующими максимизации желаемого эффекта (демократия, мир, благосостояние и т.д.). В-третьих, следовало бы располагать собственной теоретической идеей, которая прибавит новую гипотезу отношений к устоявшемуся теоретическому набору. В результате этого в дискуссию вводятся новые переменные или новые связи между переменными.
В-четвертых, следует специфицировать отношения между переменными, рассматриваемыми как „верификаторы" и „фальсификаторы" собственной и конкурирующей теорий. Тем самым концептуализация исследовательской программы завершается, и следует ее практическая реализация. В-пятых, исследовательская практика начинается с операционализации, при которой конструируются планы кодировки, позволяющие перевести информацию из источника в проявления искомых переменных. В-шестых, следует разыскать имеющиеся источники. Эти источники должны содержать информацию по выборке или основной совокупности случаев. После обнаружения источников следует, в-седьмых, обобщение информации, т.е. ее кодирование, генерирующее переменные. Если обобщение информации завершено, то, в-восьмых, начинается ее оценка, которая, в-девятых, выливается в результат исследования. На последнем месте стоит, в-десятых, запись и документирование результатов исследования для научных публикаций. Они образуют затем основу для дальнейших исследований. На них может опираться новая исследовательская программа, и так продолжается исследовательский процесс. Избранная аннотированная библиография Meinefeld, W., 1995: Realitatund Konstruktion. Opladen. Автор дает актуальное и поучительное осмысление разногласий между пониманием и объяснением с попыткой синтеза. Follesdal, D. / Walloe, L. / Elster, J., 1998: Rationale Argumentation. Ein Grundkurs in Argumentations- und Wissenschaftstheorie. Berlin. Lichbach, М. I. / Zuckerman, A. S., 1997: Comparative Politics. Rationality, Culture, and Structure. Cambridge. Обе эти работы следует рекомендовать для понимания методологических основ политической науки. Первая книга выявляет основы логики аргументации, вторая дает обзор дисциплинарной ориентации политологии. Agresti, А. / Finlay, В., 1997: Statistical Methods for the Social Sciences. New Jersey. Великолепно подготовленная с дидактической точки зрения работа, позволяющая составить первоначальное представление о количественных методах и углубить их знание. Ragin, Ch., 1987: The Comparative Method. Bekeley. То, что выше было сказано представление о количественных методах, касается в данной книге качественных. Основная литература и литература для дальнейшего изучения Alemann, U. von (Hrsg.), 1995: Politikwissenschaftliche Methoden. Grundriss fur Studium und Forschung. Opladen. Atteslander, P., 1995: Methoden der empirischen Sozialforschung. Berlin. Benninghaus, H., 1996: Einfuhrung in die sozialwissenschafiliche Datenanalyse. Miinchen. Dieckmann, A., 1995: Empirische Sozialforschung. Grundlagen, Methoden, Anwendungen. Reinbeck. Gehring, U. W. / Weins, C. Grundkurs Statistik fur Politologen. Opladen/Wiesbaden King, G. / Keohane, R. O. / Verba, S., 1994: Designing Social Inquiry. Princeton Kranmer, W., 1991: So liigt man mit Statistik. Frankfurt/New York. Kriz, J. / Nohlen, D. / Schultze, R.-O. (Hrsg.), 1994: Politikwissenschaftliche Methoden. Miinchen (= Dieter Nohlen (Hrsg.). Lexikon der Politik, Bd. 2). Kromrey, H, 1995: Empirische Sozialforschung. Modelle und Methoden der Datenerhebung und Datenauswertung. Opladen. Opp, K.-D., 1999: Methodologie der Sozialwissenschaften. Einfuhrung in Probleme ihrer Theoriebild und praktischen Anwendung. Opladen (4te Auflage). Schnell, R. / Hill, P.B. / Esser, E., 1993: Methoden der empirischen Sozialforschung. Miinchen, Wien. Schumann, S., 1997: Representative Umfrage. Praxisorientierte Einfuhrung in empirische Methoden und statistische Analyseverfahren Miinchen. Stegmiiller, W., 1969: Probleme und Resultate der Wissenschaftstheorie und Analytischen Philosophie. Bd. 1., Berlin u.a. (Bd. 2. 1970). Wright, G. H., 1974: Erklaren und Verstehen. Frankfurt/Main. Литература Аристотель, 1984: Сочинения. Т. 4. М.: Мысль. Вебер, М., 1990: Избранные произведения. М.: Прогресс. Aarebrot, F. Н. / Bakka, Р. Н., 1997: Die vergleichende Methode in der Politikwissenschaft. - Berg-Schlosser, D. / Miiller-Rommel, F. (Hrsg.): Vergleichende Politikwissenschaft. Opladen. Adomo, T. u.a. (Hrsg.), 1972: Der Positivismusstreit in der deutschen Soziologie. Berlin. Agnoli, J., 1973: Thesen zur Transformation der Demokratie und zur antiparlamentarischen Opposition. — Ulrich Matz (Hrsg.): Grundprobleme der Demokratie Darmsadt. Agresti, A. / Finlay, B., 1997: Statistical Methods for the Social Sciences. New Jersey. Albert, H., 1972: Der Mythos der totalen Vemunft. - in: Adomo, T. u.a. (Hrsg.): Der Positivismusstreit in der deutschen Soziologie. Berlin, стр. 193-234. Albert, H., 1990: Theorie und Praxis. Max Weber und das Problem der Verurteilfreiheit und der Rationalitat. - in: Albert, H./ Topitsch, E. (Hrsg.): Werturteilsstreit, Darmstadt. Alemann, Ulrich von / Fomdran, Erhard, 1974: Methodik der Politikwissenschaft. Stuttgart Attelslander, P., 1991: Methoden der empirischen Sozialforschung. Berlin/New York. Backhaus, K. u.a., 1987: Multivariante Analysemethoden Eine anwendungsorientierte Einfuhrung. Berlin. Berg-Schlosser, D. / Maier, H. / Stammen, Th., 1992: Einfuhrung in die Politikwissenschaft. Miinchen. Betti, E., 1972: Die Hermeneutik als allgemeine Methode der Geisteswissenschaften Philosophie. Tubingen. Веуше, K. von, 1992: Die politischen Theorien der Gegenwart. Miinchen. Beyme, K. von u.a., 1987: Funk-Kolleg Politik. Bd. 2, Frankfurt a.M. Davies, J., 1985: The Logic of Causal Order. Beverly Hills. DeVellis, R.F., 1991: Scale Development. Theory and Applications. Newbuiy Park: London. Dilthey, Wilhelm, 1984: Ideen iiber eine beschreibende und zergliedemde Psychologie. - Wilhelm Dilthey, Gesammelte Schriften, Bd. V, Berlin u.a. Follsdal, D. / Walloe, L. / Elster, J., 1988: Rationale Argumentation. Berlin. Gadamer, H. G., 1972: Hermeneutik als praktische Philosophie. - Riedel, M. (Hrsg.): Rehabilitierung der praktischen Philosophie. Freiburg i. Br. Gadamer, H. G., 1969: Wahrheit und Methode. Grundziige einer philosophischen Hermeneutik. Tubingen. Gehring, U./Weins, C., 1998: Grundkurs Statistik fur Politologen. Opladen. Habermas, J., 1972: Analytische Wissenschaftstheorie und Dialektik. - Adomo, T. u. a. (Hrsg.): Der Positivismusstreit in der deutschen Soziologie, Berlin Habermas, J. 1970: Der Universalitatsanspruch der Hermeneutik. - Bubner; R. u.a. (Hrsg.) Hermeneutik und Dialektik. Tubingen. Hennis, W., 1973: Die missverstandene Demokratie. Demokratie, Verfassung, Parlament. Freiburg. Inglehart, R., 1977: The Silent Revolution. Princeton. King, G./Tomz, M./Wittenberg, J., 2000: Making the Most of Statistical Analyses. - in: American Journal of Political Science, 2000, N 44, стр. 341-355. Lipset, S. М., 1960: Political Man. The Social Bases of Politics. New York. Maslow, A., 1970: Motivation and Personality. New York. Meinefeld, Wemer, 1995: Realitat und Konstruktion. Opladen. Miller, W.: Temporal Order and Causal Inference. - Political Analysis, 8 (2), стр. 119- 140. Muller-Rommel, F./ Schmidt, M. G., 1979: Empirische Politikwissenschaft. Stuttgart. Oneal, J. R / Russett B., 1999: The Kantian Peace: The Pacific Benefits of Democracy, Interdependence, and International Organizations 1885-1992. - World Politics, 1999 (52), стр. 1-37. Popper, K. R, 1972: Logik der Sozialwissenschaften. - Adomo, T. u.a. (Hrsg.): Der Positivismusstreit in der deutschen Soziologie. Berlin, стр. 103-124 Popper, Karl R., 1989: Logik der Forschung. Tubingen. Przeworski, A. / Teune, H., 1970: The Logic of Comparative Social Inquiry. New York. Schmidt, M. G., 1999:1st die Demokratie wirklich die beste Staatsverfassung? - OZP (2) (1999), cip. 187-200. Schumann, S., 1997: Representative Umfrage. Praxisorientierte Einfuhrung in empirische Methoden und statistische Analyseverfahren. Miinchen. Vanhanen, Т., 1997: Prospects for Democracy. London. Welzel, С., 1999: Fluchtpunkt Humanentwicklung. Modemisierung, Wertewandel und Demokratie in globaler Perspektive. FU Berlin, Habilschrift. Welzel, C., 2000: Humanentwicklung und Demokratie. -Lauth, H. J./ Pickel, G./ Welzel, C. (Hrsg.): Empirische Demokratiemessung. Opladen, i.E. Welzel, C./KJingemann, H.-D.: Human Development as a Universal Theory of Social Change. Cross-Level and Cross-Cultural Evidence from 64 Societies. 2000. WZB- Discussion Paper.
<< | >>
Источник: Н.Конеген, К.Шуберт. Методические подходы политологического исследования и метатеоретические основы политической теории. Комментированное введение. 2003

Еще по теме Заключительные замечания.:

  1. 7. Заключительные замечания
  2. 9. Заключительные замечания
  3. 8. Заключительные замечания
  4. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНЫЕ ЗАМЕЧАНИЯ
  5. Заключительные замечания
  6. Заключительные замечания
  7. Заключительные замечания
  8. Глава 5. Заключительные замечания
  9. § 68. Заключительные замечания о философии Декарта44
  10. § 99. Заключительные критические замечания 1833 г.