ГЛАВА XIV АНГЛИЯ В КОНЦЕ XIX в.

КонецХ1Хв. был для Англии временем утери ею промыш- ^ ленной монополии. В 50—60-х годах Англия была «фабрикой мира» и давала больше половины мировой добычи угля и мирового производства чугуна, но вскоре после экономического кризиса 1873 г.

Англия постепенно теряет свое монопольное положение в области промышленности и торговли. В течение последней четверти XIX в. Англию по ряду важнейших отраслей промышленного производства обогнали сначала Соединенные Штаты, а затем и Германия.
В 1880 г. производство стали в Англии равня- П-РЯ ^"™ией лось 1,3 миллиона тонн, в США — 1,2 мил- пппмипплрннпй лиона тонн и в Германии — 700 тысяч тонн, монополии. К 1900 г. производство стали в США достигло 10,2 миллиона тонн, в Германии 6,4 миллиона тонн, а в Англии 4,9 миллиона тонн. Отставание сказалось и в добыче угля и в выплавке чугуна. В 1860 г. английские металлургические заводы выплавили 53,3% мирового производства чугуна, а в 1900 г. — уже 22% мирового производства.
В течение некоторого времени Англия все еще сохраняла свое преобладание в «старых отраслях» промышленности — в судостроении, в текстильной и угольной промышленности. Однако и в них наблюдается значительное падение доли Англии в мировом производстве.
Отставание английской промышленности привело к тому, что доля Англии в мировом хозяйстве с 1873 г. по 1900 г. сократилась в два раза, и она оказалась на третьем месте в мире по объему своей промышленной продукции. Она безвозвратно теряла свое положение мирового монополиста в области промышленности.
Англия продолжала занимать первое место по экспорту промышленных изделий, однако объем его постоянно сокращался. Англию на мировом рынке теснили США и Германия.
За двадцатилетие (1880—1900) экспорт промышленных изделий из Англии увеличился на 8%, а экспорт из Германии — на 40% и из США — на 230%. Такое резкое отставание в темпах роста экспорта имело роковые последствия для Англии. Известно, что характерной чертой Англии была зависимость основных отраслей ее промышленности от внешнего рынка. Текстильная промышленность на 80%, машиностроение и судостроение на 60% нуждались во внешнем рынке. Задержка роста экспорта, таким образом, создавала новые затруднения для английского капитала.
Англия испытывала большие затруднения особенно в связи с германской конкуренцией.
Германия проникала на традиционные рынки Англии. Она вывозила свои товары во многие колонии Англии, а также в другие страны, на рынках которых ранее господствовали английские купцы. Не случайно в конце века в Англии появились сотни памфлетов с грозными предупреждающими названиями: «Как нас бьют на международных рынках», «Конкуренция иностранцев», «Падение английской промышленности» и т. д. Особенно большой шум наделал памфлет Уильямса «Сделано в Германии». Памфлет констатировал не только факт вытеснения англичан с рынков других стран, но он обращал внимание на то, что немецкая конкуренция сказывалась и на внутреннем рынке Англии. Данные, которые приводились в памфлетах, в английских газетах и журналах, вызвали большой переполох в буржуазных кругах.
Еще до появления некоторых из этих памфлетов тревога по поводу немецкой конкуренции давала себя знать. В 1885 г. была назначена «большая комиссия» для выяснения причин упадка английской промышленности. Перед комиссией выступали представители различных крупных городов и торговых фирм. Они в один голос говорили о пагубных последствиях иностранной конкуренции. С особой тревогой говорил представитель Шеффилда. «Нас постигла катастрофа», — заявил он. Он сообщил комиссии, что германские фирмы в ряде случаев подделывают английские фабричные марки, чтобы обмануть покупателей, продают свои изделия по более низкой цене, чем английские фирмы.
В 1886 г. комиссия закончила свою работу и обнародовала пять огромных «синих книг», в которых говорилось об опасной конкуренции английским товарам со стороны Германии и США-
После окончания работ комиссии по требованию буржуазных кругов в 1887 г. был принят закон, который устанавливал, что все немецкие товары, ввозимые в Англию, должны иметь клеймо: «Сделано в Германии». По существу был организован скрытый бойкот немецких товаров. Однако попытки воспрепятствовать такими мерами проникновению немецких товаров на английский рынок успеха не имели.

Важно отметить, что в эти годы чрезвычайно усилился вывоз английских капиталов за границу. Общая сумма инвестированных за границей английских капиталов, которая в 1862 г. составляла всего 144 миллиона фунтов стерлингов, к 1872 г. достигла 1,1 миллиарда фунтов стерлингов, а к 1881 г., по вычислениям экономиста Нэша, уже составляла 1,25 миллиарда фунтов стерлингов. Менее чем за 20 лет капиталовложения Англии за границей выросли больше чем в восемь раз.
В 80-х годах вывоз капиталов еще больше усилился в связи с тем, что Англия широко финансировала строительство железных дорог в британских владениях (Индия, Канада, Австралия), а также в Южной Америке, США и в ряде стран Европы. Англия начинает финансировать и строительство горнозаводских предприятий, трамваев и электростанций в других странах. Английские капиталовложения приносили огромный доход. По некоторым вычислениям, в конце XIX в. общий доход от капиталовложений за границей достигал 90 миллионов фунтов стерлингов, а общая прибыль от английской внешней торговли не превышала 18 миллионов фунтов стерлингов.
В этом уже были симптомы того, что Англия все больше становилась великим ростовщиком и колониальным эксплуататором, собирающим дань со всего мира, однако свое промышленное превосходство она утратила.
В начавшемся отставании Англии, в том, что ее обогнали молодые капиталистические хищники — Германия и США, нашел свое конкретное выражение закон неравномерности развития капитализма. «Неравномерность экономического и политического развития есть безусловный закон капитализма», — писал В. И. Ленин1.
Англия все более отставала в техническом отношении. Оборудование многих английских предприятий устарело. Пар оставался главной энергетической силой английской промышленности, в то время как США и Германия уже широко применяли электричество. Новые отрасли промышленности — электротехническая, химическая — не получили в Англии широкого развития. Многие отрасли английской промышленности страдали техническим консерватизмом. Даже те изобретения, которые были сделаны в Англии, очень часто оказывались раньше примененными в Германии или в США.
Наряду с застоем в промышленности наблюдается упадок английского сельского хозяйства. Продукция сельского хозяйства не превышала 12% стоимости продукции всего английского хозяйства. К началу XX в. в Англии интенсивно развивалось овощеводство и животноводство, однако в целом с 1874 г. сельское хозяйство переживало кризис. Англия покрывала до 80% всей своей потребности в продуктах питания за счет привоза их из колоний и других стран.
Упадок английского сельского хозяйства был в значительной степени обусловлен иностранной конкуренцией, колониальной монополией Англии и господством системы лендлордизма в английской деревне. По данным переписи 1873 г., около четырех тысяч крупнейших землевладельцев владели более чем половиной земельного фонда. Так как фермерам приходилось выплачивать очень большую арендную плату, сельскохозяйственные продукты, производимые в самой Англии, оказывались более дорогими, чем импортные. Например, английский хлеб по своей стоимости не мог конкурировать с более дешевым северо-американским, канадским и аргентинским хлебом. Как только в 70-х годах в Англию хлынул поток иностранного хлеба, цены на английский упали на 49%.
Английский писатель Райдер Хаггард писал: «Некоторые местности в Англии опустели теперь, как южноафриканская степь. Большие дороги там безлюдны, проселочные поросли травой. Сельский работник находится на самой низкой ступени общественной лестницы. Чувствуя это и не имея никаких надежд на будущее, он предпочитает бежать из деревни, если только есть какая- нибудь возможность». Действительно за 40 лет (1855—1891) население Англии и Уэльса увеличилось на 50%, сельское же население уменьшилось на 33%. По данным переписи 1891 г., городское население составляло 77% всех жителей Англии, а сельское население только 23%.
Таким образом, в конце XIX в. Англия теряет свое промышленное первенство и переживает глубокий аграрный кризис. Однако Англия сохранила свое положение кредитора мировой торговли, свое значение первой морской и особенно свое положение мировой колониальной державы.
В. И. Ленин подчеркивал, что «для Англии пе-
Колонпальная рИод громадного усиления колониальных за-
Англии. хватов приходится на 1860—1880 гг. и очень значительного на последнее двадцатилетие XIX в.»1 . Этот рост виден из следующих цифр:

Г оды	Площадь (в млн. кв. миль)	Население (в млн.)
I860	2,5	145,1
1880	7,7	267,9
1889	9,3	309,0

В 1889 г. колониальные владения Англии были в 20 раз больше самой метрополии. В свои колонии Англия вывозила товары и капиталы, поэтому колонии имели для английских капиталистов особое значение. Некоторые колонии в конце XIX в. и начале XX в. завоевали частичное право самоуправления и их стали назы-

сать доминионами. Первой получила право доминиона Канада (1867), затем Австралия, Новая Зеландия. Права доминиона были даны территориям с белым населением главным образом английского происхождения. Коренное население в этих доминионах было почти полностью истреблено.
Английская буржуазия с удвоенной энергией эксплуатировала и грабила колонии, низводя основную массу их населения до положения рабов. Особенно усердно английские колонизаторы грабили Индию. Трехсотмиллионное население этой страны буквально голодало, а английские чиновники богатели за счет ее трудящихся масс. Только за 1876 г. Англия, по подсчетам русского индолога И. П. Минаева, выжала кз населения Индии разными налогами, продажей опиума, соли и т. д. 51 миллион 310 тысяч фунтов стерлингов.

Характерной чертой английского государствен ного строя было то, что феодальные учреждения и институты (монархия, палата лордов), сохранившиеся со времен средних веков, буржуазия приспособила своим интересам !. Было бы неправильно не учитывать роли монархии и особенно палаты в Англии. Хотя с 1707 г. ни один король ни разу не отказался санкционировать билли, одобренные парламентом, но известное значение имеет тот факт, что все акты парламента, чтобы стать законом, должны быть подписаны монархом. Король или королева получают полную информацию о деятельности кабинета, о его важнейших решениях. Монарх имеет доступ ко всем материалам министерства иностранных дел. Он ведет личную переписку с генерал-губернаторами доминионов, губернаторами колоний и послами в иностранных государствах. Монарх имеет тесную связь с ведомствами вооруженных сил, получая информацию об их состоянии. Монархия всегда была важной частью английского буржуазного государства. Важной его частью является и палата лордов. Эта палата неизбираема. Места в ней переходят в силу наследственного титула; она состоит и из лордов, получающих титул от королевской власти. Главная задача палаты лордов состоит в том, чтобы служить тормозом по отношению к палате общин, если бы там возобладало прогрессивное большинство.
Палата общин состоит из депутатов от избирательных округов. Реформа 1867 г., покончившая с «гнилыми местечками», завершила борьбу буржуазии за власть. Она увеличила количество избирателей, но сохранила ряд ограничений даже для мужчин (имущественный, возрастной и образовательный цензы, ценз оседлости). Женщины вообще не имели избирательных прав. В результате реформ наметилась тенденция к переходу большей части

мест в парламенте от земельной аристократии к промышленной и финансовой буржуазии[40].
Однако землевладельческая аристократия продолжала играть крупную роль в политической жизни страны. Следует помнить, что хотя в палате лордов уже было много представителей крупной буржуазии, но в значительной мере эта палата оставалась крепостью земельной аристократии. Из ее среды рекрутировалась колониальная администрация, высшие служители англиканской церкви, а также офицерский состав армии и флота.
Аристократия сохранила свои привилегии в Оксфордском и Кембриджском университетах, а также в колледжах Гарроу и Итон, поставлявших чиновников дипломатического ведомства. Землевладельческая аристократия была тесно связана с буржуазией экономическими узами, так как некоторые лорды вкладывали свои капиталы в промышленные и торговые предприятия. Их связывала и общность политических интересов в борьбе с рабочим движением. Не только в палате лордов, но и в палате общин господствовала небольшая группа крупных буржуа и титулованных аристократов, многие из которых состояли между собой в тесном родстве (в литературе это получило название «кумовство»). В. И. Ленин подчеркивал, что „политическая арена" в Англии была всецело заполнена торжествующей, самодовольной буржуазией, которая по искусству обманывать, развращать и подкупать рабочих не имеет себе равной на свете[41].
Буржуазия и лендлорды продолжали господствовать с помощью двухпартийной системы, так как последняя позволяла им не выпускать власть из своих рук. Рабочий класс еще не имел своей пролетарской марксистской партии, которая бы помогла ему «раз навсегда положить конец этой игре двух старых партий, сменяющих друг друга у кормила власти и тем самым увековечивающих господство буржуазии»[42].
Изменения в экономическом положении Англии внесли известные перемены в расстановку политических сил в стране.
Английская буржуазия с конца XIX в. все больше отдает предпочтение консервативной партии, которая постепенно становится ведущей буржуазной партией, выражающей интересы магнатов тяжелой промышленности, земельной аристократии и банкового капитала. Либералы, опиравшиеся на торговую и промышленную буржуазию легкой промышленности, постепенно оттесняются на второй план и переживают внутренний кризис.

Консервативная партия провозгласила в начале 70-х годов своей основной задачей сохранение конституционной монархии, палаты лордов, англиканской церкви, владений земельной аристократии и крупной буржуазии. Консерваторы требовали и более агрессивной внешней политики и укрепления империи. «Нам нужны собственные рынки, новые колонии», — твердила консервативная печать. Консервативные буржуазные круги выдвинули лозунг: «Промышленность следует за флагом!» Это был призыв к завоеванию новых стран во имя расширения рынков сбыта и создания условий для нового роста промышленного производства. Консерваторы отвергали фритредерство, они требовали перехода к протекционизму и создания таможенного союза в пределах империи. Консерваторы стремились привлечь на свою сторону мелкую буржуазию, которая в своей массе поддерживала либералов, а также рабочих. Это в особенности выдвигалось «новыми тори», которые считали, что не надо отказываться от «социальных реформ», что надо идти на некоторые уступки тред-юнионам. Стремясь создать массовую базу вокруг своей партии, консерваторы организовали «Лигу подснежника», в которую вовлекли и людей из демократической среды.
Либералы, отражая интересы той части буржуазии, позиции которой были еще прочными на мировом рынке, продолжали отстаивать принципы фритредерства.
Для того чтобы сохранить свое влияние среди рабочих[43], они на словах говорили о демократии, о расширении прав местных общин и т. д. Либералы считали, что главное внимание надо уделять внутренним проблемам. Они хотели мелкими уступками отвлекать внимание рабочего класса от революционной борьбы. Именно такую цель преследовало предоставление профсоюзам права юридического лица и узаконение права стачек без пикетирования (1871), осуществленное министерством.

Под давлением народных требований первое министерство Гладстона вынуждено было провести закон о тайном голосовании. Консерваторы настаивали на сохранении открытой системы голосования. Многие либералы также стояли за открытую подачу голосов. За это одно время выступал и сам Гладстон. Однако чтобы иметь возможность говорить перед избирателями о демократизме, либеральное министерство добилось принятия парламентом закона о тайном голосовании.
Либералы провели также реформу начальной школы (1870).
Английская начальная школа находилась в плачевном состоянии. Она находилась в руках различных религиозных общин, при
чем в школах обучалась лишь половина детей младшего школьного возраста. В школах преподавались главным образом религиозные дисциплины, точные знания находились в загоне. Буржуазия, конечно, не хотела давать знания детям трудящихся, но сама жизнь вынуждала ее заняться перестройкой начального образования, чтобы школа могла содействовать подготовке рабочих, способных обращаться с новейшими машинами. Это было достигнуто в государственных светских школах, которые были созданы наряду с сохранившимися школами религиозных общин.
Под влиянием новых условий (конкуренция Германии и США, обострение классовой борьбы в стране) либералы также постепенно начинают отходить от фритредерства, они становятся сторонниками энергичного вмешательства государства в экономическую жизнь.
Как и консерваторы, либералы являлись ревностными сторонниками колониальной экспансии и внешней агрессии. На словах либералы говорили о «защите интересов» малых стран, об уважении суверенитета других народов, а на деле их внешняя политика ничем не отличалась от политики консерваторов.
В 50—60-х годах XIX в. в Англии не было сильной бюрократии и милитаризма. В последней трети века положение начинает изменяться. В Англии как при либералах, так затем и при консерваторах наблюдается рост бюрократии и милитаризма. Централизованный государственный аппарат с его армией государственных служащих играет все большую роль. Для того чтобы оградить аппарат от демократически настроенных людей и заполнить его целиком представителями имущих и «образованных» классов (буржуазии и землевладельческой аристократии), был введен специальный экзамен для чиновников государственных учреждений.
Правительство Гладстона провело реформу армии. Была сохранена система комплектования армии добровольцами-наемни- ками. Для создания обученных резервов был сокращен срок действительной службы и введено зачисление в запас.
Реформа отменила систему покупки офицерских должностей* которая была выгодна аристократии. Для получения офицерского чина и занятия офицерской должности необходимо было иметь военные знания. Согласно закону о реформе армии ее главнокомандующий, который ранее был подчинен только монарху, теперь был подчинен кабинету министров и военному министру.
Армия приобретала, таким образом, еще большее значение .как орудие буржуазного государства. Наряду с реформой армии были увеличены ассигнования на военные силы. В 1869—1870 гг. расходы на армию поглощали 22,5 миллиона фунтов стерлингов.
Увеличение ассигнований на армию, рост милитаризма — это все было связано с агрессивной внешней политикой Англии и ее политикой кровавого колониализма.
Агрессивная В 1874 г. к власти пришло правительство кон- внешняя политика серваторов во главе с лидером этой партии Диз- Англии раэли, уделявшее главное внимание внешней
в 70-х годах агрессии и новым колониальным захватам.
XIX в. Опираясь на ранее захваченные позиции в за
падной и средней частях Средиземного моря (Гибралтар, Мальта), английское консервативное правительство стремилось закрепиться и в восточной части Средиземного моря.
После смерти египетского правителя Саида Англия пыталась использовать в своих интересах его преемника хедива Исмаила. Последний пытался улучшить условия концессии Суэцкого капала. Он хотел отменить статью о поставке рабочей силы, вернуть дополнительный (пресноводный) канал, построенный египтянами, так как это наносило прямой ущерб Египту. Однако компания Суэцкого канала опротестовала действия Исмаила. В результате арбитража Наполеона III Египту возвращался дополнительный канал, но за возврат его, а также за отказ поставлять рабочую силу египетское правительство должно было уплатить огромную «неустойку» — 3,5 миллиона фунтов стерлингов, составивших примерно четвертую часть стоимости Суэцкого канала. Это был новый грабеж, которому подвергался Египет. Но полученная сумма позволила компании быстро завершить работу по сооружению канала. ноября 1869 г. состоялось торжественное открытие Суэцкого канала.
Всего на сооружение канала египетское правительство израсходовало 11,5 миллиона фунтов стерлингов. Иностранные акционеры внесли лишь 4,5 миллиона фунтов стерлингов. Огромные расходы привели к значительному ухудшению экономического положения Египта, который вынужден был обращаться за займами к европейским банкирам. На погашение одних лишь процентов до сентября 1873 г. было затрачено более 6 миллионов фунтов стерлингов. К этому времени Египет имел совершенно опустошенную казну. Он вынужден был обратиться к иностранным банкирам за помощью, и этим воспользовалась Англия.
Англия учитывала стратегическое положение Египта и Суэцкого канала, лежавших на главном пути в Индию. Египет имел огромное значение для Англии как хлопковая база.
Не сумев помешать постройке канала и усилению французских позиций в Египте, Англия надеялась, что в конце концов ей удастся захватить господство в этом районе. Пока же Англия старалась закабалить Египет различными займами, в которых эта страна нуждалась.
С 1864 до 1873 г. английские банкиры предоставили правительству Египта под большие проценты четыре крупных займа на общую сумму 52,5 миллиона фунтов стерлингов. Из них Египет получил только 35 миллионов фунтов стерлингов, остальные остались в руках английских финансистов в качестве комиссионных и т. п. К 1876 г. задолженность Египта доходила до 80 миллионов фунтов стерлингов.
В 1874 г. положение Египта стало катастрофическим. Чтобы предотвратить банкротство египетской казны, хедив Исмаил вынужден был продать принадлежавшие Египту акции канала. 172 тысячи акций Англия купила всего за 4 миллиона фунтов стерлингов *.
26 ноября 1874 г. все египетские акции, запакованные в семь ящиков, были доставлены в здание британского посольства в Каире, а затем отправлены в Лондон. Французские акции компании Суэцкого канала были распылены среди множества мелких держателей, в руках же английского правительства оказался контрольный пакет, составлявший почти 50% всех акций компании Суэцкого канала.
В результате этой сделки контроль над каналом прочно перешел в руки Англии. Суэцкий канал становится важнейшей стратегической ее позицией в восточной части Средиземного моря и на кратчайшем пути в Индию, а Египет начинает фактически превращаться в английскую колонию.
Уже в 1876 г. Англия и другие державы добились того, что Египет был объявлен банкротом и поставлен под опеку иностранных держав. Англия ставила перед собой цель — подготовить полный захват Египта. Английские колонизаторы заявили, что захват Египта будет лишь первым шагом к дальнейшей экспансии в Африке. «Египет, — говорили они, — это яйцо, из которого вылупится африканская империя».
Вслед за укреплением своих позиций в Египте Англия стремится еще больше подчинить себе Турцию, надеясь таким путем прибрать к рукам остров Кипр.
Правительство Дизраэли не случайно прилагало большие усилия, чтобы спровоцировать русско-турецкий конфликт, надеясь добиться у ослабленной Турции согласия на захват Кипра, а также на превращение Константинополя в «свободный порт под защитой Англии». Боясь укрепления России на Балканах, английское правительство противилось тому, чтобы Россия оказала помощь боровшимся против турецкого ига балканским народам (болгарам, сербам, черногорцам).
Английское правительство делало вид, что не замечает турецких зверств в Болгарии, обманывая общественное мнение своей страны заявлениями о том, что турки проявляют гуманное отношение к болгарам. Это отношение английских правящих кругов к болгарскому народу очень хорошо показал замечательный болгарский писатель Иван Вазов в своем стихотворении «Дизраэли» (1876): [44]

Резня и сеча у болгар,
Газеты нам твердят об этом И обвиняют янычар.
Но я клянусь пред целым светом,
Что это лжи сплошной угар —
Мы знаем цену тем газетам...
Так, равнодушно глядя в зал,
В бесстыдной речи министерской О нас цинично лорд сказал С холодной ненавистью зверской,
Он перед миром обливал Народ наш ложью самой мерзкой.
После начала русско-турецкой войны 1877—1878 гг., когда Турция начала терпеть поражения, Англия, всегда стремившаяся загребать жар чужими руками, старалась побудить Австрию ударить в тыл России. В турецкие воды была послана английская эскадра, которая прошла Дарданеллы и остановилась у Принце- вых островов, намереваясь в случае необходимости помешать вступлению русских войск в Константинополь. В самой Англии началась шовинистическая кампания травли России. Среди шовинистов стала популярной песенка «Джинго» («Черт возьми»), в которой содержался призыв к войне с Россией 1.
Однако после занятия войсками России Адрианополя турецкое правительство капитулировало и заключило Сан-Стефанский предварительный мир. Предусматривалось создание самостоятельного болгарского государства. Черногория, Сербия и Румыния получали юридическое признание как самостоятельные государства. Боясь усиления России, Англия добилась созыва Берлинского конгресса, где условия Сан-Стефанского мира были пересмотрены в пользу Турции.
Еще 4 июня 1878 г. был подписан англо-турецкий договор, направленный против России. По этому договору Англия захватила остров Кипр и получила право контроля над турецкой политикой ь Малой Азии. Такова была цена английской «защиты» интересов Турции.
В конце XIX в. Англия предпринимает новые шаги для расширения сферы своих колониальных владений за счет новых стран Азии. Дизраэли не случайно внушал английской буржуазии мысль о том, что Великобритания должна быть «азиатской державой».
Новому наступлению на страны Азии предшествовала обставленная с большой торжественностью поездка принца Уэльского в Индию в 1875—1876 гг. Вслед за этим парламент принял по предложению Дизраэли билль о прибавлении к другим титулам королевы Виктории титула императрицы Индии. 1 января 1877 г. в Дели состоялось торжественное провозглашение английской королевы Виктории императрицей Индии. Это должно было подчеркнуть значение Индии в Британской империи, но вместе с тем и новую фазу агрессии в Азии.
Еще в 1874 г. английские колонизаторы закрепили свои позиции в Малайе. Свои захваты на Малаккском полуострове английские колонизаторы начали осуществлять еще в XVIII в. В начале XIX в. колонизаторы, используя династическую борьбу в княжестве Джохор, вынудили местного султана уступить Англии безлюдный остров Сингапур (в 1819 г.), превращенный затем в крупнейшую военно-морскую базу Англии в Юго-Восточной Азии. Через некоторое время Англия по договору с Голландией захватила в свои руки Малакку.
Открытие богатых месторождений олова в Малайе разжигало аппетиты колонизаторов к захвату всей Малайи. Очередным шагом в этом направлении был захват княжеств Перак и Селангор на западе Малайи. Дальнейшие захваты в 1885 и 1895 гг. превратили всю Малайю в английскую колонию под видом федерации малайских княжеств.
В Азии английская буржуазия стремилась также поработить и Афганистан.
В конце 60-х годов между Англией и Россией было достигнуто соглашение о сохранении Афганистана как нейтрального государства. Однако английское правительство не собиралось выполнять условия этого соглашения. Оно, наоборот, стремилось превратить Афганистан в свою базу для борьбы против России. Это обостряло англо-русские противоречия на Востоке.
После присоединения Кокандского ханства к России, в 1876 г. английское правительство начало добиваться отправки официальной английской миссии в Кабул и допуска в Афганистан английских военных агентов. Английские представители угрожали «смести Афганистан с географической карты». В ноябре 1876 г. англичане ввели войска в Белуджистан и навязали местным князьям договор, по которому Белуджистан перешел под протекторат Англии.
После Берлинского конгресса, когда англо-русские противоречия еще больше обострились, Англия приняла решение сделать все, чтобы окончательно подчинить себе Афганистан.
В середине ноября 1878 г. английские войска вторглись на афганскую территорию и начали быстрое продвижение в глубь страны. Афганская армия не смогла оказать сопротивление. Вступивший в эти дни на престол новый эмир Якуб-хан пошел на заключение мира с Англией 8 мая 1879 г. Эмир согласился на пребывание в Кабуле постоянной английской миссии, он фактически отдал под английское управление часть территории на юге страны. Англия получила право контролировать сношения Афганистана с другими державами. За это Англия обязалась оказывать Якуб-хану помощь «деньгами, оружием и войсками». Фактически договор 1879 г. устанавливал британский протекторат над Афганистаном.
Однако предательство Якуб-хана и феодальной верхушки Аф

ганистана вызвало недовольство народных масс. Прибытие в Кабул многочисленной английской миссии и высокомерное поведение английских чиновников накалили атмосферу в столице страны. 3 сентября 1879 г. в Кабуле вспыхнуло восстание, в котором приняли участие народные массы и солдаты. Последние окружили территорию английской миссии, подожгли здание миссии и перебили всех находившихся там англичан.
Действия афганских патриотов были использованы консервативной английской печатью для раздувания шовинистических настроений против Афганистана. Газета «Дейли телеграф» призывала стереть Кабул с лица земли, а известный английский военный теоретик Генри Роулинсон призывал возобновить войну.
Под этот шовинистический шум английские войска возобновили наступление на Кабул. Однако разбойничьи действия английских войск встретили героическое сопротивление населения страны. Эмир вместе с группой ханов бежал к англичанам, но народные массы и солдаты оказали сопротивление английским войскам генерала Робертса. Военное превосходство было, однако, у англичан, и они захватили Кабул. В городе и его окрестностях начали действовать английские карательные отряды, которые убивали афганцев и сжигали их жилища.
Зверства английских войск вызвали новый взрыв возмущения в Афганистане. Народные массы начали формировать отряды ополчения для борьбы с захватчиками.
Захватчики, боясь окружения, покинули Кабул, 15 декабря афганское ополчение заняло столицу. Положение английских войск становилось все более сложным.
Военные неудачи в Афганистане вызвали среди влиятельных кругов английской буржуазии недовольство Дизраэли. Незадолго до этого он, кумир английских джингоистов, получил титул лорда Биконсфильда. Однако военные неудачи подорвали престиж консервативного правительства и его главы. Известную роль сыграли и события в Африке в 70-годах. Англия усилила свою захватническую политику на юге черного континента в связи с открытием там алмазных и золотых месторождений.
В 1877 г. правительство Дизраэли начало войну с бурами, но английские войска встретились с упорным сопротивлением, что и сорвало план присоединения Трансвааля к английским владениям.
В 1879—1880 гг. английские захватчики вели военные действия против зулусов (в Восточной Африке), действуя как настоящие разбойники.
Однако все эти колониальные авантюры провалились, и на очередных парламентских выборах в начале апреля 1880 г. победу одержали либералы, снова образовавшие свое правительство во главе с Гладстоном (второе министерство 1880—1885).
Победе либералов содействовало то, что они, находясь в оппозиции, критиковали внешнюю политику консерваторов. Накануне выборов Гладстон совершил большую поездку по стране, произнося речи, в которых резко говорил о внешней политике Дизраэли. Гладстон демагогически заигрывал с народом, обещал «мир и реформы», «торжество правды и справедливости».
Хотя во время избирательной кампании либералы критиковали захватническую политику консерваторов, но, став у власти, продолжали ее. Правительство Гладстона пыталось продолжать войну в Афганистане. Но в июле 1880 г. пришлось эвакуировать вторично захваченный Кабул и дать обещание не вмешиваться во внутренние дела Афганистана. Со своей стороны новый эмир согласился на восстановление контроля Англии над внешней политикой Афганистана. Но афганский народ не был покорен. Английским войскам пришлось в конце концов уйти из Афганистана. Они еще не раз пытались превратить эту страну в свою колонию, но каждый раз встречали упорное сопротивление свободолюбивого афганского народа. Либералы сделали попытку продолжать и войну с Трансваалем, но после новых поражений английских войск правительство Гладстона пошло на заключение мира с бурами. Англия признала независимость Трансвааля, но в договор с этой республикой была внесена оговорка о «суверенитете британской короны», что явилось потом предлогом для постоянного вмешательства во внутренние дела бурской республики. Либералы продолжали линию консерваторов и в египетском вопросе.
В Египте в конце 70 — начале 80-х годов развернулось национально-освободительное движение против английского засилья. Это движение охватило самые различные слои населения, а во главе его стали патриотически настроенные помещики и купцы, представители национальной интеллигенции. К ним примкнули и некоторые офицеры египетской армии, которым были дороги интересы своей родины. Из всех этих прослоек образовалась группировка «ватанистов» («патриотов»), выдвинувшая лозунг «Египет для египтян!»
В 1882 г. в Египте вспыхнуло восстание солдат и офицеров, во главе которого стал Араби-паша. Восставшие требовали изгнания иностранцев и проведения буржуазных реформ.
Англия решила воспользоваться этим восстанием, чтобы расправиться с национально-освободительным движением египетского народа и полностью захватить Египет.
И июля 1882 г. английская эскадра под командованием адмирала Сеймура напала на Александрию, подвергнув город варварской бомбардировке. На следующий день английская эскадра высадила морской десант, который захватил город и отрезал его от остальной части Египта.
В августе, получив подкрепления, британские войска захватили важнейшие стратегические пункты на Суэцком канале — Порт- Саид, Исмаилию, Суэц — и начали продвижение в глубь страны. Силы национально-освободительного движения были разгромлены, английские войска устроили кровавую расправу над активными участниками этого движения. Многие патриоты были казнены, Араби-пашу присудили к смертной казни, которая потом была заменена пожизненной каторгой.
Англия полностью оккупировала Египет и установила в этой стране настоящий колониальный режим.
Гладстон лицемерно заявил, что английские войска лишь временно находятся в Египте, что они будут вскоре выведены, однако они оставались здесь 74 года и были выведены из Египта лишь под напором мощного движения против колониализма, развернувшегося в Египте после второй мировой войны.
Одновременно с превращением Египта в английскую колонию английское правительство предпринимает захват Сомали, часть которого стала колонией Англии, а также Судана.
Проникновение в Судан началось еще в 70-х годах. Так как Судан входил в состав египетского государства, Англия стремилась использовать египетское правительство как орудие закабаления Судана. Английские колонизаторы, действуя в качестве представителей египетского хедива, оказались губернаторами во всех провинциях Судана. В 1877 г. известный английский кровавый колонизатор генерал Гордон был даже назначен хедивом генерал-губернатором всего Судана.
Пользуясь полномочиями египетского правителя, английские захватчики постепенно захватывали важнейшие позиции в Судане и установили здесь по существу колониальный режим. Английский гнет вызвал возмущение всех слоев суданского населения. В стране началось национально-освободительное движение, переросшее в восстание в 1881 г. Это восстание с самого начала имело религиозную окраску махдизма. Она придавалась не только тем, что возглавивший восстание мусульманский проповедник Мухаммед Ахмед провозгласил себя «махди» — посланником аллаха, пророком, но главным образом тем, что с самого начала восстание представлялось его участниками как борьба против засилья «неверных» — англичан, за очищение мусульманской религии от «осквернивших» ее египтян и суданцев, помогавших Англии в угнетении суданского народа. Хотя махдис- ты рядились в религиозные одежды и свое движение они объявили «джихадом» (священной войной), но в сущности это была борьба против иностранных завоевателей Г Эту борьбу поддерживало все население — от рабовладельцев до кочевников и мелких земледельцев.
Восстанием махдистов был охвачен весь Судан. Махдисты отражали все атаки карательных экспедиций англичан и в течение 14 лет успешно боролись с Англией, показывая, на что спо-
1 См. К. Маркс и Ф. Энгельс, Сочинения, изд. 1, т. XVI, ч. II, стр. 410.
собен народ, отстаивающий свою независимость от иностранных захватчиков.
В 1884 г. восставшие осадили главный город Судана — Хартум, в котором оказались в ловушке английские силы во главе с генералом Гордоном.
26 января 1885 г. после 11-месячной осады Хартум был взят махдистами, а весь английский гарнизон во главе с Гордоном был уничтожен. Прибывшие через два дня на пароходах по Нилу подкрепления осажденному гарнизону увидели над крепостью флаг махдистов и повернули обратно.
Это был большой удар по экспансионистским планам английских колонизаторов и по престижу либералов. Во время избирательной компании 1880 г. они обещали «мир и реформы». Но факты показали лживость мирных обещаний либералов.
Еще до развязки в Судане министерство
Парламентская Гладстона внесло в 1884 г. в парламент билль
1884—1885 гг 0 новои парламентской реформе. Он встретил резкие возражения консерваторов, которые понимали, что либералы стремятся отвлечь внимание от своих колониальных неудач и заодно приобрести большее влияние в графствах, где все еще были сильны консерваторы. Однако после длительной борьбы билль о реформе был утвержден.
Реформа была рассчитана на новый обман рабочих, она была также направлена на подрыв влияния консерваторов в сельских избирательных округах (графствах).
По закону о реформе за 34 наиболее населенными старыми городами было сохранено прежнее число представителей. Для 37 городов с населением меньше 50 тысяч человек число депутатов было сокращено до одного на каждый, отдельные избирательные округа для 105 мелких городков с населением менее 16 тысяч человек были уничтожены, а освободившиеся депутатские места были переданы графствам. Реформа несколько расширяла круг избирателей в графствах за счет мелких фермеров и живших в графствах хорошо оплачиваемых рабочих. Для избирателей был установлен ценз оседлости (один год), возрастной ценз. Чтобы получить право голоса, надо было, как это уже было в городах, в графствах иметь свой дом или снимать дом или отдельную квартиру.

От выборов отстранялись все платившие за аренду квартиры менее 10 фунтов стерлингов, сезонные рабочие, батраки, домашняя прислуга и все женщины. Таким образом, большинство народа по-прежнему не пользовалось даже формальным избирательным правом, но в число избирателей были включены новые группы рабочей аристократии не только в городах, но и в графствах. Число избирателей и теперь составляло 13% всего населения.
В 1885 г. было введено новое распределение избирательных округов, которое привело к тому, что многие местечки, в кото
рых было сильно влияние аристократии, лишились самостоятельного представительства. Была установлена выгодная для буржуазии единообразная система избирательных округов (по 50—54 тысячи в каждом).
Борьба вокруг парламентской реформы затянулась до начала 1885 г. Она осложнилась сообщениями из Судана.
Во время парламентской сессии, начавшейся 19 февраля 1885 г., лидер консерваторов лорд Сольсбери обрушился на либералов. Консерваторы обвиняли правительство в нерешительности по отношению к России, которая присоединяла новые земли в Средней Азии и якобы угрожала Афганистану и Индии. Сольсбери использовал последнее обстоятельство для того, чтобы показать неспособность либералов справиться с внешнеполитическими трудностями. Он добился в палате лордов резолюции, порицавшей правительство за недостаточно быстрые меры, принятые для спасения Гордона. В палате общин такая же резолюция была отклонена, но большинством всего в 14 голосов.
Часть либералов считала, что правительство должно уйти в отставку. Однако Гладстон и некоторые другие члены кабинета настояли на сохранении министерства.
Чтобы несколько успокоить консерваторов и показать английской буржуазии, что либералы в состоянии отстоять империалистические интересы Англии, министерство заявило резкий протест России, назвав ее действия на границах Афганистана агрессивными, и, кроме того, оно провело через парламент закон об ассигновании чрезвычайного кредита в 11 миллионов фунтов стерлингов на «усиление армии и флота» и на дальнейшие действия в Судане.
Либералы уже считали свое положение прочным, однако во время всех этих событий в либеральной партии наметились трещины. Известная часть либералов проявляла недовольство «недостаточной твердостью» Англии. Особенно это недовольство обострилось и привело к расколу либеральной партии во время обсуждения ирландского вопроса.

Либералы продолжали политику порабощения Ирландии. Последняя находилась в состоянии страшного разорения и нищеты. Лишенные земли, ирландские крестьяне вымирали, массами вынуждены были покидать свою страну и искать «счастья» за океаном. Мелкие ирландские арендаторы массами сгонялись с земли английскими лендлордами (только за время с 1871 г. по 1882 г. было согнано 85 084 арендатора).
Недовольство английским гнетом привело к широкому национальному движению в Ирландии. Мелкие уступки не смогли остановить роста ирландского национально-освободительного движения.
Ирландская буржуазия также выступала против английского
гнета, требуя «гомруля», т. е. самоуправления Ирландии в рамках Британской империи. В 1873 г. была создана «Лига гомруля», которая образовала в английском парламенте особую ирландскую фракцию. С 1877 г. во главе лиги стал Чарлз Парнелл, ирландский буржуазный националист, пользовавшийся огромным влиянием в Ирландии. Парнелл был решительным противником демократического движения, однако он понимал, что без народных масс нельзя добиться самоуправления, т. е. главной цели, которую ставили перед собой буржуазные националисты Ирландии.
Сторонники гомруля применяли тактику обструкции: нескончаемыми речами в палате общин они тормозили принятие каких- либо решений.
Первым начал применять этот метод в 1877 г. ирландский депутат Джозеф Биггар. Пользуясь тем, что время для выступлений в парламенте не было ограничено, Биггар по поручению «Лиги гомруля» выступил по вопросу о заболеваниях свиней. Он говорил четыре часа, читая отрывки из книг и документов, не имевших никакого отношения к обсуждаемому вопросу и сопровождая чтение попутными замечаниями. Биггар сошел с трибуны тогда, когда у него пропал голос.
После этого случая ирландские гомрулеры часто прибегали к методу обструкции.
Однако метод обструкции не мог дать и не дал положительных результатов. Англия отказывалась дать гомруль для Ирландии. Тогда Парнелл решил использовать крестьянское движение, развернувшееся вне парламента.
Это широкое движение ирландских арендаторов было связано с именем видного борца за национальное и социальное освобождение ирландского народа Майкла Дэвита. Он создал в 1879 г. крестьянскую организацию под названием «Земельная лига». Ее целью была передача фермерам земель лендлордов на льготных для крестьян условиях выкупа. «Земельная лига» применяла по отношению к лендлордам тактику коллективного отказа арендаторов-крестьян от взноса арендной платы и от работы на полях лендлордов в страдную пору. Эта тактика получила название бойкота по имени управляющего одного из поместий английских лендлордов капитана Бойкота, против которого она была впервые применена. Как подчеркивает Энгельс, в области социальной «Земельная лига» преследовала революционные цели, но в политических вопросах она занимала позиции, близкие к буржуазным националистам, требуя вместе с ними самоуправления.
Став после ареста Дэвита во главе «Земельной лиги», Парнелл стремился использовать крестьянское движение в интересах «Лиги реформ» — в борьбе за гомруль.
Правительство Гладстона пыталось задушить массовое движение. По его предложению, одобренному и либералами и консерваторами, парламент принял акт о чрезвычайном положении, на основании которого были арестованы сотни деятелей лиги.
Издав этот драконовский акт, английское правительство решило несколько «подсластить» его, обнародовав земельный акт. Согласно земельному акту 1881 г. запрещалось сгонять арендатора, если он постоянно платил арендную плату. Арендатор имел право ходатайствовать об установлении «справедливой аренды» с учетом произведенных мелиоративных работ. Новый земельный закон не мог успокоить арендаторов. «Земельная лига» рекомендовала арендаторам не доверять властям.
В ответ на это правительство запретило собрания лиги и арестовало многих видных ее членов. В октябре был арестован и Парнелл. Тогда лига опубликовала манифест, в котором призывала арендаторов прекратить уплату арендной платы. Правительство в свою очередь прибегало к крутым мерам, послав дополнительные подкрепления в Ирландию и разрешив новые выселения фермеров. Вместе с тем правительство начало переговоры с Парнеллом. Буржуазный националист, Парнелл пошел на предательскую сделку с либеральным министерством. Он согласился использовать влияние лиги для прекращения аграрных волнений и фактически одобрил и правительственные репрессии против ирландских арендаторов. Взамен этого правительство освободило Парнелла, Дэвита и других арестованных из тюрьмы и обещало отменить чрезвычайный закон и прекратить выселение арендаторов.
Это соглашение не приостановило аграрное движение в Ирландии. В ирландской деревне снова появились «отряды капитана Мунлайта» — «Отряды» капитана Лунного света, которые нападали на поместья лендлордов. В мае 1882 г. в Феникс-парке в Дублине ирландскими террористами были убиты новый вице- король Ирландии лорд Кавендиш и его заместитель Бэрк.
Английское правительство использовало этот факт, чтобы снова обрушить на ирландский народ целый ряд террористических мер. Ирландия была отдана под власть полицейских сил. Снова началось преследование не только демократических деятелей, но и буржуазных гомрулеров. Последние отмежевываясь от террористической организации «Непобедимых», члены которой совершили убийство в Феникс-парке, требовали выполнения Кильменхеймского соглашения. Но так как правительство не выполняло своих обещаний, ирландские депутаты перестали поддерживать его в парламенте.
В июне 1885 г. при обсуждении проекта бюджета, внесенного правительством Гладстона, ирландская фракция голосовала вместе с консерваторами и свалила кабинет Гладстона. На ко-

Административное деление Англии в конце XIX в.

роткии срок к власти пришло консервативное министерство, назначившее внеочередные выборы в парламент. Во время этих выборов в ноябре 1885 г. либералы одержали победу над консерваторами и снова вернулись к власти. Во главе правительства в третий раз стал Гладстон.

Чтобы обеспечить себе поддержку ирландских депутатов, либералы внесли в 1886 г. в пар* ламент билль об автономии Ирландии, предусматривавший создание особого ирландского парламента. Впрочем, из ведения ирландского парламента изымались вопросы внешней политики, военные дела, таможенная политика. По^ существу этот билль почти ничего не менял в положении Ирландии, и все же консерваторы выступили против него. Против него выступила и часть либералов во главе с крупным фабрикантом из Бирмингама Джозефом Чемберленом, который заявил, что автономия Ирландии будет началом распада Британской империи. Джозеф Чемберлен одно время подделывался под радикала и даже республиканца, чтобы обмануть народные массы, а затем открыто выступил как ярый империалист. Возглавляемые им либералы откололись от либеральной партии и образовали группу «либералов-юнионис- тов», вместе с консерваторами провалившими билль о гомруле для Ирландии. Либеральная партия раскололась.

В этих условиях правительство Гладстона решило провести внеочередные парламентские выборы. Они принесли победу консерваторам, получившим 327 мест. Либералы-гладстонианцы получили 275 мест, либералы-юнионисты — 75, ирландские националисты — 80. Такой результат выборов заставил либеральное правительство подать в отставку. К власти пришло консервативное министерство Сольсбери.
Придя к власти, консерваторы не были наме- Политика консер- рены проводить реформы. Их лидер Сольсбе- ваторов в конце рИ gbIJI воплощением твердолобого тори, счи-
годов XIX в. тавшего, что реформы — это ненужные эксперименты. Однако в целях обмана народных масс и под давлением группы молодых консерваторов во главе с Рандольфом Черчиллем, пытавшихся возродить «новый торизм», правительство Сольсбери вынуждено было обещать некоторые реформы.
В 1888 г. была проведена реформа местного самоуправления в сельских графствах Англии. По этой реформе все функции местного управления, которые раньше принадлежали шерифам, переходили в руки местных муниципалитетов, получивших название советов графств. Они избирались всеми налогоплательщиками. Это была буржуазная реформа, которая лишь несколько ущемляла крупных землевладельцев, выполнявших до реформы функции шерифов. Однако проведение этой реформы дало возможность консерваторам кричать об их приверженности к демократии, чтобы замаскировать то, что главное внимание они уделяли усилению армии и флота и новым колониальным захватам.
Консервативное правительство в своей внешней политике придерживалось принципа «блестящей изоляции». Английские поли
тики во главе с Сольсбери считали, что им надо «смотреть и выжидать», устраивая пока свои собственные дела. В эти годы формировались два блока — Тройственный союз и франко-русский союз, шла уже в сущности подготовка к мировой войне. Англия же старалась сохранить для себя положение арбитра, чтобы с выгодой для себя вмешаться в тот или иной спор. Политика «блестящей изоляции» совмещалась с политикой «швыряния костей, чтобы держать разных псов в покое», как определил ее один из реакционнейших представителей английского империализма лорд Керзон. Дело в том, что Сольсбери стремился противопоставить Германию России и Франции, чтобы ослабить их взаимной борьбой.
Англия тем временем стремилась упрочить свои прежние колониальные завоевания и захватить новые территории. Используя затруднения Франции и ее страх перед германской угрозой (после образования Тройственного союза), Англия укрепила свои позиции в Египте, установив свой полный контроль над Суэцким каналом. Однако в 80-х годах обострились противоречия между другими державами и Англией по вопросу об использовании канала, который имел для всех государств огромное экономическое значение. Франция, Германия, Россия и другие государства ставили вопрос о свободе судоходства по каналу и гарантии его безопасности.
Еще в 1885 г. Англия вынуждена была согласиться на созыв международной конференции в Париже с участием Англии, Франции, Германии, России, Австро-Венгрии, Италии, Испании, Турции и Нидерландов. Египет был приглашен с совещательным голосом.
На конференции в Париже Англия добивалась сохранения своего господства над Суэцким каналом, другие же державы стремились лишить Англию этого господствующего положения и обеспечить свои интересы. Это породило такие противоречия, что конференция после более чем двухмесячной работы ни к каким результатам не пришла. Только через три года, 29 октября 1888 г., после длительных переговоров в Константинополе участниками конференции 1885 г. была подписана «Конвенция относительно обеспечения свободного плавания по Суэцкому каналу».
В вводной части конвенции говорилось, что ее цель заключается в создании определенных условий, которые бы гарантировали всем государствам свободного пользования каналом. Согласно статье первой конвенции канал должен быть открыт как в мирное, так и в военное время для всех судов, торговых и военных, без какой-либо дискриминации. В конвенции устанавливалось, что канал не может быть подвергнут блокаде и в его водах запрещается держать военный флот. Англия вместе с другими государствами подписала эту международную конвенцию, однако фактически она ее никогда не выполняла.
В интересах полного закрепления своего господства над Египтом Англия стремилась подчинить себе и арабские страны на Аравийском полуострове.
Аравийский полуостров приобрел большое экономическое и стратегическое значение в связи со строительством Суэцкого канала. Полуостров оказался на главном пути из Атлантического океана в Индийский. На его территории находятся Мекка и Медина, религиозные центры мусульманства, которые можно было использовать в интересах колонизаторов.
На Аравийском полуострове еще в 1839 г. Англией был захвачен порт Аден, превращенный в важную базу британского капитализма. В 1856 г. после смерти правителя Маската (в восточной Аравии), при содействии Англии, его владения были разделены между сыновьями. Этот раздел позволил Англии подчинить в дальнейшем себе Оман. В 1891 г. правительство Сольсбери навязало Оману кабальный договор, по которому последний обязался не уступать своей территории третьей стороне, не препятствовать ввозу и вывозу английских товаров и не вводить без разрешения Англии ввозные пошлины. Во главе Омана был поставлен английский ставленник.
В конце XIX в. Англия, преодолев сопротивление Германии, установила свой протекторат над арабским княжеством Кувейт, в северо-восточной части Аравийского полуострова, у побережья Персидского залива. Это небольшое княжество, занимающее теперь третье место в мире по добычи нефти, до сих пор находится в руках Англии.
Во время пребывания у власти консервативного правительства Сольсбери Англия затеяла новую кровавую колониальную войну против бирманского народа и завершила захват всей Бирмы.
В 80-х годах в Юго-Восточной Азии обострились англо-французские противоречия на почве борьбы за новые колониальные владения. В этих условиях Англия решила ускорить захват всей Бирмы. Война началась в конце 1885 г. Регулярная бирманская армия через несколько недель после начала военных действий потерпела поражение и прекратила сопротивление захватчикам.
Господствовавшая в Бирме феодальная верхушка боялась народных масс и не призвала их к борьбе против захватчиков. Это и позволило английским войскам захватить столицу Верхней Бирмы Мандалай, свергнуть последнего короля Бирмы Тибо и полностью ликвидировать независимость страны. Бирма была превращена в одну из провинций Британской Индии. Закабаление Бирмы англичанами сопровождалось разорением страны.
Захватив Бирму, Англия постаралась перетянуть на свою сторону часть феодалов. Народные же массы решительно выступали против захватчиков. И. П. Минаев писал в своих «Дневниках путешествий в Индию и Бирму»: «Говорят, присоединения желают только классы состоятельные. Народ не хочет и не понимает, что такое присоединение. Сельское население полагает, что оно будет обращено в рабов».
Действительно, народные массы и в особенности крестьянство оказали решительное сопротивление захватчикам. В Верхней Бирме и частично в Нижней Бирме развернулась партизанская война против оккупантов, продолжавшаяся почти 10 лет. Однако руководство движением захватили в свои руки феодальные элементы, что и привело к его поражению. Англии удалось удержать свое господство над Бирмой вплоть до 1948 г.
Захватническая внешняя политика консерваторов целиком диктовалась империалистическими интересами английской буржуазии. Народные же массы, убедившись в том, что консерваторы игнорируют их насущные интересы, на очередных парламентских выборах 1892 г. голосовали за либералов.
Накануне этих выборов либералы развернули широкую демагогическую кампанию. Они заявляли, что если снова придут к власти, то будут уделять главное внимание социальным реформам. В 1891 г. либералы на своем партийном съезде приняли так называемую ньюкестльскую программу, получившую ироническое название «программы-омнибус» — «программы для всех».
Обещания были даны рабочим и фермерам, ирландцам и уэльсцам, которым сулили автономные права. Либералы не остановились и перед демагогическими угрозами по адресу палаты лордов, которую они обязались преобразовать. Однако когда либеральное правительство во главе с Гладстоном снова пришло к власти, оно ничего реального не сделало. Оно пыталось провести закон об ответственности предпринимателей за несчастные случаи с рабочими, но палата лордов не допустила принятия этого билля, и либералы смирились с этим, забыв о своем обещании реформировать верхнюю палату.
Окончилась неудачей и новая попытка либералов провести гомруль для Ирландии. Даже в палате общин, где либералы имели большинство, гомруль был принят после 8-месячного бурного обсуждения, а палата лордов его провалила. Это привело к уходу престарелого Гладстона из правительства (1894) и его замене одним из лидеров либеральной партии — зятем банкира Ротшильда лордом Розбери. Однако и реформированное либеральное министерство недолго удерживало власть в своих руках.
В 1895 г. консерваторы использовали против либералов так называемое «дело с кордитом». Новое взрывчатое вещество кордит было английским изобретением, но оно стало известно и другим странам и использовалось их армиями. Во время обсуждения бюджета военного министерства в палате общин консерваторы выступили с нападками на либеральное министерство и при помощи голосов недовольной ирландской фракции добились отставки правительства. На десятилетний срок (1895—1905) к власти пришли консерваторы.
Либералы, более 50 лет (1830—1886) занимавшие господствующее положение в политической жизни Англии, постепенно отодвигаются на второй план совсем не в результате ошибок отдельных лидеров этой партии, как пытаются изобразить дело некоторые английские буржуазные историки. Ослабление либеральной партии связано с наступлением нового периода в истории английского капитализма — империализма, когда буржуазия начала отвергать принцип фритредерства и другие принципы английского либерализма.
Уже раскол либеральной партии в 1886 г. и уход либералов- юнионистов во главе с Джозефом Чемберленом был связан с началом упадка буржуазного либерализма в Англии. Либерализм годился тогда, когда Англия была гегемоном на мировом рынке, когда она была уверена в своих силах. В новых условиях наступавшей эпохи империализма, когда на историческую арену вышли молодые капиталистические хищники, успешно конкурировавшие с английской промышленностью, когда обострялась классовая борьба в самой Англии, английскую буржуазию все больше привлекала программа консерваторов, предусматривавшая переход к протекционизму и создание широкого колониального рынка на основе расширения колониальной экспансии и закрепления старых колоний. На почве этой программы и произошло слияние либе- ралов-юнионистов с консерваторами. Не случайным был и дальнейший разброд в либеральной партии в 90-х годах XIX в.
В ее рядах образуется группа либералов-империалистов во главе с Розбери, Асквитом и Греем, которые видели в агрессивной внешней политике выход из всех затруднений английской буржуазии. Эта группа по существу смыкалась по многим вопросам с консерваторами. Ослабление либеральной партии привело к укреплению позиций консервативной партии. Она становится наиболее влиятельной партией английской буржуазии. С 1886 по 1905 г. именно она преимущественно и стоит у власти.
Перемены в экономическом и политическом Рабочее и развитии Англии в связи с утерей ею промыш-
социалистическое ленного первенства не могли пройти бесследно движение ^ r г
в конце XIX в. Для рабочего движения.
В конце 70-х, в 80-х годах XIX в. учащаются периодические кризисы перепроизводства. Если раньше цикл составлял примерно 10 лет, то в конце XIX в. он сокращается до 6—7 лет. Так, вслед за экономическим кризисом 1878—1879 гг. последовал кризис 1886—1887 гг. и т. д.
Потеря Англией ее промышленной гегемонии, застой в английской промышленности, кризисы перепроизводства неизбежно приводили к ухудшению положения основной массы рабочих. Особенно ухудшил положение рабочего класса экономический кризис 1886—1887 гг. Безработица в результате кризисов заметно увеличивается и становится более длительной (в 1886 г. безработных было 11%). Особенно много безработных было в Лондоне, Ланкашире и других промышленных районах. Росло обнищание

народных масс. Об этом свидетельствует подробное обследование положения населения Лондона, предпринятое буржуазным филантропом Бутсом в 1886 г. Он признал, что 32% всего населения Лондона живет в состоянии хронической нищеты. Потеряв монопольное положение на мировом рынке, английская буржуазия усилила наступление на рабочий класс, стараясь поправить свои дела за счет усиления эксплуатации.
Энгельс, который пристально изучал положение рабочего класса, писал в 1885 г. «... Что касается широкой массы рабочих, то степень их нищеты и необеспеченности их существования в настоящее время так же велика, как было всегда, если только не больше. Лондонский Ист-Энд[45] представляет собой все расширяющуюся трясину безысходной нищеты и отчаяния, голода в период безработицы, физического и морального упадка при наличии работы. За исключением только привилегированного меньшинства рабочих то же самое, происходит и во всех других крупных городах...»[46].
Как свидетельствуют современники, очень тяжелыми были жилищные условия, в которых жили рабочие. В Лондоне и в других городах было множество трущоб, в которых приходилось искать себе приют не только безработным, но и неквалифицированным рабочим и их семьям.
Ухудшение положения широких масс, необходимость давать отпор наступлению буржуазии — все это привело к обострению классовой борьбы в Англии, к пробуждению массового рабочего движения. Это движение вошло в историю под названием нового тред-юнионизма. Энгельс характеризовал «новый юнионизм» как организацию широких масс неквалифицированных рабочих[47].
Во второй половине 80-х годов неквалифицированные рабочие начали все настойчивее требовать улучшения своего положения. Активизировались безработные, устраивавшие свои митинги и демонстрации. Движение безработных охватило Лондон, Манчестер и другие города. Для того чтобы подавить это движение, правительство направило большие военные силы, которые получили приказ «действовать». Все митинги и демонстрации, которые устраивались рабочими, были запрещены. 13 ноября 1887 г., когда вопреки запрету правительства рабочие собирались в Тра- фальгар-сквере в Лондоне, полиция и войска напали на них, убив одного и ранив несколько сот рабочих. Этот день получил название «кровавого воскресенья».
Рабочий класс, несмотря на репрессии правительства, все больше приходил в движение. Участились стачки неквалифицированных рабочих, которые ранее не имели своих профсоюзов.
Большую роль в массовом рабочем движении сыграли английские социалисты — дочь Маркса Элеонора Эвелинг, Эдуард Эвелинг и рабочий Том Манн (впоследствии деятель коммунистической партии) и другие. Они организовали успешную борьбу с предпринимателями, провели ряд боевых стачек, наиболее важными из них были, стачки газовых рабочих и докеров. В результате решительной борьбы газовые рабочие, до того работавшие по 14—15 часов в сутки, добились 8-часового рабочего дня. Особое значение имела стачка докеров лондонского порта в августе — сентябре 1889 г. Фактически она была общеанглийской стачкой, в которой участвовало 10 тысяч рабочих. Четыре недели продолжалась борьба, в которой победили докеры.
В ходе стачечной борьбы конца 80-х годов возникли новые тред-юнионы, которые объединяли неквалифицированных рабочих и в которых царил боевой дух классовой солидарности. Так, во время забастовки докеров в 1889 г. возник Союз докеров, объединявший не только докеров лондонского порта, но и других портовых городов. Во время стачки газовых рабочих возник Союз рабочих газового производства, объединивший 70 тысяч рабочих различных профессий. На железнодорожном транспорте, где рабочие были очень слабо организованы, возник новый всеобщий Союз железнодорожных рабочих, объединявший рабочих различных профессий на транспорте и порвавший с цеховщиной старого объединенного общества железнодорожников. В 1887 г. был создан Союз моряков и кочегаров, насчитывавший в своих рядах 85 тысяч членов.
Многие другие профсоюзы стали более массовыми организациями. Так, федерация горняков, насчитывавшая сначала всего 36 тысяч рабочих, теперь объединяла 200 тысяч человек.
Новые т1ред-юнионы внесли боевой дух в рабочее движение. Первое время они вели активную борьбу за рабочее законодательство, за улучшение материальных условий жизни и труда рабочих. На конгрессах тред-юнионов в 1890 и 1894 гг. представители новых союзов добились требования о законодательном введении 8-часового рабочего дня и резолюции о национализации земли и орудий производства. Однако вскоре новые тред-юнионы утратили свой наступательный характер и начали становиться на путь соглашательства. Это — результат влияния старых тред- юнионов и рабочей аристократии, превращения лидеров ряда новых союзов в таких же оппортунистов, как и руководители старых тред-юнионов. Сказалось отсутствие в Англии революционной партии, которая могла бы правильно направлять деятельность профсоюзов.
В 80-х годах в связи с подъемом рабочего движения возник ряд организаций, называвших себя социалистическими, однако в действительности далеких от подлинного социализма. В 1881 г. была создана Демократическая федерация, переименованная в 1884 г. в Социал-демократическую федерацию. Она была оторвана от рабочих и пропитана духом сектантства. Ее руководитель Гайнд- ман отказывался от работы в тред-юнионах под предлогом их реакционности, отказывался поддержать борьбу рабочих за повышение заработной платы и за 8-часовой рабочий день под тем предлогом, что эта борьба не носит «непосредственно революционно-социалистического характера». Главной целью рабочего движения Гайндман считал борьбу за места в парламенте. Выдавая себя за марксиста, Гайндман на деле извращал учение Маркса и был, по словам В. И. Ленина, лишь «неопределенного цвета демократом» со связями и симпатиями в консервативной партии[48]. Гайндман считал, что надо освободить рабочих из- под влияния либералов, однако сам же он пошел на беспринципную сделку с консерваторами, получив у них денежную субсидию на проведение избирательной кампании. Ф. Энгельс резко критиковал сектантство Социал-демократической федерации и ее неверие в силы рабочего класса. Активные деятели рабочего движения — Элеонора и Эдуард Эвелинги, рабочие Том Манн, Гарри Квелч, писатель Вильям Моррис и другие в знак протеста против оппортунизма федерации вышли из нее и образовали в январе 1885 г. самостоятельную организацию — Социалистическую лигу.
Социалистическая лига выступила против руководства Социал- демократической федерации по вопросу о создании II Интернационала. Они защищали идеи интернационализма в рабочем движении.
Когда английские империалисты начали захватническую войну в Судане, Социалистическая лига опубликовала манифест, в котором говорилось: «Жестокая и несправедливая война ведется сейчас правящими и имущими классами нашей страны с использованием всех имеющихся в их распоряжении средств цивилизации против плохо вооруженных и полуварварских народов, чьим единственным преступлением является то, что они восстали против иностранного господства».
В заключение в манифесте говорится: «Мы просим вас подумать о том, кому приходится воевать в этом и подобном случаях. Приходится ли воевать тем классам, которые охотятся за рынками? Они ли образуют рядовой состав армии? Нет. Воевать приходится сыновьям и братьям трудящихся Англии . . . Именно они завоевывают для богатых средних и высших классов новые земли для эксплуатации, новые народы для ограбления, как того требуют от них эти классы». Этот манифест был в сущности одной из первых деклараций английских социалистов против колониализма.
Члены Социалистической лиги активно работали в тред-юнионах (Элеонора Эвелинг руководила союзом газовых рабочих, Том Манн был одним из руководителей союза докеров), они принимали активное участие в стачечной борьбе в конце 80-х годов.
Однако лига не превратилась в массовую пролетарскую партию. Она оставалась малочисленной сектантской организацией, в которой длительное время шла борьба между марксистскими и анархистскими элементами. Эта борьба привела Социалистическую лигу в 1890 г. к распаду. Социал-демократическая федерация продолжала существовать, но на протяжении 30 лет своей деятельности оставалась сектантской пропагандистской организацией, так и не сумевшей превратиться в массовую партию английского пролетариата.
В 1884 г. возникло также так называемое Фабианское общество. Его организаторами были Сидней и Беатриса Вебб.
В это общество через некоторое время после его организации вступили молодые тогда английские писатели Бернард Шоу и Герберт Уэллс. Относясь критически к существовавшим в Англии буржуазным порядкам, наблюдая рост социальных контрастов в современном им обществе, наконец, ознакомившись с некоторыми произведениями Маркса, эти писатели восприняли, хотя и не глубоко, некоторые идеи социализма.
Шоу иногда расходился по некоторым вопросам с другими фабианцами. Он, например, признавал потом целесообразность революционного действия, что коренным образом расходилось с основными принципами фабианцев. Энгельс выделял Шоу из среды других фабианцев. Он писал в 1892 г.: «Парадоксальный беллетрист Шоу, как беллетрист очень талантливый и остроумный, но решительно ничего не стоящий как экономист и политик, хотя он и честен и не карьерист» К Эти слова можно отнести и к Уэллсу. Однако не эти писатели определяли лицо фабианского общества.
В это общество вошли представители буржуазной интеллигенции, различного рода «буржуазные социалисты», от прямых карьеристов до сентиментальных социалистов и филантропов.
Уже самое название общества говорило о его сущности: оно было названо так по имени римского полководца Фабия Кунктатора (Медлителя), применявшего в войне с карфагенским полководцем Ганнибалом выжидательную тактику, уклоняясь от решительных сражений. Фабианцы отвергали классовую борьбу и предлагали программу так называемого государственного, или «муниципального социализма», которая должна осуществляться на основе мирного сотрудничества классов. Фабианцы заявляли, что, действуя через органы местного самоуправления (муниципалитеты), которые, по их мнению, уже являются ростками новых социалистических учреждений, можно путем постепенных реформ создать основу коллективной собственности (в виде бань, прачечных, хлебопекарен, городского транспорта и т. п.), а затем на этой базе мирным путем преобразовать все капиталистическое общество в социалистическое.
В. И. Ленин так объяснял сущность фабианских идей: «Бур- 1

жуазная интеллигенция на Западе, подобно английским фабианцам, возводит муниципальный социализм в особое «направление» именно потому, что она мечтает о социальном мире, о примирении классов и желает перенести общественное внимание с коренных вопросов всего экономического строя и всего государственного устройства на мелкие вопросы местного самоуправления»[49].
Хотя фабианское общество, существующее и поныне, никогда не было многочисленным, но его пропаганда оказывала большое влияние на тред-юнионы и тормозила формирование социалистического сознания рабочих масс Англии.
Характеризуя деятельность фабианского общества, Энгельс писал, что фабианцы — это шайка карьеристов, проникнутая страхом перед пролетарской революцией и готовых на все, чтобы предотвратить эту опасность во имя защиты интересов буржуазии [50].
В. И. Ленин видел в фабианской идеологии законченное выражение оппортунизма. Фабианство послужило идейной основой правого лейборизма.
В начале 90-х годов XIX в. сложилась благоприятная обстановка для создания рабочей партии. На севере Англии и в Шотландии прокатилась волна стачечного движения. Начали создаваться местные «партии труда». В 1893 г. был создан съезд представителей этих местных организаций и была создана Независимая рабочая партия. В числе ее организаторов были рабочие — докер Том Манн и горняк Кейр-Гарди, но руководство захватили в свои руки ярые оппортунисты Рамзей Макдональд и Филипп Сноуден, известные впоследствии предатели интересов рабочего класса. Состав партии был очень пестрым: в ее ряды входили, кроме рабочих, представители мелкой буржуазии и буржуазной интеллигенции. Характерно, что учредительный съезд, положивший начало Независимой рабочей партии, отказался назвать партию социалистической. На съезде было заявлено, что для английских рабочих неприемлем континентальный социализм. В этом сказался оппортунизм новой партии, даже и не ставившей перед собой задачи борьбы за социалистическое общество.
В ее программе ни слова не говорилось о революционном преобразовании буржуазного общества, ни слова не было сказано о диктатуре пролетариата, о социализме. Ф. Энгельс положительно оценил факт создания партии, но высказал опасение, что она пойдет по оппортунистическому пути. Его опасения подтвердились. Независимая рабочая партия не стала на правильный путь и не очистила себя от чуждых пролетариату элементов. В. И. Ленин писал впоследствии, что она «есть партия либеральной рабочей политики. Справедливо говорят, что это партия «независима» только от социализма, а от либерализма очень зависима» [51].

Итак, к концу XIX в. английский пролетариат все еще не имел собственной революционной партии. Причину этого факта В. И. Ленин вскрыл в следующих словах: «Необходимо отметить, что в Англии тенденция империализма раскалывать рабочих и усиливать оппортунизм среди них, порождать временное загнивание рабочего движения сказалось гораздо раньше, чем конец XIX и начало XX века» К
Английская Рост социальных контрастов и обострение клас- литература совой борьбы не могли не найти своего отра- в конце XIX в. жения в общественной и культурной жизни Англии конца XIX в. Происходит процесс размежевания сил и в английской литературе того времени: с одной стороны, передовые писатели продолжают традиции реализма и революционно-романтической поэзии, а с другой стороны, в литературе и искусстве наблюдаются явления декаданса — упадка (распространение модернистских течений в искусстве, символизма и натурализма в литературе и т. д.).
Творчество передовых писателей в той или иной мере отражало недовольство народных масс капиталистическим строем. Это характерно для творчества Томаса Гарди (1840—1928). В его произведениях («Тесс из рода д’Эрбервиллей», «Джут Незаметный» и др.) содержится беспощадная критика буржуазного общества, порождающего зло и страдания.
Большим вкладом в английскую демократическую культуру были не только произведения Гарди, но и лучшие романы Сэмюэля Батлера (1835—1902) и Джорджа Мередита (1828—1909), а также романы Э. Л. Войнич (род. в 1864 г.) и публицистические произведения Джона Рёскина (1819—1900).

Подъем рабочего движения, развитие социалистической мысли в Англии нашли свое отражение в творчестве Вильяма Морриса (1834—1896), активного деятеля рабочего движения, и других писателей. Самые значительные произведения Морриса («Гимны для социалистов», поэма «Пилигримы Надежды», повесть «Сон про Джона Болла», утопический роман «Вести Ниоткуда» и др.), поэта-социалиста Джима Коннела (автора популярной песни английских рабочих «Красный флаг») и других воплотили мечту народных масс о справедливом строе.

тер Безант (1836—1901), автором романа из жизни лондонского Ист-Энда — «Люди всех состояний», и Джеромом К. Джеромом (1859—1927), автором живо написанных, но неглубоких по содержанию книг, пользовавшихся большой популярностью («Праздные мысли лентяя», «Трое в одной лодке» и др.).
В 80—90-х годах в английской литературе усиливаются антидемократические, декадентские направления. К ним относятся не только прямые апологеты капитализма, но и такие направления, как символизм, натурализм, представители которых внешне были даже противниками буржуазных порядков, а по существу отвлекали внимание народа от борьбы с ними. Так, писатели-символисты закрывали глаза на противоречия жизни, создавая искусственный, нереальный мир. «Искусство для искусства» — таков был их лозунг. Тлетворное влияние этих идей отразилось на творчестве даже такого выдающегося писателя, как Оскар Уайльд (1856—1900).
В ряде своих произведений (особенно в поздних, например в «Балладе Редингской тюрьмы») Уайльд - критикует английскую действительность, он не оправдывает захватнических войн (стихотворение «Славься, императрица!»), однако Уайльд не был среди тех писателей конца XIX в., которые пытались приблизить свое искусство к народу. Он видел единственный выход для искусства в противопоставлении действительности нереального, выдуманного мира красоты.
Писатели-натуралисты (Моррисон, Гиссинг) изображали мрачные стороны буржуазной действительности, но они пессимистически оценивали возможности борьбы со злом, боялись народного протеста и движения масс. Эстетические взгляды натуралистов губительно сказались на творчестве даже такого крупного писателя, как Батлер.
В 80—90-х годах XIX в. выступает также группа литераторов, оправдывавших империалистические идеи колониализма, шовинизма и милитаризма (Р. Киплинг и другие), активно поддерживавших войны и расовую дискриминацию.
На рубеже XIX и XX вв. антидемократические, упадочные направления в английской литературе все больше усиливаются. Это было связано с переходом к империализму.

<< | >>

↑

Источник: Левин Г.Р.. Левин Г.Р. Очерки истории Англии. Средние века и новое время. 1959

Еще по теме ГЛАВА XIV АНГЛИЯ В КОНЦЕ XIX в.:

- Альтернативная история - Античная история - Архивоведение - Военная история - Всемирная история (учебники) - Деятели России - Деятели Украины - Древняя Русь - Историческая литература - Историческое краеведение - История Востока - История древнего мира - История Казахстана - История наук - История науки и техники - История России (учебники) - История России в начале XX века - История советской России (1917 - 1941 гг.) - История средних веков - История стран Азии и Африки - История стран Европы и Америки - История стран СНГ - История Украины (учебники) - История Франции - Методика преподавания истории - Научно-популярная история - Новая история России (вторая половина ХVI в. - 1917 г.) - Периодика по историческим дисциплинам - Публицистика - Современная российская история - Этнография и этнология -