<<
>>

а)              Восстановление крупной промышленности СССР и состояние военно-промышленных производств


Первые 5-7 лет после окончания гражданской войны в Poc-^l сии обычно трактуются как период восстановления народного хозяйства СССР на основе новой экономической политики. Военно-промышленные производства, как неотъемлемая часть крупной национализированной промышленности страны, также по идее должны рассматриваться в фокусе восстановления их дореволюционного (1917 г.) и довоенного (1913 г.) уровня, с учетом их некоторых специфических производственно-экономических критериев.
Дело в том, что показателем уровня их развития является не только текущий объем производства военно-промышленной продукции в натуральных и стоимостных величинах, но и потенциальный объем, который имеет решающее значение при определении состояния обороноспособности страны.
Текущий объем производства военно-промышленной продукции обычно сопоставим с выполнением заказов военного ведомства на предметы вооружения и боевую технику, а потенциальный — с производственно-технической мощностью промышленных предприятий, производящих или способных производить военно-промышленные изделия. Поэтому проблема восстановления военно-промышленных производств, это — в первую очередь проблема восстановления соответствующих производственных Lgt; мощностей, которые планомерно наращиваются на протяжении многих лет, чтобы затем, в течение определенного периода времени (как правило, это — первый или второй год войны), на их основе осуществлять во все возрастающих масштабах снабжение воюющей армии оружием, боеприпасами, военно-техническим имуществом и т.д.
В отечественной историографии вопросы вооружения русской армии накануне и в годы первой мировой войны освещены достаточно полно и подробно, например, в монографии профессора Л.Г.Бескровного «Армия и флот России в начале XX в.», вышедшей в 1986 г. в издательстве «Наука». Из этих работ можно
I

сделать вывод, что накануне 1-й Мировой войны царская Россия обладала военно-экономическим и промышленным потенциалом, достаточным для организации, наращивания и своевременного развертывания мощностей для производств военной продукции в соответствии с предстоящими потребностями фронта, однако, из- за просчетов Военного ведомства относительно продолжительности общеевропейской войны через несколько месяцев после начала военных действий и отмобилизации армии обнаружились острые диспропорции, особенно в производстве стрелкового оружия (винтовки и пулеметы), артиллерийских систем и снарядов. Вплоть до конца войны, в которой русской армии сопутствовали крупные успехи и горькие поражения, эти диспропорции так и не удалось ликвидировать.
Накануне и в годы первой мировой войны на вооружении русской армии состояли 3-линейные винтовки, 7,62 мм. калибра системы Мосина. Изготовлялись они на Тульском, Сестрорецком и Ижевском заводах. Четвертый завод строился в Екатериносла- ве и пятый в Туле, Строительство началось в 1915 г., но завершить его не успели.
В 1914 — 1917 гг. было изготовлено около 3,2 млн. винтовок, при потребности 17,7 млн. винтовок (около 2,5 млн. винтовок поступило из-за рубежа). Наряду с изготовлением казнозарядного магазинного стрелкового оружия велись работы по созданию образцов автоматического стрелкового оружия, которые в серийное производство запустить так и не удалось /I/.
У фирмы «Виккерс» было приобретено право на производство пулемета системы «Максим». Производство осуществлял Тульский оружейный завод. С 1914 г. по 1917 г. было изготовлено 2787 7 штук. От союзников поступило 4 2 398 пулеметов различных систем. Потребность фронта была в несколько раз больше. По предложению датского оружейного синдиката проектировалось строительство завода по производству пулеметов вблизи г.Коврова, но синдикат не смог выполнить свои обязательства из- за отсутствия станков и инструментов /2/.
К началу XX столетия Россия обладала тремя патронными заводами: Петербургским и Луганским — казенными и Тульским частным, принадлежавшим Акционерному обществу меднопрокатных и патронных заводов. Все заводы были обеспечены хорошим оборудованием, но их производительности оказалось недостаточно для удовлетворения потребностей фронта: вместо 325 млн, патронов в месяц (по минимальной заявке) производи- л°сь 200 млн. шт. в конце 1915 г. и 300 млн. шт. в начале года. Для восполнения недостачи военное ведомство вы- нУЖдено было прибегнуть к закупкам за границей (всего поступило около 2,4 млд, штук). В 1916 г. началось строительство но
вого патронного завода в г.Симбирске, который вошел в строй в году /3/.
Орудийное производство было налажено на Путиловском, Обуховском, Пермском и Петроградском орудийных заводах, ко торые в течение 1914-1917 гг. изготовили около 10 тыс. полевых орудий. Кроме них к выполнению заказа военного ведомства были привлечены Сормовский, Петроградский металлический, Коломенский и Лесснеровский заводы, которые в 1916-1917 годы изготовили 2033 полевых орудия. Минимальная годовая потребность определялась Ставкой в 1916 г. в 14400 орудий, в 1917 г. — в 15108 орудий. Недостача восполнялась поставками из-за границы. Мелкокалиберная траншейная и зенитная артиллерия производилась в ограниченном количестве; орудий калибра от 107 мм. до 152 мм. за годы войны было произведено 1011 шт. — в 2 раза меньше, чем произвела Германия в одном только 1917 году. Артиллерийские системы двенадцати, — десяти и шестидюймовых пушек для береговой артиллерии вообще не были ^ запущены в производство. На I 1% от потребности фронта удовлетворялось производство тяжелых минометов. Легкие минометы и бомбометы производились в необходимом количестве (Ижор- ский, Невский, Путиловский заводы и несколько предприятий, находившихся в ведении губернских военно-промышленных ко- j митетов) /4/.
Для изготовления снарядов было привлечено I 6 крупных ка-jj зенных и частных предприятий. При годовой потребности фронтlt; 36 млн. выстрелов они изготовили в 1914 г. всего около 105 тыс. снарядов всех калибров, в 19 I 6 г, — около 3 I млн, шт, и в 1917 г. — более 2 4 млн. штук. Попытка получения недостающего количества снарядов от союзников оказалась безуспешной. Дистанционные трубки для снарядов изготавливали в достаточ ном количестве два казенных завода — Петроградский трубочный и Самарский с общей ежемесячной производительностью около 600 тыс, штук. Взрыватели для гранат изготовлялись, главным образом, на Петроградском трубочном, Тульском и Сестро- рецком оружейных заводах в количестве, покрывающем потребности /5/.
Бездымный порох производился на трех казенных заводах: Охтенском (3360 тонн в год), Казанском (5600 тонн в год) и Шостенском (5600 тонн в год), В начале 1914 г. началось сооружение порохового завода в г,Тамбове с годовой производительностью 3200 тонн в год. Свою первую продукцию завод дал в I 9 I 7 году. В 1915г. началось строительство порохового завода в г. Владимире, который вступил в строй в 19 16 году. Помимо казенных предприятий изготовлением пороха занимались несколько частных, крупнейшим из которых являлся Шлиссельбур-
гский завод. Разрыв между потребностями фронта и производственными возможностями в 1915 г. определился в 28800 тонн. Свыше 4 8000 тонн пороха в 1916-1917 гг. было получено из-за границы /6/.
Взрывчатые вещества (пикриновая кислота, тротил, тринит- роксилин) производил Охтенский завод взрывчатых веществ (192 тонны тротила в год) и Сергиевско-Самарский завод (320 тонн тротила в год). Химическое сырье для взрывчатых веществ закупалось в основном за границей. С началом войны пришлось приступить к постройке 100 бензольных заводов и заводов по производству тротила и толуола, 34 заводов по производству серной и азотной кислоты. После применения Германией в 19 15 г. удушливых газов приступили к строительству 40 заводов, занимающихся изготовлением фосгена, хлора, синильной кислоты, цианистого натрия и калия. Если в I 9 I 4 г. в России действовало военно-химических заводов, то в 1917 г. их было 175 /7/.
С 1909 по 1917 г. в России возникло 20 небольших авиационных заводов, которые занимались изготовлением самолетов в основном зарубежных конструкций и из импортных деталей. В течение 1915 г. армия получила с этих заводов 7 72 самолета, а в 1916 г. — 1384 самолета и 1398 моторов, при общей потребности 10 тыс. самолетов в год. Постройка крупного авиационного завода началась в 19 16 г. в г.Херсоне, но завершить его строительство и начать выпуск продукции до конца войны так и не удалось /8/.
Военное судостроение успешно развивалось на казенных заводах: Балтийском, Ижорском, Обуховском; Петербургской, Кронштадтской, Николаевской и Севастопольской адмиралтейских верфях. На развитие их технической базы в 1908-1912 гг. были отпущены десятки миллионов рублей. С казенными заводами за размещение заказов морского ведомства соревновались крупные частные судостроительные фирмы: Невский судостроительный завод, завод Русского судостроительного общества, завод Русско-Балтийского судостроительного общества (г.Ревель), верфь СПб. металлического завода, верфь Путиловского завода, завод АО «Нобель-Лесснер», завод АО «В.Крейтон и К», завод Николаевского общества заводов и верфей. Кроме того частные заводы поставляли турбины и котлы (Франко-Русский завод), орудийные башни (Петроградский металлический и Путиловский) и электрооборудование («Симменс-Шуккерт»). Всего же в области военного судостроения было задействовано более 100 предприятий. О производственных возможностях отечественного судостроения свидетельствует принятая в I 912 г, пятилетняя «Программа усиленного судостроения 1912-1916 гг.», которая предусматривала строительство 8 линейных кораблей, 4 тяжелых
крейсеров (броненосцев), 6 легких крейсеров, 53 эскадренных миноносцев и 24 подводные лодки. Стоимость заказа составляла около полумиллиарда золотых рублей /9/.
Во второй половине 1916 г. — начале 1917 г. военная промышленность России достигла пика своей производительности, за которой, несколько месяцев спустя, последовал спад, обусловленный износом оборудования, истощением запасов материалов и инструментов, усталостью рабочего и инженерно-технического персонала, работавшего все годы войны почти без выходных, по х сменному графику.
Октябрьская революция 1917 г. внесла в работу военно-промышленных предприятий хаос и дезорганизацию. Трудовая дисциплина упала. Военные заказы прекратились. Производство начало останавливаться. Десятки тысяч рабочих, а также представители инженерно-технического персонала, оставшись без зарплаты и без работы, ушли с заводов. В начале 1918 г, в соответствии с условиями Брестского мирного договора советское правительство вынуждено было объявить о демобилизации военной промышленности. Заводы замерли. Процесс расстройства военной промышленности довершила безобразно организованная эвакуация оборудования важнейших петроградских военных заводов, — из-за потенциальной угрозы захвата Петрограда германскими войсками весной-летом 1918 года. Большая часть эвакуируемых в центральную Россию грузов не дошла до мест назначения /1 О/.
Летом 1918 г. гражданская война в России приняла форму фронтового столкновения враждующих общественно-политических сил — советских (большевистских и проболыпевистских) и антисоветских (от анархистов до монархистов). Большая часть военных заводов оказалась на территории, контролируемой Советским правительством. В течение нескольких месяцев их удалось запустить, преодолевая неимоверные трудности в снабжении их топливом, материалами и инструментом; обеспечить, часто в принудительном порядке, рабочей силой. Можно даже отметить частичные успехи, по сравнению с периодом работы военной промышленности на вооружение царской армии, например, организацию на Сормовском заводе, впервые в России, производства танков /11/. Напряженная работа бывших казенных и частных русских военных заводов на обеспечение Красной Армии всеми необходимыми предметами вооружения и боеприпасами — важнейший фактор ее побед на фронтах гражданской войны и в отражении иностранной военной интервенции /12/. В то же самое время это — фактор, способствовавший прогрессирующему износу их (заводов) производственного оборудования. Как сообщалось в одном из официальных отчетов, «к 1921 году в заводской
организации возникли разрушительные процессы, развивавшиеся с течением времени прогрессивно: ухудшилось качество изделий, повысился процент брака, нарушились установленные нормы расхода материалов на единицу изделия» /13/.
На завершающем этапе гражданской войны действующие заводы русской военной промышленности были выделены советским правительством в особую производственную группу, подчиненную Главному Управлению Военной промышленности (ГУВП) BCHX РСФСР. В состав ГУВП входили: Промвоенсовет, Центральное управление артиллерийских заводов и Главное управление объединенных авиационных заводов. По состоянию на I января 1921 г. ГУВП BCHX подчинялись 6 2 предприятия, на которых работало около 13 0 тыс. человек. Постановлением ЦИК СССР от I 2 ноября 1923 г. вся военная промышленность была передана в общесоюзное ведение.
В течение 1921-1923 гг. военно-промышленные предприятия пережили все виды кризисов, какие только возможно: топливный, сырьевой, продовольственный, финансовый и т.п. Падение военных заказов, а вместе с ними — материально-технического, продовольственного и финансового снабжения вынуждало дирекции и профсоюзные организации заводов там, где это было возможно, срочно налаживать производство товаров ширпотреба, распродавать остатки сырьевых запасов и даже часть оборудования, чтобы обеспечить хотя бы минимальный оборотный капитал. Тогда это называлось «разбазариванием», за которое, конечно, директора завода корили, но чаще всего смотрели на его действия сквозь пальцы.
На трестовский хозрасчет военно-промышленные предприятия не переводили по причине неприспособленности их основного производственного оборудования для обслуживания потребностей рынка промышленных товаров, на котором доминировала продукция крупной текстильной, мелкой металлообрабатывающей и разнообразной кустарной промышленности. Партия большевиков выполняла свое обещание восстановить взаимовыгодные экономические отношения между городом и деревней («смычка»), предоставляя крестьянам возможность реализовать товарные излишки своей продукции на промышленные товары широкого потребления. Кроме того еще не сложилась кредитно- финансовая система расчетов по военным заказам между BCHX и военным ведомством. Однако, по мере возможности, советское правительство в первоочередном порядке финансировало мероприятия по консервации и реконструкции производственных мощностей военно-промышленных предприятий,
В начале осени 192 3 г, в связи с обострением социально-политической обстановки в Германии Наркомат по военным и мор
ским делам потребовал от BCHX максимально возможной подачи стрелкового и артиллерийского вооружения и боеприпасов, На восстановление военной промышленности в течение 1923/24 гг. выделялись дотации в размере около 30 млн, червонных рублей /14/. В ноябре 1923 г. Совет Труда и Обороны Светской республики, наконец, определил порядок расчетов между Наркоматом по военным и морским делам (HKBM) и военно-промышлен- ными предприятиями, выполняющими военные заказы.
Принимая во внимание тяжелое финансовое и производственно-техническое состояние военной промышленности, был установлен принцип безубыточности ее работы. Цены на стрелковое и артиллерийское вооружение, боеприпасы и предметы военнотехнического имущества устанавливались по фактической их себестоимости, но без предъявления заказчику сметных калькуляций, то есть «ориентировочно», По сравнению с 1913г. цены на предметы военного потребления выросли почти в два раза /15/. К декабрю 19 23 г. опасность военных осложнений миновала, и работа военных заводов снова вошла в обычное русло,
В начале весны 1924 г. советское правительство завершило денежную реформу. Для обеспечения устойчивости советской валюты пришлось урезать все кредиты и дотации, в том числе на содержание военно-промышленных предприятий. Более 8 тыс. рабочих военных заводов были уволены /16/. 12 действующих военных заводов (из 62-х) перешли в состав трестов гражданской промышленности и сменили свой производственный профиль. Оставшиеся в ведении Главного Управления Военной промышленности (ГУВП) BCHX военно-промышленные предприятия, чтобы не простаивать, приступали к поиску и размещению на недогруженных производственных мощностях мирных заказов, В 1924/25 гг. мирных заказов было размещено на сумму 27,4 млн. руб. /17/,
Продолжалась начавшаяся в 19 22 г. замена изношенного оборудования. К началу 1925 г. для этих целей было закуплено за границей 1500 единиц металлорежущих станков, кузнечно-прессового оборудования и т.д, /18/, Вернувшиеся в военную промышленность после окончания гражданской войны и в результате сокращения армии инженерно-технические кадры добились определенных успехов в деле восстановления нормального порядка организации производственного процесса, в том числе технологического. В 1924-1925 гг, качество военно-промышленных изделий и расход материалов на единицу продукции удалось приблизить к довоенным нормам. декабря 19 24 г. СТО принял постановление о переходе от исключительного порядка установления цен на военные заказы к обычному порядку определения стоимости промышленной
продукции, то есть с включением пошлин, акцизов и 3% налога на прибыль. В течение 1925 г, по 314-ти наименованиям военно-промышленных изделий Комиссия цен BCHX СССР определила твердые цены /19/. Хотя по остальным наименованиям военно-промышленных изделий цены по-прежнему устанавливались «ориентировочно», тенденция к приведению цен в соответствие с их стоимостью свидетельствовала об успехах процесса восстановления военно-промышленных производств.
По мере обновления изношенного оборудования и развития спроса на технически сложную мирную продукцию, способную быть изготовленной на военно-промышленных предприятиях (оборудование для текстильной и легкой промышленности, железнодорожного и водного транспорта), определились перспективы их перевода на трестовский хозяйственный расчет, 15 декабря 19 26 г, приказом BCHX СССР были сформированы 4 военно-промышленных треста: орудийно-арсенальный (I 4 предприятий), патронно-трубочный (8 предприятий), военно-химический (12 предприятий) и оружейно-пулеметный (5 предприятий). Позже к ним добавляется Авиационный трест (11 предприятий). Летом 19 27 г. СТО утверждает проекты их уставов, отклонив при этом претензии Военного ведомства на участие в управлении ими (согласование кандидатур членов правлений и главных бухгалтеров, участие в утверждении планов и предоставление отчетов, исполнительных смет и балансов), как это было до революции, когда казенные военные заводы находились в непосредственном подчинении Военного и Морского министерств /20/.
С осени 1926 г. продукция военно-промышленных предприятий включается в единый государственный хозяйственный план, который, по принятой тогда в СССР системе индикативного планирования выражался в так называемых контрольных цифрах развития государственной промышленности, транспорта и торговли. 5 октября 1926 г. СТО принимает постановление, которое обязывало BCHX СССР «в части военной промышленности составлять единый план по военной и мирной продукции», согласовывать его с Наркоматом по военным и морским делам (HKBM), представлять на экспертизу Госплана СССР, а затем — на утверждение СТО /21/.
Согласно официальным утверждениям, в 1925 г. советская промышленность в основном, ав 1927 г, в целом восстановила Довоенный уровень производства. Насколько зто соответствует Действительности в части военно-промышленного производства?

В докладе Президиума BCHX СССР «Об ориентировочном плане развития военной промышленности» от 5 апреля 1927 г. производственные мощности советских военных заводов определялись ниже, чем казенных и частных военных заводов в 1916 году. Максимальная подача трехлинейных винтовок с Ижевского и Тульского оружейных заводов определялась в количестве 4 89 тыс. шт. в год, тогда как в 1916 г. их было произведено 1,3 млн. шт. По пулеметам отставание от уровня производства 1916 г. составило более 5 тыс. шт. Производство винтовочных патронов на Луганском, Тульском, Ульяновском и Подольском патронных заводов могло быть увеличено до 1,2 млд. шт. в год, тогда как в 1916 г. оно составило 1,5 млд. шт.
Наибольшее отставание имело место в производстве элементов артиллерийского выстрела : в 1927 г. мощности производства выстрела исчислялись 6-ю млн. шт., тогда как в 1916г. было произведено 30,9 млн. шт. Пропускная способность Ленинградского, Пензенского и Самарского трубочных заводов исчислялась в 192 7 г. 1,2 млн. дистанционных трубок в год, тогда как в г. их было произведено не менее 7 млн.шт. В количестве 30-5 0% от уровня 1916 г. на советских военных заводах могли производиться порох, взрывчатые и отравляющие химические вещества /22/.
Текущая пропускная способность авиационных заводов составляла 5 40-650 самолетов в год, тогда как в 1915 г. армия получила с русских военных заводов 7 72 самолета /23/.
Следует также учесть, что данные доклада BCHX от 5 апреля 1927 г. являлись ориентировочными. Показанные мощности были достижимы при условии проведения капитальных работ в течение ближайших 4-5 лет на общую сумму, приблизительно, 320 млн. руб, (напомним, чтобы представить значение этой величины, что общая сумма расходной части бюджета СССР в 1926/27 г. составляла около 800 млн. руб.).
Таким образом, восстановление мощностей военно-промышленных производств по состоянию на начало 1927 г. в СССР, в лучшем случае, было завершено наполовину, что, на фоне прогресса военной техники и индустрии крупнейших европейских государств, США и Японии за 10 лет после окончания 1-й Мировой войны выглядит довольно удручающе. Например, по сравнению с Францией, военная промышленность СССР имела мощности по производству боевых самолетов в 7 раз ниже, по танкам — в 20 раз, по дивизионной и корпусной артиллерии — в раза, по пулеметам — в 2 раза, по винтовочным патронам — в 7 раз, по артиллерийскому выстрелу — в 5 раз ниже и т.д. /23а/.

<< | >>
Источник: Симонов Н.С.. Военно-промышленный комплекс СССР в 1920-1950-е годы: темпы экономического роста, структура, организация производства и управление. 1996

Еще по теме а)              Восстановление крупной промышленности СССР и состояние военно-промышленных производств:

  1. Симонов Н.С.. Военно-промышленный комплекс СССР в 1920-1950-е годы: темпы экономического роста, структура, организация производства и управление, 1996
  2. в)              Темпы роста военно-промышленного производства во второй половине 50-х — начале 60-х годов
  3. а) Темпы роста военно-промышленного производства в первое послевоенное десятилетие (1945-1955 гг.)
  4. г)              Военно-мобилизационная подготовка советской промышленности
  5. 1. Глобальный военно-промышленный комплекс и монополистическая конкуренция
  6. б)              Показатели производственной и хозяйственной деятельности военно-промышленных наркоматов
  7. а)              Структура советского военно-промышленного комплекса
  8. Монополизация рынка вооружений американским военно-промышленным комплексом
  9. 6. Рост промышленности в пореформенной России. Завершение промышленного переворота.
  10. О мини-гонках вооружений и сателлитных военно-промышленных комплексах
  11. Промышленное производство
  12. в)              Военно-стратегические аспекты милитаризации советской промышленности в конце 20-х — начале 30-х годов
  13. д)              Военная промышленность СССР в 1939-1941 гг.
  14. Реформа промышленного производства.
- Альтернативная история - Античная история - Архивоведение - Военная история - Всемирная история (учебники) - Деятели России - Деятели Украины - Древняя Русь - Историография, источниковедение и методы исторических исследований - Историческая литература - Историческое краеведение - История Австралии - История библиотечного дела - История Востока - История древнего мира - История Казахстана - История мировых цивилизаций - История наук - История науки и техники - История первобытного общества - История России (учебники) - История России в начале XX века - История советской России (1917 - 1941 гг.) - История средних веков - История стран Азии и Африки - История стран Европы и Америки - История стран СНГ - История Украины (учебники) - История Франции - Методика преподавания истории - Научно-популярная история - Новая история России (вторая половина ХVI в. - 1917 г.) - Периодика по историческим дисциплинам - Публицистика - Современная российская история - Этнография и этнология -