Сам факт создания политической партии и претензии ее членов на всеобщую истину своей идеологии уже свидетельствует о зарождении оппозиции небольшой части населения к обществу в целом, хотя в дальнейшем общество может пойти за партией или отвергнуть ее.
Попытку научно обосновать роль политической партии, анализируя процесс естественного экономического развития общества, предприняли К.Маркс и Ф.Энгельс. Естественную борьбу противоположностей, буржуазии и рабочих, они приняли за их несовместимость. Исходя из этого разрабатывалась теория классовой борьбы и неизбежной революционности пролетариата, создания рабочей партии и ее авангардной роли в обществе. (2) Каковы идеи Маркса и Энгельса о роли рабочего класса в обществе ? С первых шагов создания Российской социал-демократической партии возникли острые политические разногласия. Вспомните о них и определите конкретные вопросы, по которым необходимо было искать компромисс и какие оказались неприемлемыми? Основной вопрос революции — вопрос о власти, по которому в РСДРП были наибольшие противоречия. Однако захватив власть, большевики сплотились, стремясь сосредоточить все управление страной в своих руках и даже встать во главе всемирной революции. Пообещав немедленно решить актуальные вопросы большинства населения бывшей Российской империи, они получали опору и поддержку народных масс, хотя ясно понимали, что предоставление крестьянам земли в единоличное пользование вновь будет рождать капитализм, а декларацией мира не достигнуть. Таким образом, обнадежив народные массы, большевики становились их оппозицией в практическом государственном управлении, что неизбежно должно было означать их крах или установление их диктатуры. (9) Каковы результаты политики государственного переустройства большевиками? И все же государственное управление большевики осуществляли с частью политической оппозиции, которую фактически поглотили. (9) Что это за политическая сила и до какого времени она консолидировалась с большевиками? Однопартийная диктатура, административно-командные методы управления экономикой неизбежно вели к авторитарному режиму власти, о чем свидетельствовал «непререкаемый» авторитет Ленина, его яростная борьба с политическими оппонентами, наклеивание им оскорбительных ярлыков, его ультимативные заявления об уходе со всех постов в случае неприятия его мнения.
Ленин вмешался буквально во все вопросы общественно-политической и социально-экономической жизни, культуры, военного искусства и т.д. До недавнего времени на Ленина ссылались специалисты всех отраслей, его цитирование являлось сертификатом качества продукции. ф Вспомните наиболее значимые дела Ленина, его компетентность в решении политических и государственных вопросов. «Ленин был большой человек, — писал лидер эсеров В.М.Чернов. — Он был головою движения и его волей. Ум у Ленина был энергический, но холодный. Я бы сказал даже: это был прежде всего насмешливый, язвительный, циничный ум. ...Он был сильный и крепкий партийный и политический боец. Ум у Ленина был не широкий, но интенсивный; не творческий, но изворотливый и в этом смысле изобретательный... Это был отличный революционер и государственный деловик, но исторический провидец это был просто никакой. Воля Ленина была сильнее его ума. Она была, поистине, из ряда вон выходящею психоэнергетической величиной. Враги его дела для него были не живыми людьми, а подлежащими уничтожению абстрактными величинами». Другой современник Ленина, лидер кадетов П.Н.Милюков, отмечал: «Пример Ленина социологи будут цитировать как яркую иллюстрацию роли личности в истории. Ho сила этого примера будет не в порочности его дела, а в громадности этого зигзага, которым он сумел отклонить исторический процесс от его закономерного хода». (9) Что в этих высказываниях вызывает тревогу за руководство страной и неизбежность политической оппозиции?