Иерархия топов

Иерархия общих мест конвенциональна. Но существует два рода конвенциональности: несущественно, каково направление уличного движения, правостороннее или левостороннее, главное, чтобы сохранялся единый принцип движения пешеходов и транспорта; другое дело — логическое правило, в соответствии с которым контрарные суждения не могут быть вместе истинными.

И хотя это последнее правило при известных условиях может быть сведено к более сильному (суждение и его отрицание не могут быть оба истинными и не могут быть оба ложными) и заменено им, но оно основано на реальности, потому что невозможно, как говорил Аристотель, чтобы «одно и то же было и триерой, и стеной, и человеком»[326] [327]. Конвен- циональность (условность) первого рода мы назовем произвольной, а конвенциональность второго рода — органической.
Высший уровень иерархии общих мест логически должен обладать определенными свойствами. Во-первых, он должен быть непререкаемым. Во-вторых, он должен быть неизменным. Выводы науки таковыми не являются, потому что научная картина мира меняется с изменением теоретической парадигмы научного знания, да и сами по себе предпосылки научного знания как принципиальная познаваемость мира не выводимы из науки как таковой и являются предметом веры[328]. В-третьих, этот авторитет должен, по определению, быть высшим мыслимым благом, высшей мыслимой справедливостью и высшим мыслимым добром. В-четвертых, этот высший авторитет должен содержать универсальные нормы и предписания, обращенные к личности каждого человека, лежащие в основании той культурной традиции, которая исторически сформировала фундаментальные аспекты духовной культуры.
Иерархия общих мест никак не определяется так называемым здравым смыслом, который сам по себе явление загадочное и не всегда согласуется с реальностью. Но то обстоятельство, что схема иерархии общих мест в виде классификации знаний и связанной с нею классификации родов и видов словесности сохраняется и воспроизводится на протяжении истории культуры от Античности до современных информационно-поисковых систем, свидетельствует о некоем принципе, заложенном в ее основании.
Общее место вводится от авторитетной инстанции, характер которой определяет содержание и место топа в иерархии. Такие инстанции можно разделить на несколько разрядов по их мыслимым признакам: личные и безличные, объективные и субъективные, абсолютные и относительные, постоянные и переменные, однородные и разнородные.
Так, откровение Бога дает личную, абсолютную, объективную, постоянную и однородную инстанцию. Научное знание является безличной, относительной, объективной, переменной и однородной инстанцией. Искусство — личная, относительная, объективная, постоянная и разнородная инстанция. Общественное мнение — безличная, относительная, субъективная, переменная и разнородная инстанция. Характер инстанции задает правила истолкования топа: научный закон, в котором содержится топ, относителен по условиям аргументации, так как рано или поздно будет заменен другим, более общим и совершенным, а сама истинность его должна подвергаться сомнению.
Отсюда вытекает основной принцип риторической правильности аргументации: только если имеется нормативная иерархия общих мест, возможно обсуждение и решение проблем, приводящее к согласию, т. е. успешная аргументация, которая обеспечивает управляемость и развитие общества как единого целого.
Нарушение принципа риторической правильности приводит к общественным конфликтам и деформациям в развитии общества. Современная аргументация основана в основном на произвольных иерархиях ценностей, строение которых отражает идеологию отдельных группировок, объединенных политическими, экономическими, этническими, профессиональными интересами. Если такие группировки действуют в составе общества, то неизбежны обособление и противостояние, потому что отсутствуют общие основания соглашения: апелляции к топам более высоких рангов не приводят к согласию.
Иерархия общих и частных топов может быть представлена в следующем виде. Религия Св. Писание. Св. Предание. Богословие: литургика, гомилетика, догматическое богословие, нравственное богословие, церковная история, каноническое право.
Топика религии образует высший уровень иерархии общих мест культуры. Она содержится в Св. Предании Церкви и в Св. Писании: любое изречение может быть истолковано различным образом, поэтому правильное толкование изречения основывается на традиции Св. Предания Церкви, восходящей к первоисточнику. Топика высшего уровня иерархии по своему содержанию охватывает все основные формы духовной культуры: как было показано выше, духовная словесность как целое не только в эпоху своего сложения, но и в последующие исторические периоды истолковала, освоила и включила в свой состав все виды словесности с их специфическим содержанием и литературными формами. Наука. Гуманитарная наука: филология, история, география, правоведение, искусствоведение. Математика и логика. Естественная наука: геология, биология, химия, механика, физика, астрономия. Прикладная наука: медицина, технология, военная наука, экология, экономика, педагогика, психология, социология, политология.
Топика науки содержит приведенный уровень иерархии общих мест аргументации. Научное познание реальности опирается на принципы познаваемости мира, объективности и всеобщей значимости научного знания, научной критики как верификации и компрометации теорий, высокого духовного достоинства стремления к научной истине, интеллектуальной честности, эрудиции и образования, практического значения науки в жизни общества. Поскольку наука представляет картину объективной реальности, принятие практических решений опирается на выводы науки и риторическая аргументация к реальности содержит одновременно апелляции к выводам науки.
Но строение и состав научной литературы предполагают множественность школ и подходов и всегдашнюю незавершенность научной картины мира. Поэтому при использовании положений и выводов науки в качестве топов обращение к научному преданию имеет большое значение. Это предание содержится главным образом в учебно-научной и словарно-справочной литературе, отражающей в своем содержании наиболее обоснованные и устоявшиеся представления. И тем не менее научная топика остается в смысле общности и надежности не вполне достоверной. В любом случае использование научной топики требует достаточной специальной подготовки. Искусство. Практические искусства: зодчество, дизайн, техника, военное дело, домоводство, администрация, политика, маркетинг. Мусические искусства: литература, музыка, живопись, ваяние, танец. Логические искусства: поэтика, элоквенция, гармония, перспектива.
Топика искусства имеет определяющее значение в общем образовании, поэтому педагогическая риторика, цель которой — воспитание личности, ориентирована на топику искусств. Образование включает два компонента — обучение и воспитание. Эти компоненты образования связаны категориями прекрасного и творчества.
Овладение искусствами определяет созидательность личности и общества. Искусства подразделяются на словесные (логические), посредством которых закладывается основа социальности человека и его способности к эстетической оценке (вкус); художественные (мусические), посредством которых осваиваются семиотические ресурсы культуры и развивается способность человека к творчеству; и практические, посредством которых формируется способность человека конструировать материальную среду в ходе профессиональной трудовой деятельности. Нравственность. Национальная честь и достоинство. Общественное благо. Профессиональная этика. Семейные установления. Обычаи — общепринятые нормы поведения.
Топика общественной морали определяет внутренние отношения в обществе, социальную дисциплину и реальную свободу личности. Нормы общественной морали и создают цивилизованное общество. Общественная мораль всегда предполагает идеи доброжелательности, солидарности, сотрудничества, взаимопомощи, социальной ответственности, вежливости, снисходительности, безопасности, помощи слабым и нуждающимся, социальной справедливости, равенства, личного достоинства, почитания старших, уважения к обычаям.
В современном мире модели отношений между людьми и оценки поступков задаются через массовую информацию. Поэтому топика общественной морали и является, по сути, топикой массовой информации. Если топика, реально применяемая массовой информацией, не согласуется с нормами духовной культуры и с топикой права и государственного управления (например, компрометация государственных деятелей и национальной государственности), массовая информация создает революционную ситуацию и журналистский корпус должен нести за это прямую ответственность.

Право. Принципы права. Действующее законодательство. Судебная практика. Юридический обычай.
Топика права лежит в основании социальной культуры общества. Принципы права представляются универсальными, поскольку они выражают естественное правосознание, в основании которого лежат принципы справедливости и правосудия. Уровень правосознания общества определяет применимость позитивного права, управляемость и способность к самоорганизации общества. Топика права содержится в основных законодательных текстах. Поскольку топика права апеллирует к принципам духовной морали, но также науки, искусства и исторического опыта, а к топике права апеллируют в свою очередь оценки личности, государственно-политической организации, она оказывается звеном, связывающим высшие уровни общих мест, формирующие эпидейктическую риторику, с судитель- ной и совещательной риторикой, на основе которой оцениваются прецеденты и принимаются решения. Государство. Персональная суверенная власть. Органы судебной власти. Органы законодательной власти. Органы центральной исполнительной власти. Местные органы власти.
Топика государственности и государственных институций определяет устойчивость и всеобщую обязательность форм государственного управления, в рамках этой топики осуществляется административное управление и политическая деятельность в их отношении к историческому опыту, праву и личной деятельности. В принципе эффективность управления является важнейшим критерием личного авторитета власти, поскольку решения всегда принимает определенное лицо.
Так называемое разделение властей обычно связано с позицией недоверия к компетентности и ответственности государственного руководства: решения власти постоянно критикуются с различных позиций и на различном уровне компетентности самой критики, что тормозит развитие общества. Отрицательный эффект такой критики частично снимается топикой, связанной и идеей единства власти и общества как «суверенного народа», делегирующего свои полномочия определенному лицу или лицам, и символикой власти, связанной с общенациональными торжествами и государственным обрядом. В этих условиях особое значение получает риторический образ руководителя государства, который проявляется в эпидейкти- ческой речи с ее идеями достоинства, чести, служения, ответственности, единства, доверия, ибо руководитель оценивается в основном по качеству речи. Личность. Семейное воспитание. Образование. Моральный уровень. Творческие способности. Жизненный опыт.
Топика личности представляет собой систему положений, которые служат посылками для оценки профессиональной и общественной деятельности человека. От того, как оценивается личность, всецело зависит компетентность и производительная активность общества. Но критерии оценки личности определяют состав, возможности и авторитет правящего слоя общества, поскольку современное информационное общество предполагает отбор правящего слоя по идеологическим мотивам и личным способностям и достижениям человека.
Идеология общества есть философия правящего слоя, система идей и категорий которой связывает культуру общества с перспективой его развития и при условии компетентности и авторитета правящего слоя принимается как руководство к деятельности всего общества. Неслучайно поэтому все крупные философские системы от Платона до Гегеля являются, по существу, концепциями образования. С риторической точки зрения общеобразовательная школа — информационная машина, которая в категориях общенациональной идеологии преобразует культуру общества в текущую деятельность.
Существуют идеологические системы и соответственно критерии личной карьеры двух типов — философские и информационные или риторические. Философская идеология содержит картину мировоззрения. Условиями успешной карьеры являются приверженность этой философии и эффективная профессиональная, политическая, общественная деятельность в рамках ее категорий и ценностей. Информационная идеология содержит нормативное учение о правилах речи — этосе, пафосе, логосе — и об эффективном применении этих правил в практической или теоретической деятельности. Поскольку слово опосредует всю деятельность общества, нормы деятельности
задаются через нормы понимания и использования слова — коммуникации. Философская идеология как система идей подвержена критике, информационная идеология поддается критике с трудом. Но вместе с тем философская идеология стимулирует культурное творчество и в значительно меньшей степени — индивидуальный стиль и практическое использование культуры. Риторическая идеология, напротив, ограничивает творческий потенциал личности, но направляет деятельность человека на развитие производства и социальных отношений. Поэтому реальные идеологические системы сочетают в различных пропорциях элементы философской и риторической идеологии. Личность оценивается обществом и с точки зрения ее мировоззренческой и речевой компетентности. Исторический опыт. Месторазвитие общества: задачи национально-государственного строительства. Образование и профессиональная подготовка населения. Народное здравие. Состояние цивилизации. Формы социальной организации общества. Природные ресурсы и окружающая среда.
Топика исторического опыта определяет самосознание и самоидентификацию общества. Конкретные решения принимаются в условиях данной географической среды, культурного ареала, конфессионального, этнического, демографического, профессионального состава и административно-территориального членения общества, в своем последовательном развитии эти решения составляют историю общества. Прецеденты решений образуют поэтому основу новых решений в пределах данного общества и создают перспективы его последующего развития. Поэтому исторический опыт как система прецедентов оценивается с точки зрения религии, наук и искусств и служит критерием для оценки идеологии общества. Политическая система. Политические принципы. Политический опыт. Политические партии и программы.
Топика политической системы определяет нормы политических разногласий и состав допустимых в обществе политических позиций и программ. Поскольку политическая свобода всегда относительна и ее мера определяется ценностями и интересами общества, этот уровень общих мест неизбежно подчинен топике исторического опыта, права, государственности, личности и общественной морали, в жестких рамках которых он и функционирует.
Политическая риторика является совещательной по определению, но совещательная аргументация предполагает принятие решений на основе показательной и судительной аргументации, поэтому основой влиятельной совещательной аргументации является хорошо отработанная и имеющая основательную социальную базу политическая идеология. Многопартийность всегда свидетельствует о разобщенности и упадке гражданского сознания, которые проистекают от плохого управления и, следовательно, от низкого авторитета правящего слоя и органов государственной власти.
10. Общественное мнение. Наконец, общественное мнение является самым низким уровнем системы общих мест в силу не только своей неопределенности, изменчивости, некомпетентности и подверженности всяческого рода словесным манипуляциям. Общественное мнение характеризует мгновенный срез отношения совокупности лиц, составляющих общество или различные общественные группы, но не общества как целого, к текущим событиям жизни общества. Так называемая динамика общественного мнения, серия таких срезов, не дает реальной диахронии, т. е. ряда последующих состояний системы, смена которых определяется закономерными трансформациями ее элементов. Поэтому результаты опроса общественного мнения как посылки аргументов имеют значение в основном в аргументации оценочного характера и в эристической политической полемике.
Представленная выше иерархия является органической, поскольку, во-первых, уровни иерархии соподчинены в ней таким образом, что обеспечивают максимум ситуаций аргументации, при которых высказывания оказываются правильными; во-вторых, общие места, соответствующие наиболее глубоким стратам культуры, занимают в ней подчиненное положение, но тем не менее учитываются; в-третьих, она соответствует историческому опыту России, связывая русскую культуру с ее исторической основой — античной и византийской; в-четвертых, органическая иерархия общих мест открывает возможность аргументации, повышающей уровень сознания общества, так как предполагает апелляцию к непрагматическим ценностям.

<< | >>

↑

Источник: Волков А.А.. Теория риторической аргументации. 2009

Еще по теме Иерархия топов:

- История русского языка - Лингвистика - Перевод и переводоведение (Английский язык) - Прикладная лингвистика - Риторика - Русский язык - Социолингвистика -