Символ в религии и искусстве.

Наука, искусство, религия не могут обойтись без символических форм, функциональное использование которых оказывается совершенно различным.

Символ в науке отличается, прежде всего, своей однозначностью.

То, что принято называть лингвистическими, математическими символами, сторого говоря, следует отнести к конвенциональным знакам, а не к символам. Они несут строго определенную информацию о денотате, в этом их главное назначение.

Символ в искусстве - неисчерпаемо многозначный образ, воплощающий сложный мир человеческих ассоциаций, переживаний, эмоций. Материнство, свобода, жизнь и смерть, любовь и ненависть - все это может быть передано с помощью специфических для каждого вида искусства средств художественной выразительности. Достаточно вспомнить произведения О. Родена, П. Гогена, М. Врубеля, К. Петрова-Водкина, С. Кра- саускаса и многих других, чтобы понять, как в предельно конкретной скульптурной, живописной или графической форме

Л.М. Гаврилина

воплощаются неисчерпаемо сложные, эмоционально окрашенные человеческие переживания и понятия.

Символы в религии, выполняя литургическую, ритуали- стическую функцию, являются воплощением смыслов над- мирного бытия, непреходящего и вечного. Они наглядно демонстрируют присутствие в земной реальности трансцендентного начала, постулируют связь мира дольнего и горнего. В этом состоит их главное предназначение. «Отсюда особая "сверхнагруженность" религиозно-культурных символов многообразными историческими, современными, нравственными, эстетическими, мистическими, социальными и иными смыслами, синкретически "спаянными" в одно нерасторжимое по своему единству содержание, явленное непосредственно, целостно и полно любому субъекту, причастному трансцендентальной тайне бытия. Отсюда же и исключительная обобщенность религиозных символов, благодаря своей абстрактности удерживающих свое культурное содержание в пределах огромных по своему временному и пространственному масштабу эпох, наднациональных и трансгосударственных общностей в мировых религиях. Такие символы позволяют связать в некую целостность духовные переживания миллионов людей, различных по своим этническим истокам, культурным традициям и исторической судьбе; выступить как формообразующие и системообразующие факторы отдельных культур и целых цивилизаций (что непосильно для науки или искусства)»186.

<< | >>
Источник: А.Н. Красников, Л.М. Гаврилина, Е.С. Элбякан . Проблемы философии религии и религиоведения: Учебное пособие / . - Калининград: Изд-во КГУ. - 153 с.. 2003

Еще по теме Символ в религии и искусстве.:

  1. РАЗДЕЛ II ИСКУССТВО И СИМВОЛ
  2. Религия и искусство.
  3. Канон в религии и искусстве.
  4. § 3. Наука, искусство, религия и философия как сферы постижения бытия
  5. 3.1.3. ОБЩЕСТВЕННОЕ СОЗНАНИЕ ПЕРВОБЫТНОГО ОБЩЕСТВА (МИФ, РАННИЕ ФОРМЫ РЕЛИГИИ, ПЕРВОБЫТНОЕ ИСКУССТВО)
  6. РЕЧЬ ТРЕТЬЯ, В КОТОРОЙ ВЫНОСИТСЯ НА РАССМОТРЕНИЕ ВЫСКАЗЫВАНИЕ БОЖЕСТВЕННОГО МАКСИМА, ВЫДВИГАЕМОЕ ПРОТИВ НАС ЕРЕТИКАМИ АКИНДИНИСТАМИ: «СЕЙ НАИБОЖЕСТВЕННЕЙШИЙ СВЕТ, НА ФАВОРЕ воссиявший, ЕСТЬ НЕ ЧТО ИНОЕ, КАК символ»; И ДОКАЗЫВАЕТ РЕЧЬ СИЯ, ЧТО СВЕТ ЭТОТ ОДНОВРЕМЕННО И СИМВОЛ, И ИСТИНА
  7. 7.2 Символы культуры
  8. Символ
  9. Изящное искусство есть искусство, если оно кажется также и природой
  10. Коллектив авторов. Всеобщая история искусств. Том 4. Искусство 17-18 веков, 1963
  11. ЗНАЧЕНИЕ СИМВОЛОВ
  12. Искусство Австрии А.И.Венедиктов (архитектора); М.Т.Кузьмина (изобразительное искусство)