<<
>>

ПРОБЛЕМА СРЕДНЕГО КЛАССА

В развитых капиталистических странах, как правило, проводится различие между двумя типами среднего класса—старым и новым. Старый средний класс состоит из мелких предпринимателей и фермеров, новый — из руководителей и экспертов, то есть из специалистов и управленцев.
Эго различие впервые появляется в работах Карла Каутского, различавшего мелкую буржуазию и «neue Mittelstand» (Kautsky, 1899). в России слабость среднего класса стала предметом обсуждения еще до революции. Уже тогда подчеркивалось, что буржуазия в России мала и что группы специалистов — врачей, юристов, инженеров и преподавателей—также невелики. Строго говоря, это было не совсем так, поскольку специалисты были широко представлены среди свободных профессий. Кроме того, в России существовала интеллигенция, являвшая собой серьезную силу. Отсутствие какого-либо анализа среднего класса является основной проблемой традиционных классовых теорий советского общества. Средний класс безусловно заслуживает большего внимания. Ведь в целом проблема среднего класса — это одна из наиболее важных, базовых проблем социологического анализа. Очевидно, что в обществах государственного социализма не существовало среднего класса, основывающегося на собственности. В некоторых странах народной демократии были прослойки независимых фермеров, но их наделы были очень малы. Большинство владело не более чем десятью гектарами земли. В отличие от этих стран в России не было независимых фермеров или городской мелкой буржуазии. Ныне, спустя 60 лет, эти группы воссоздаются в процессе приватизации; эту тему мы затронем позже. Полемика вокруг среднего класса в России концентрируется на той группе, которая в западной социологии именуется «новым» средним классом, хотя в нынешней российской ситуации он может быть охарактеризован как «старый», поскольку своими нынешними позициями он обязан советской эпохе. Я попытаюсь показать, как этот факт связан с проблемой профессионального становления и формирования управленческих иерархий. Эти процессы при капитализме и социализме ощутимо различаются между собой.
<< | >>
Источник: М. КИВИНЕН. ПРОГРЕСС И ХАОС: СОЦИОЛОГИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ ПРОШЛОГО И БУДУЩЕГО РОССИИ. 2002

Еще по теме ПРОБЛЕМА СРЕДНЕГО КЛАССА:

  1. 14.1. Состояние исследований по проблеме нового среднего класса на Западе
  2. СРЕДНИЕ СЛОИ: НА ПУТИ К ИНФОРМАЦИОНАЛЬНОМУ СРЕДНЕМУ КЛАССУ?
  3. 8.1. Превращение класса «в себе» в класс «для себя» и проблема интереса
  4. ОБЩЕСТВЕННЫЕ КЛАССЫ Важнейшие моменты в развитии Проблемы классов и основные учени
  5. Судьбы среднего класса
  6. IL Средний класс
  7. Средний класс и социальное государство
  8. Потенциальный средний класс?
  9. Дебаты о среднем классе в России
  10. ИСТОРИЯ СРЕДНИХ ВЕКОВ (VI КЛАСС)
  11. Пролетариат, номенклатура и средний класс