ПОЛОЖЕНИЕ ТУРЦИИ В 20-х ГОДАХ. УНИЧТОЖЕНИЕ ЯНЫЧАР СУЛТАНОМ МАХМУДОМ II

Огромные затруднения, испытанные Османской (Турецкой) империей в усмирении подвластных ей колоний — восстание в Сербии в 1815 г., не прекращающаяся с 1821 г. вооруженная борьба греческого народа и неудачи в войнах с европейскими державами — привели турецкого султана Махмуда П и его ближайшее окружение к мысли о необходимости проведения реформ, с помощью которых можно было бы укрепить военное, внутреннее и международное положение государства.
На первый план, как и во времена Селима III и Мустафы-паши Байракта- ра, выдвигалась военная реформа. На этот раз было на мечено ликвидировать ненавистный народу и окончательно дискредитировавший себя в глазах правящих кругов своим бессилием в войне против восставших греков ударный корпус турецких вооруженных сил — янычар. Турецкий султан Махмуд II уже давно намечал реорганизацию войск, которую безуспешно пытались провести его предшественники; В июне 1826 г., заручившись поддержкой высшего духовенства и воспользовавшись мятежом янычар, он приступил к жесточайшему усмирению этого бунта и истреблению мятежного войска. По приказу султана мятежные янычары подверглись поголовному уничтожению. Было официально объявлено о роспуске янычар и даже воспрещено произносить это название. Расправа была жестокой, но она имела положительные последствия для Турции. Янычары, набранные в XIV в. из пленных юношей и мальчиков из христианского населения Османской империи как основа турецкого регулярного войска, лишенные всякой жалости к врагам, сотни лет держали в страхе не только народы, населяющие империю, но и самого турецкого султана и его ближайшее окружение. Теперь их больше не существовало. Страна была наконец избавлена от когда-то привилегированного, а теперь ставшего фактически неуправляемым войска. После истребления янычар турецкий султан приступил к созданию новых воинских частей по европейскому образцу. Однако вскоре стало ясно, что турецкий совет при султане — Диван — в сущности не имеет сколь- ко-нибудь продуманного и широкого плана военных преобразований; он не располагал кадрами для новых формирований, не имел необходимого вооружения и снаряжения. Новые полки, сыгравшие известную роль в подавлении янычарского мятежа, были малочисленны и требовали длительного обучения и пополнения. Небольшое количество инструкторов, присланных из Египта Мухам- медом-Али, не могло справиться с этой задачей. В результате в период ухудшения международного положения Турции султан Махмуд II остался без старого войска и не сумел создать новое. Это ослабило турецкие силы и еще более уменьшило шансы успешного сопротивления домогательствам России и Великобритании, а также усмирения своих колоний.
<< | >>
Источник: А. Н. Бадак, И. Е. Войнич, Н. М. Волчек и др.. Всемирная история: В 24 т. Т. 17. Национально-освободительные войны XIX века /— Мн.: Современ. литератор,. —560 с.. 1999

Еще по теме ПОЛОЖЕНИЕ ТУРЦИИ В 20-х ГОДАХ. УНИЧТОЖЕНИЕ ЯНЫЧАР СУЛТАНОМ МАХМУДОМ II:

  1. ЭКОНОМИЧЕСКОЕ ПОЛОЖЕНИЕ ТУРЦИИ В ОСМАНСКОЙ ИМПЕРИИ
  2. 1. Основные положения «критической теории» Франкфуртской школы в 60-х годах
  3. Янычары
  4. 9. Махмуд Шабестари и Шамсуддин Лахиджи
  5. Махмуд Шабестари и Шамсуддин Лахиджи
  6. СЕВЕРНАЯ ИНДИЯ ОТ ХАРШИ ДО МАХМУДА
  7. ПОЧТОВАЯ ОККУПАЦИЯ ТУРЦИИ
  8. Евреи в Турции
  9. АРМИЯ В ПОЛИТИЧЕСКОЙ ЖИЗНИ ТУРЦИИ
  10. О ВОЗНИКНОВЕНИИ И УНИЧТОЖЕНИИ
  11. ЛИТЕРАТУРА И ИСКУССТВО ТУРЦИИ
  12. 4. Выступление Турции в войну на стороне австро-германского блока.