Императорской Академии наук * Материалы для биографического словаря действительных членов

-я ?? '?' 'V- 22 23 ?? 'те;--.

? . г.'

Ковалевский Максим Максимович родился в 1851 году 27 августа, в Харькове. До 14 лет получал домашнее образование, затем поступил в 3-ю Харьковскую Гимназию, в 5 класс; по окончании ее с золотой медалью прошел курс юридических наук в Харьковском Университете, где, под влиянием Д.И.

году Ковалевский выдерживает в Москве магистерский экзамен, после чего приглашен преподавателем государственного права Европейских держав на Юридическом Факультете. В следующем, 1878

году он защищает публично диссертацию на степень магистра, для чего представлена им его «История полицейской администрации» с приложением особых материалов, собранных им в Архиве и вышедших отдельным томом в Лондоне. Два года спустя выходит его докторская работа: «Общественный строй Англии в конце Средних веков» (Москва, 1880 г.).

Во время своего пребывания в Москве, между 1878 и 1880 годами, выходит под его редакцией и редакцией профессора (впоследствии академика) В.Ф. Миллера: «Критическое Обозрение». Некоторые статьи, помещенные в нем Ковалевским, выходят затем отдельными изданиями под заглавием: «Историко-сравнительный метод в юриспруденции», «Английская конституция и ее историк Стеббс». Под его же редакцией выходят в русском переводе Фриман и Стеббс: «Очерки по истории английской конституции» и Мэн: «Древний закон и обычай» (в переводе В. Дерюжинского).

В 1879 году Ковалевский печатает также отдельным томом сочинение под заглавием: «Общинное землевладение, причины, ход и последствия его разложения».

После защиты докторской диссертации Ковалевский на два года уезжает в заграничную командировку. Он проводит часть времени в Италии и Испании и уезжает затем в Соединенные Штаты Америки. В Италии он работает в городских архивах Флоренции, Перуджии, Ассизии, Болоньи, Фаэнцы, Форли, Сиены и в библиотеках Флоренции и Рима; в Испании — в архиве Арагонского королевства в Барселоне, в Толедо, Эскуриале и в рукописном отделении Исторической Академии в Мадриде. Этим материалом Ковалевский пользуется в главах своего главного сочинения: «Экономический рост Европы»,— в главах, посвященных истории землевладения, истории цеховой организации и труда в Средневековой Италии и Испании. По возвращении в Россию он из года в год читает разные курсы: один год по государственному праву Европейских держав, другой — по сравнительной истории права и учреждений. Часть этих курсов появляется в печати под заглавиями: «История семьи» «История рода».

В. Ф. Миллером он увлечен в поездку с этнографическими целями на Кавказе, посещает с ним осетинские и татарские села на северном склоне главного хребта и собирает материал для сочинения, вышедшего затем в Москве, в 1886 году, под названием: «Современный обычай и древний закон». Это сочинение выходит в 1893 году на французском языке в Париже, у книгоиздателя Лароза.

Свои поездки на Кавказ он возобновляет затем еще два раза, посещая в обществе проф. Иванюкова — горную и княжескую Сванетию, а в обществе проф. Гамбарова — Хевсуретию, Тушетию, Пшавию. Эти поездки составляют материал для нового двухтомного сочинения: «Закон и обычай на Кавказе», который выходит уже после получения Ковалевским его отставки, в год оставления им России для преподавания — сперва в Стокгольме, а затем — в Оксфорде.

Курс, читанный им в Стокгольме, появляется под заглавием: «Tableau des origines et de revolution de la famille et de la propriete» Лекции эти переведены и на русский язык Иолшиным (СПб., 1895 г.), и на испанский — в 1913 году. Лекции, читанные в Оксфорде, появляются на английском языке под заглавием: «Modern Custom and Ancient law in Russia» («Современный обычай и древний закон в России»).

Ковалевский привлечен Р. Дарестом к сотрудничеству в издаваемой им, совместно с профессорами Эсменом и Тардлером, «Nouvelle Revue historiquede droit», где он печатает «Etudes sur le droit couturaier russe». Ковалевский участвует также в Лондоне в «Archaeological Review» («Археологическом Обозрении»), издаваемом Томом и Нэтом, и читает рефераты на Съезде Британской Ассоциации наук в Оксфорде, на Конгрессе религий в Лондоне (об Иранской культуре на Кавказе), на Конгрессе сравнительной истории права в Париже в 1900 году и на повторяющихся каждые три года Съездах Международного Института социологии. Новый Брюссельский Университет приглашает его в число своих преподавателей. В числе других курсов он читает здесь «Очерк истории экономического развития Европы», который выходит затем в форме отчетов в Брюссельской периодической печати и в полном виде, на русском языке, в издании Павленкова под названием: «Развитие народного хозяйства на Западе» и выдерживает два издания.

За свое восемнадцатилетнее пребывание на Западе Европы Ковалевский печатает в изданиях Одесского Археологического Съезда мемуар «О Венецианской колонии Тана близ теперешнего Азова», написанный им на основании рукописных данных . Венецианского архива, и издает на русском языке два сочинения: «Происхождение современной демократии» (в изд. К. Солдатенкова;

оно начинает выходить томами с 1895 г.) и «Экономический рост Европы до возникновения капиталистического хозяйства» (три тома, вышли в 1898, 1900 и 1903 гг.). В переработанном и восполненном виде это сочинение вышло на немецком языке в семи томах, в издании Prager’a. Некоторые томы «Происхождения современной демократии» выходят на французском языке, в числе их том, посвященный падению Венеции. На том же языке появляются лекции, читанные Ковалевским во Французской Высшей Школе общественных наук, под заглавием: «Tableau du regime economique de la Russie» в «Международной Социологической Библиотеке» (переведены затем и на русский язык). В той же «Библиотеке» вышло два тома его труда «Об экономическом и социальном положении Франции накануне Революции». К этим томам Ковалевский прибавил еще том, изданный им на русском языке и не пущенный в продажу: «Происхождение мелкой крестьянской собственности во Франции» (1912 г.).

В 1901 году Ковалевский уезжает вторично в Америку, по приглашению Чикагского Университета. Лекции, им читанные, появляются затем под заглавием: «Russian political Institutions». Это сочинение выходит затем в Париже, в «Политической Библиотеке», издаваемый проф. Жэзом.

Со времени возвращения в Россию Ковалевским издано три тома сочинения под заглавием: «От прямого народоправства к представительному и от патриархальной монархии к парламентаризму». В 1905 году выходит в России книга Ковалевского, озаглавленная: «Современные социологи», а в 1908-1909 годах — два тома «Социологии». В 1914 и 1915 годах Ковалевский печатает в издании Бр. Гранат «История нашего времени» — отдельным выпуском работу под заглавием: «Социология в XX веке», а в «Итогах Науки» (изд. «Мир») — два выпуска, под заглавием: «Происхождение семьи, рода, племени, собственности, государства и религии». Наконец, в предпринятом им вместе с Е. В. Де Роберти издании: «Новые идеи в социологии» появляется статья Ковалевского (Сборник 4-й, 1914 г.) под заглавием: «Обособление дозволенных и недозволенных действий».

М. М. Ковалевский избран был членом корреспондентом Французского Института (Академия нравственных и политических наук) по предложению Эсмена на место, оставшееся свободным за смертью К. П. Победоносцева; членом Академии Законодательства в Тулузе, по предложению проф. Бриссо; членом Итальянской Societa d’historia patria — за книгу «О падении Венецианской независимо сти»; членом-корреспондентом (1899), а затем (29 марта 1914 г.) — действительным членом Императорской Академии Наук.

Ковалевский приступил к своим работам по сравнительной истории учреждений в тот момент, когда на Западе Европы стало все яснее сказываться сознание тесной зависимости, в какой стоят между собою экономические, социальные и политические явления. В немецкую литературу эта точка зрения в значительной степени проникла благодаря Лоренцу Штейну, автору «Социальной истории Французской революции», и Гнейсту, считавшему себя его учеником. Ковалевский был слушателем обоих: одного в Вене, другого — в Берлине. Но прежде, чем попасть в заграничные Университеты, он, еще будучи студентом в Харькове, по совету покойного П. П. Цитовича, прочел «Курс положительной философии»

О. Конта, останавливаясь с особенным вниманием на последних трех томах этого сочинения. С сравнительной историей права он впервые ознакомился еще в Харькове из двухгодового курса проф. Стоянова. Лекции Бруннера в Берлине по истории германского права и Нича — по сравнительной истории политических учреждений только укоренили в нем мысль о значении, какое представляет изучение истории землевладения для понимания в разные эпохи и социальной группировки общества, и его политического уклада. Когда появились книги Мэна о «Сельской общине на Востоке и Западе» и «О ранней истории учреждений» и книга Лавеле — «О первобытной собственности», то у Ковалевского сложилось определенное желание, во-первых, углубить вопрос о коллективных формах земельного пользования и доказать на основании положительного материала, что они не связаны необходимо с народной психологией славян и германцев. С этой целью предприняты были им работы об общинном землевладении во Французской Швейцарии и о господстве тех же коллективных форм пользования у столь разноплеменных народностей, как краснокожие Мексики и Перу, арабы Алжира и арийские племена, населяющие Индостан. Позднее, — желание дать еще более широкое обоснование той же мысли заставило его читать лекции по сравнительной истории землевладения, напечатать первые два тома «Экономического роста Европы», по- *

священные истории землевладения на Западе, и подымать в своих лекциях,— как в Оксфорде, так и в Париже,— вопросы, связанные с прошлым и настоящим русской сельской общины, а в Англии им поднят был вопрос о том, в какой мере родовая община вызвала к жизни систему круговых порук, еще державшуюся в Норманнский

период ее истории. Ковалевский в своей магистерской диссертации пожелал выяснить, существует ли какая-либо связь между этими видами коллективной ответственности жителей «сотни» и «десят- ни» и родовой общиной англосаксов. Он пришел к отрицательному заключению, объяснил происхождение круговой ответственности теми отношениями, какие после завоевания установились между меньшинством Норманнских выходцев и побежденными саксами Англии, связал с полицейскими союзами круговой ответственности происхождение института обвинительных присяжных, периодических смотров, производимых этим союзом, высшим администратором графства — шерифом, и самое происхождение мирового института сперва в форме полицейской должности охранителей мира (conservatores pads), ставших затем мировыми судьями.

В 1870-х годах стала складываться бок о бок с сравнительной историей права и сравнительная этнология. В трудах Тэйлора, Мак-Ленана и Бахофена, Моргана и Поста она выставляла требование пересмотра ходячих теорий о происхождении семьи, рода, собственности, государства, основанных историческою школой правоведения на разборе одних древних юридических памятников и архаизмов, уцелевших в обычном праве. Ковалевский пошел в этом направлении; отсюда — его работы по первобытному праву, его книги; «Современный обычай и древний закон» и «Закон и обычай на Кавказе», его лекции в Стокгольме по истории семьи и, наконец, его попытка построения по генетической социологии, как во втором томе его курса «Социологии», так и работы, напечатанные в «Итогах Науки».

История политических учений излагалось до последнего времени в тесной зависимости от истории философии вообще и от истории нравственных доктрин в частности. Ковалевский пожелал связать ее с историей учреждений. Этим объясняется появление его четырехтомного сочинения; «От прямого народоправства к представительному и от неограниченной монархии — к парламентаризму». 4-й том этого сочинения был сожжен в рукописи вместе с типографией Сытина, где она хранилась, в момент подавления вооруженного восстания в Москве в 1915 году,— поэтому сочинение осталось недоконченным. Ковалевский возобновил занятия вопросами, изложенными в этом томе, в своих лекциях по истории политических учений на экономическом отделении Петроградского Политехникума.

В своих пяти томах, озаглавленных: «Происхождение современной демократии», Ковалевский выделил определенный период

сравнительной истории учреждений,— период перехода неограниченных монархий и олигархических республик к более широкому народоправству. Преследуя цель раскрытия, на основании положительного материала, связи экономического, социального и политического уклада, он в этих томах останавливается весьма подробно на эволюции собственности — движимой и недвижимой, на строе промышленности и созданном эволюцией промышленности положении рабочих, на классовой и опирающейся на ней сословной организации и на той обусловленности социальным строем строя политического, какая выступает и в пережитом Францией перевороте 1789 года, и в падении аристократических республик, типом которых является Венецианская. Обширные статьи, написанные им о росте Американской демократии и только частью напечатанные в сборнике Петрункевича, должны войти в состав особого тома «Происхождения современной демократии». И для других, более ранних эпох, в частности для XIV и XV веков в Англии, Ковалевский сделал попытку подставить под картину политического строя, нарисованную Стеббсом в его «Конституционной истории Англии в Средние века», фундамент экономических и социальных явлений.

Занимающий большую часть 3-го тома «Экономического роста Европы» очерк рабочего законодательства второй половины XIV века всех важнейших стран Европы также преследует цель показать связь социального и политического факторов, в свою очередь обусловленных таким био-социальным явлением, как внезапное уменьшение густоты населения под влиянием обошедшей весь мир моровой язвы 1848 года. Ту же мысль о тесной зависимости био-социального фактора — роста населения и его уплотнения — с экономическим укладом проводит Ковалевский и в своем сочинении: «Развитие народного хозяйства на Западе». Наконец, зависимость экономических доктрин от самых перемен в экономическом строе проводится им в неизданных еще лекциях по истории политической экономии в связи с историей народного хозяйства, читанных им в Русской Высшей Школе общественных наук в Париже в течение трех лет, а также в отдельных главах «Происхождения современной демократии».

Таким образом, внешняя разбросанность научных работ ' Ковалевского вызвана его желанием проверить на материале, взятом у разноплеменных народов Европы, несколько основных положений, весьма немногих по своему числу и тесно связанных с выяснением поступательного и более или менее параллельного хода экономических, социальных и политических явлений. В этом

отношении работы Ковалевского примыкают к тому направлению, которое с 70-х годов прошлого столетия сказалось в сочинениях историков, юристов и этнографов, придерживавшихся сравнительно-исторического метода. Основы этого метода и связанных с ним приемов Ковалевский излагал дважды: сперва в монографии, посвященной этому вопросу, а затем в сборнике, изданном проф. Гамбаровым по методологии правоведения.

М. М. Ковалевский скончался в Петрограде 23 марта 1916 года. 1.

Очерк истории распадения общинного землевладения в кантоне Ваадт, Лондон. 1876, 8°, 38 стр. Немецкий перевод — Zurich. 1877.1876. 2.

Опыты по истории юрисдикции налогов во Франции с XIV века до смерти Людовика XIV. Т. I. Юрисдикция налогов в провинциях, удержавших сословное представительство. Вып. I. Происхождение юрисдикции налогов во Франции,— Юрисдикция налогов в Лангедоке, М. 1876, 8°, X-XXIV-186-VII стр. 3.

Полиция рабочих в Англии в XIV веке и Мировые судьи, как судебные разбиратели споров между предпринимателями и рабочими, Лондон. 1876,8°, 36 стр. 4.

История полицейской администрации полицейского суда в английских графствах с древнейших времен до смерти Эдуарда III. К вопросу о возникновении местного самоуправления в Англии, Прага. 1877,8,2-219 стр. (магист. диссертация). 1877. 5.

Собрание неизданных актов и документов, служащих к характеристике английской полицейской администрации в XII, XIII и XIV веках, предшествуемое монографией о полиции рабочих в Англии в XIV веке. Приложение к Истории полицейской администрации в Англии, Лондон. 1876,8°. 6.

О методологических приемах при изучении раннего периода в истории учреждений. (Вступительная лекция к курсу сравнительной истории права) — Юрид. Вестн. 1878 [отд. отт., М. 1878, 8е]. 1878. 7.

Критическая заметка. Материалы для изучения Болгарии - BE. 1878, № 3. 8.

Общинное землевладение. Причины, ход и последствия его разложения. Ч. I. Общинное землевладение в колониях и влияние по земельной политики на его разложение, М. 1879,8°. 1879. 9.

Иностранные влияния на политическую мысль Англии в XII и XIII столетиях — Юрид. Вестн. 1879, кн. I, II и VII. 10.

Критическое Обозрение. Журнал научной критики и библиографии в области наук историко-филологических, юридических, экономических и государственных. Редакторы-издатели Вс. Миллер и М. Ковалевский, М. 1879 и 1880 г. 11.

Э. Фриман и В. Стеббс. Очерки по истории английской конституции. Перевод с английского студентов Московского Университета под редакцией М. Ковалевского. М. 1880,8°. 1880. 12.

Английская конституция и ее историк Стеббс. Издание

А. Л. Васильева, М. 1880. 13.

Историко-сравнительный метод в юриспруденции и приемы изучения истории права, М. 1880. 14.

Общественный строй Англии в конце Средних веков, М. 1880,8°, 396 стр. 15.

Поземельная политика северо-американцев — РМ.

Поземельные и сословные отношения у горцев Северного Кавказа — РМ. 1883, кн. 12. 17.

Г. С. Мэн. Древний закон и обычай. Исследования по истории древнего права. Перевод с английского А. Амона и В. Дерюжинского, под редакцией М. Ковалевского. Издание редакции Юридического Вестника, М. 1884.1884. 18.

В городских обществах Кабарды — BE. 1884, № 4. 19.

О труде г. Иванюкова по истории крепостного права в России — Юрид. Вестн. 1884, кн. 5. 20.

Шестой Археологический Съезд в Одессе — BE. 1884, № 12. 21.

Местное самоуправление в Америке — BE. 1885, № 2.1885. 22.

Памяти графа А. С. Уварова — BE, 1885, № 2, стр. 883. 23.

Национальный вопрос В Старом и Новом свете — BE. 1885, №6. 24.

Некоторые архаические черты семейного и наследственного права осетин — Юрид. Вестн. 1885, кн. 6-7. 25.

Общинное землевладение в Малороссии в XVIII веке — Юрид. Вестн. 1885, т. XVIII. 26.

Некоторые архаические черты семейного и наследственного права — Юрид. Вестн. 1885, т. XIX. 27.

Первобытное право. Вып. I. Род. Вып. II. Семья, М. 1886, '8°. 1886. 28.

Современный обычай и древний закон. Т. I—II. Обычное право осетин в историко-сравнительном освещении, М. 1886. Есть перевод на французский язык, изданный в 1893 г., в Париже, у Лароза. 29.

У подошвы Эльбруса — BE. 1886, № 1 и 2. 30.

О русских и других православных рабах в Испании — Юрид. Вестн. 1886, т. XXI, № 2. 31.

Древнегерманская марка. (Ответ Фюстель-де-Куланжу) — Юрид. Вестн. 1886, кн. 4 [отд. отт.]. 32.

Кризис в западных конституциях — BE. 1886, № 5. 33.

Взгляд на историю и современное состояние местного самоуправления в Англии — Юрид. Вестн. 1836, кн. VI—VII. 34.

В Сванетии - BE. 1886, № 8 и 9. 35.

Происхождение частного землевладения у аллеманов — Юрид. Вестн. 1887, кн. I и II. 1887. 36.

Взгляд на историю русской дипломатии в Швеции. (На основании данных Королевского Архива в Стокгольме) — Юрид. Вестн. 1887,

кн. V. 37.

Секуляризация монастырской собственности в Англии — РМ. 1888,

кн. 1 и 2.1888. 38.

Пшавы. (Этнографический очерк) — Юрид. Вестн. 1888, кн. II. 39.

Родовое устройство Дагестана — Юрид. Вестн. 1888, кн. XII. 40.

Early English Land Tenures, I. Mr. P. Vinogradoff’s work — Law Quarterly Review, vol. IV, London. 1888, p. 266. 41.

Сельская община в Закавказье — Юрид. Вестн. 1889, кн. VI.

1889, 42.

Декларация прав человека и гражданина — Юрид. Вестн. 1889 г., кн. VIII. 43.

Закон и обычай на Кавказе, т. I и И, М. 1890.1890. 44.

Взгляд на происхождение и развитие семейства и собственности, С.-Пб. 1890. 45.

Tableau des origines et de revolution de la famille et de la propriete, Stockholm. 1890. Есть испанский перевод, изд. 1913 г. 46.

Общественный строй Англии в эпоху республики. С.-Пб. 1891.1891. 47.

Modern Custom and Ancient Law in Russia, 1891 (лекции, читанные в Оксфорде). 48.

Родоначальники английского радикализма — РМ. 1892, кн. 1, 2 и 3.1892. 49.

Труд, как источник права собственности на земле в Малороссии и на Украине. (Перевод с франц. Н. В'-ч) — Юрид. Вестн. 1892,

кн. V-VI. 50.

Политическая доктрина Франции прошлого столетия — Юрид. Вестн. 1892, кн. XI. 51.

Англомания и американофильство во Франции XVIII в. Очерки — BE. 1892, кн. 11 и 12. 52.

Социальное законодательство Конституанты — Сборник правоведения и общественных знаний. Труды Юрид. Общ., сост. при Имп. Моск. Унив., т. I, М. 1893.1893. 53.

Первая постановка вопроса о всеобщем голосовании — Сборник правоведения и общественных знаний. Труды Юрид. Общ., сост. при Имп. Моск. Унив., т. II, 1893 (?). 54.

Coutume conteinporaine et loi ancienne Droit coutumier ossetien, eclaire par l’histoire comparee, Paris. 1893. См. выше, № 28. 55.

Крестьянское хозяйство во Франции сто лет назад. 1893, кн. 2,3 и 4. 56.

Рабочий вопрос во Франции накануне Революции — РМ. 1893,

кн. 11. 57.

Два парламента. Отрывок из истории пуританских движений в Англии — РБог. 1894, кн. 2 и 3.1894. 58.

Кондорсэ (1743-1794). Характеристика — BE. 1894, кн. 3 и 4. 59.

Очерк происхождения и развития семьи и собственности. Лекции, читанные в Стокгольмском Университете. Перевод с французского М. Иолшина. (Популярно-научная библиотека Ф. Павленкова), С.-Пб. 1895,8°; изд. 2-е, С.-Пб. 1896, 8°. 1895. 60.

Происхождение современной демократии, т. I, II, III, М. 1895, т. IV, М. 1897, 8°. Издание К. Т. Солдатенкова. 61.

I dispacci degli ambasciatori Veneti alia corte di Francia, Torino. 1895. 62.

Молодость Бежамена Констана. Очерки — BE. 1895, кн. 4 и 5.

64. Английская Пугачевщина — РМ. 1895. 64.

Новое издание книги Маурера. (“Einleitung zur Geschichte der Mark-Hof-Dorf- und Stadt-Verfassung und der offentlichen Gewalt”) - PM. 1896, кн. 7.1896. 65.

Вопрос о размерах крестьянской собственности до Революции и о том, в чьи руки перешла масса конфискованных у церкви

' земель — РМ. 1896, кн. 8. 66.

Месяц в Сицилии. (Очерки) — BE. 1896, кн. 10.

66 a. Le passage historique de la propriete collective a la propriete individuelle. (Extrait du tome II des Annales de l’lnstitut International de sociologie), Paris. 1896. 67.

Новое сочинение о восстании Уота Тайлора в Англии — РМ. 1897, кн. 5.1897. 68.

Le regime economique de la Russie, Paris. 1898,8 (Bibliotheque sociologique internationale, tome XIV). 1898. 69.

Эволюция экономического строя и ее деление на периоды — Образование 1898, кн. 7-8. 70.

А. Эсмен, Основные начала государственного права. Перевод с французского Н. Кончевской под редакцией и с предисловием М. М. Ковалевского. Издание К. Т. Солдатенкова, т. I—II, М. 1898-1899,8°. 71.

Экономический рост Европы до возникновения капиталистического хозяйства, т. I, М. 1898, 730 стр., 8°; т. II, М. 1900, 8°, 998 стр.; т. Ill, М. 1903, 8°. Изд. К. Т. Солдатенкова. 72.

Краткий обзор экономической эволюции и ее подразделения на периоды. Перевод с французского В. Палеолог; С.-Пб. 1899,12°. 1899. 73.

Развитие народного хозяйства в Западной Европе. Публичные лекции, читанные в Брюссельском Университете, С.-Пб. 1899, 8°, изд. Ф. Павленкова; 2 издания. 74.

Происхождение современной демократии. Изд. 2-е, т. I,

ч. 3 и 4, М. 1899; т. I, ч. 1 и 2, М. 1901,8°. 75.

Morale sociale. Lecons, professees au College libre des sciences sociales par G. Belot, Marcel, Bernes, Brunschwieg, F. Buisson, Dauriac, Delbet, Ch. Gide, M. Kovalevsky... Preface d’Emil Boutroux, Paris. 1899, 8°. 76.

Сравнительно-историческое правоведение и его отношение к социологии. Методы сравнительного изучения права — Сборник по общественно-юридическим наукам. Под ред. проф. Ю.С. Гамбарова, вып. I, С.-Пб. 1899. 77.

Экономический строй России. (Перевод с французского), С.-Пб. Издание П. Сойкина (Библиотека Научного Обозрения), 1899, 8°. 78.

Экономический строй России. Перевод с французского, С.-Пб. 1900. (Приложение к Научному Обозрению 1899 г., № 5). Издание А. Ермолаевой, 8°. 79.

Монтескье. О духе законов, или об отношениях, в которых законы должны находиться к устройству каждого правления... Перевод с французского А. П. Горнфельда, со вступительной статьей М.М. Ковалевского, С.-Пб. 1900, 8а, Изд. Л.Ф. Пантелеева. 1900. 80.

Международная Школа Парижской Выставки. (Лекция, читанная 13 октября н.с. в Париже) — РВед. 1900 г., № 295 и 300 [отд. отт., М. 1900,8°]. 81.

Die okonomische Entwickelung Europas bis zum Beginn der kapi- talistischen Wirthschaftsform, Berlin, В. 1,1901; В. II, 1902; В. Ill, 1905;

В. IV, 1909; В. V, 1911; В. VI, 1913; В. VII, 1914. Изд. Prager’a. 1901. 82.

Russian political institutions. The growth and development of these institutions from the beginnings of Russian history to the present time Chicago. 1902,8°. 1902. 83.

Rozwoj stosunkow ekonomicznych w Zachodney Europie, Warszawa. 1902,12°. (Biblioteka samoksztalcenia, 1902, № 9-11). 84.

Теория заимствования Тарда, М. 1903,8°. 1903. 85.

Institutions politiques de la Russie. Naissance et developpement de ces institutions desle commencement de l’histoire de Russie jusqu’a nos jours. Traduit de l’anglais par M-me Derocquigny, Paris. 1903,8°. 86.

Zarys poczatkow і rozwoju rodziny і wlasnosci. (Wykladyw Uniwersytecie Stockholmskim). Przeklad z francuskiego Marji Gomo- linskiej, Warszawa. 1903,8°. 87.

Ю.С. Гамбаров M.M. Ковалевский, Русская Высшая Школа общественных наук в Париже. Изд. Тов. «Науки и Жизнь» Ростов н. Д., 1903, 8°. 88.

О задачах Школы общественных Наук — Вестн. Воспит. 1903 [отд. отт., М. 1903, 8°]. 89.

Early Slavonic Law — Law Quarterly Review, vol. XIX, London. 1903,p. 76-83. 90.

Этнография и социология — Вестн. Воспит. 1904 [отд. отт., М. 1904,8°]. 1904. 91.

Происхождение мелкой крестьянской собственности во Франции, С.-Пб. 1905.1905. 92.

Современные социологи, С.-Пб. 1905. Издание Л. Ф. Пантелеева, 8°. 93.

Родовой быт в настоящем, недавнем и отдаленном прошлом. Опыт в области сравнительной этнографии и истории права. Вып. I—II. Прилож. к журн. «Вестник и Библиотека самообразования» за февр. и март 1905 г. (Брокгауз и Ефрон, Библиотека самообразования), С.-Пб. 1905, 8°. 94.

Рабочий вопрос во Франции накануне Революции. (Библиотека Марии Малых, № 53), С.-Пб. 1905,160, 56 стр. 95.

Общий ход развития политической мысли во второй половине XIX века. (Всеобщая библиотека Т.Ф. Львовича), С.-Пб. 1905.8°. 96. Русская Высшая Школа общественных наук в Париже. Лекции профессоров. Издание Т.Ф. Львовича, С.-Пб. 1905. Редакция М. М. Ковалевского, его же предисловие статьи: «Социальная доктрина Спенсера», «Исходные моменты в развитии капиталистического хозяйства» и «Взгляд на общий ход развития политической мысли во второй половине XIX века». 97.

Действительная природа Государственной Думы. Доклад, прочтенный на заседании Харьковского Юридического Общества 11 сент. 1905 г. — Тр. Юрид. Общ. при Имп. Харьк. Унив. 1905 [отд. отт., Харьк. 1905,8°]. 98.

Учение о личных правах — РМ. 1905, кн. 4. 99.

Политические доктрины протестантизма во Франции — РМ. 1905, кн. 10. 100.

Представительство имуществ не есть представительство населения — Право 1905, стр. 2835-2842. 101.

От прямого народоправства к представительному и от патриархальной монархии к парламентаризму. Рост государства и его отражение в истории политических учений. Т. I, И, III, М. 1906,8°. Изд. И. Д. Сытина. 1906. 102.

Политическая программа нового Союза народного благоденствия. Очерк, С.-Пб. 1906, 8°. 103.

Национальный вопрос и равенство подданных перед законом. Книгоиздательство Правда, № 6, Варшава. 1906,16°, 13 стр. 104.

Kwestya robotnicza we Francyi w przededniu Rewolucyi, Warszawa. 1906,8°. 105.

La crise Russe, 1906. 106.

Учение о личных правах, М. 1906. 107.

Русская конституция. (Политическая библиотека «Бир- жерых Ведомостей». Бесплатное приложение к «Биржевым Ведомостям» второго издания, вып. 5-6-й). I. Свободы, С.-Пб. 1906,16°. 108.

Что такое Парламент? (Библиотека самообразования, 1906, вып. 2). Издание Брокгауза-Ефрона, С.-Пб. 1906, 8°, 41 стр. 109.

Рец. на соч.: 3. Авалов, Присоединение Грузии к России. С.-Пб. 1906 и его же, Децентрализация и самоуправление во Франции, С.-Пб. 1905- BE. 1907, № 3.1907. 110.

Общее конституционное право. Лекции, читанные в С.-Петербургском Политехникуме 1907-1908. Изд. студ. Н. П-ма (на правах рукописи), С.-Пб. 1908,8°. 1908.

110а. «Русская Правда» Пестеля - Мин. 1908, № 1, стр. 1-19. 111.

Предисловие к книге И. И. Янжула: Как англичане критикуют свои государственные расходы. Ливерпульская ассоциация финансовых реформ. Изд. 2-е, С.-Пб. 1908. 112.

Александр Иванович Чупров (По личным воспоминаниям) — BE. 1908, кн. 4. 113.

Портсмут — BE. 1908, кн. 6. 114.

Портофранко во Владивостоке — BE. 1909, № 1.1909. 115.

Общинное землевладение на Западе — ibid., № 3. 116.

Устарел ли Гоголь — ibid., № 4. 117.

Причины обезземеления крестьян в Англии — ibid., № 4. 118.

Две жизни — ibid., № 6 и 7. 119.

К оценке недавних событий в Турции — ibid., № 6. 120.

Сравнительная история религий, как предмета преподавания — ibid., № 8. 121.

Как решен был на Западе еврейский вопрос — ibid., № 9. 122.

Мильтон, как поборник народного самодержавия и автономии личности — ibid., № 11 и 12. 123.

Обзор русской литературы по государствоведению — ibid., №12. 124.

La France economique et sociale a la veille de la Revolution, 2

тома, Paris. 1909-1911. 125.

Социология. Т. I: Социология и конкретные науки об обществе. Т. И: Генетическая социология, С.-Пб. 1910, 8°. 1910. 126.

Как решен был на Западе еврейский вопрос, М. 1910,16°. 127.

Спор о сельской общине в Комиссии Государственного Совета - BE. 1910, кн. 1 и 3. 128.

Московский Университет в конце 70-х и начале 80-х годов прошлого века. Личные воспоминания — ibid., кн. 5. 129.

Судьбы общинного землевладения в нашей Верхней Палате — ibid., кн. 6. 130.

Финляндский вопрос — ibid., кн. 7. 131.

С Выставки — ibid., кн. 10. 132.

Сергей Андреевич Муромцев. Опыт его характеристики — ibid., кн. 11. 133.

Дмитрий Андреевич Дриль — ibid., кн. 12. 134.

Баденский период жизни Тургенева — Юбилейный Сборник Литературного Фонда. 1859-1909, С-Пб. 1910. 135.

Необходимость общеобразовательных Высших Курсов... (К открытию Высших Курсов в здании Биологической Лаборатории П.Ф. Лесгафта), С.-Пб. 1911,8°. 1911. 136.

Значение работ В. И. Сергеевича для сравнительной истории государства — BE. 1911, кн. 1. 137.

Земство в шести губерниях Западного края — ibid., кн. 3. 138.

Прошлое и настоящее 87-й статьи — ibid., кн. 4. 139.

Прошлое и настоящее крестьянского землеустройства — ibid., кн. 5. 140.

Знаменитый французский юрист Дарест — ibid., кн. 5. 141.

Очерки социального быта Франции — ibid., кн. 6, 7, 8,10, 11 и 12. 142.

В. О. Ключевский (некр.) — ibid., кн. 7. 143.

Высшее женское образование — ibid., кн. 6. 144.

История Великобритании — Энциклопедический Словарь бр. Гранат и К0, т. VIII и IX [отд. отт., С.-Пб. 1912,739 стр.]. 1912. 145.

Происхождение современной демократии. Изд. 3-є, Книгоизд-ва «Просвещение», т. 1,1912,8°. 146.

Происхождение мелкой крестьянской собственности во Франции, С.-Пб. 1912, 8°, 191 стр. (в продажу не выпущено). 147.

Социальное законодательство Государственной Думы третьего созыва — BE. 1912, кн. 1. 148.

Прогресс — ibid., кн. 2. 149.

Равноправие в Финляндии — ibid., кн. 2. 150.

Начало Русско-Английского сближения — ibid., кн. 3. 151.

Наивный цинизм — ibid., кн. 4. 152.

Законодательные заимствования и приспособления — ibid., кн. 5. 153.

Иван Петрович Иванюков. Опыт характеристики — ibid., кн. 5. 154.

Герцен и освободительное движение на Западе — ibid., кн. 6. 155.

1812-й год — ibid., кн. 7.

-156. Две смерти. Фредерик Пасси. Анатоль Леруа-Болье — ibid., кн. 7. 157.

Освободительное движение на Балканах — ibid., кн. 11. 158.

Как возникла конституция Французской республики — ibid., кн. 12. 159.

Судьба Балкан — BE. 1913, кн. 1.1913. 160.

Первое собрание сочинений Лопе-де-Вега на русском языке — ibid., кн. 3. 161.

Н.К. Михайловский, как социолог — ibid., кн. 4. 162.

Поход Верхней Палаты против суда-присяжных — ibid., кн. 5. 163.

Можно ли считать Толстого продолжателем Руссо? — ibid., кн. 6. 164.

Две смерти — ibid., кн. 6. 165.

Современные французские социологи — ibid., кн. 7. 166.

П. А. Столыпин и объединенное дворянство — ibid., кн. 10. 167.

Объединенное дворянство и свобода печати — ibid., кн. 11. 168.

Эсмен — ibid., кн. 11. 169.

Армянский вопрос — ibid., кн. 12. 170.

Памяти В. Ф. Миллера — ibid., кн. 12, стр. 360-367. ' 171.

La Russie Sociale, 1914.1914. 172.

Чем Россия обязана Союзу объединенного дворянства,

С.-Пб. 1914, 8°, 74 стр. 173.

Обособление дозволенных и недозволенных действий,— в издании «Новые идеи в социологии», сборн. 4-й, 1914 г. 174.

Е.В. Де Роберти. Понятия разума и законы Вселенной. Перевод с французского С. Златковского, под редакцией автора, с предисловием проф. М. Ковалевского, Пгр. 1914,97 стр. 175.

Тени прошлого — BE. 1914, кн. 1. 176.

За рубежом. Из переписки русских деятелей за границей: Герцена, Лаврова и Тургенева — ibid., кн. 3. 177.

Спасительный тормоз или гибельная запруда? — ibid., кн. 4. 178.

Памяти Петра Петровича Семенова — ibid., кн. 4. 179.

Прав ли Государственный Совет, отклоняя постатейное рассмотрение проекта о волостном земском управлении — ibid., кн. 6. 180.

Франция эпохи Возрождения — ibid., кн. 7. 181.

Конфликт Палат из-за закона о государственной росписи — ibid., кн. 7. 182.

К вопросу и реформе городского самоуправления — ibid., кн. 8. 183.

Судьбы социологии в первые 15 лет XIX века — в издании «История нашего времени». Изд. бр. Гранат, вып. 27 и 28,

- 1914-1915. 184.

Происхождение семьи, рода, племени, собственности, государства и религии — в книге «Итоги Науки». Изд. «Мир», вып. XXIX, XXX и XXXI, М. 1914-1915, 8°. 185.

Граф С.Ю. Витте - BE. 1915, кн. 4.1915. 186. Германцы против англичан — ibid., кн. 5. 187.

Е.В. Де-Роберти (некр.) — ibid., кн. 5. 188.

Армянский вопрос — ibid., кн. 6. 189.

Масонство во времена Екатерины — ibid., кн. 9. 190.

Борьба немецкого влияния с французским в конце XVIII и в первой половине XIX столетия — ibid., кн. 10. 191.

Шеллингианство и гегельянцы в России — ibid., кн. 11. 192.

Философское понимание судеб русского прошлого мыслителями и писателями 30-х и 40-х годов — ibid., кн. 12. 193.

К стопятидесятилетнему юбилею Вольного Экономического Общества — ibid., кн. 12. 194.

Очерки по истории политических учреждений России. Перевод А. Баумштейна, под ред. Е. Смирнова. Издание Глаголева,

С.-Пб., s.a. 195.

La fin d’une aristocratie, Turin, Bocca, s. a. 196.

Д. И. Каченовский, Характеристика Д. И. Каченовского в связи с личными о нем воспоминаниями. Сообщение в торжественном заседании Харьковского Юридического Общества Харьков, s.a., 8°. 197.

Etudes sur le droit coutumier russe — Nouv. Revue historique de droit. 198.

О Венецианской колонии Тана близ теперешнего Азова — Тр. Археол. Съезда в Одессе в 1884 г.

Кроме того, М. М. Ковалевский сотрудничал в Лондонском Archaeological Review, изд. Гома и Нота; основал газету «Страна» в феврале 1909 г., издавал, с 1909 г., «Вестник Европы»; сотрудничал в «Биржевых ведомостях»; был одним из редакторов 7-го издания «Энциклопедического словаря» Товарищества братьев Гранат.