Тема 5. Треті особи в цивільному процесі
ПЛАН 1. Поняття третіх осіб у цивільному процесі. 2. Види третіх осіб у цивільному процесі. 3. Треті особи без самостійних вимог. 4. Статус третіх осіб, що заявляють самостійні вимоги. ПРАКТИЧНІ ЗАВДАННЯ
Розкрити основні ознаки інституту третіх осіб.
Визначити процесуальні відмінності третіх осіб від сторони в цивільному процесі.
Дати загальну характеристику видів третіх осіб у цивільному процесі.
Задача 1 Громадянка Драч О. звернулася до суду з позовом до Драча В. про стягнення аліментів на утримання їхньої дочки Тетяни, 8 років, оскільки відповідач не надає матеріальної підтримки. Одночасно до суду звернулася Агрус О., колишня дружина Драча В., з проханням допустити її до участі в справі як третю особу, оскільки їй відомо, що сторони шлюбу не розривали, проживають однією сім’єю; а позов, на її погляд, подано з метою зменшити розмір аліментів, які вона одержує від відповідача на користь дочки Ірини 13 років. Ухвалою суду Агрус О. допущена до участі у справі як третя особа. Чи правильні дії суду? Які основні ознаки інституту третіх осіб? Чим вони процесуально відрізняються від сторін? Задача 2 Дайнега звернувся до суду з позовом до Міняйла про стягнення шкоди, заподіяної ушкодженням здоров’я, зазначивши в позовній заяві, що Міняйло вчинив наїзд на нього, керуючи автомобілем, що належить ДАІ. Внаслідок цієї події Дайнега тривалий час лікувався, втратив працездатність, зменшився його заробіток. У зв’язку з цим він просив стягнути з Міняйла вартість придбаних на лікування ліків та різницю в заробітній платні. При розгляді справи суд дійшов висновку, що належним відповідачем є не Міняйло, а власник автомобіля (ДАІ), і оголосив Дайнезі про необхідність заміни неналежного відповідача належним, на що Дайнега згоди не дав. Суд закрив провадження по справі за відсутністю у позивача права на позов. Чи є порушення закону при розгляді справи? Яким має бути процесуальне становище сторін по справі? Задача 3 Підприємство «АТЕК» пред’явило позов до Дармохода про виселення з квартири, яку він займає, на час капітального ремонту будинку. В процесі підготовки справи до розгляду суддя роз’яснив представнику підприємства, що до участі у справі обов’язково мають бути залучені члени сім’ї наймача. Чи буде в даному випадку обов’язкова співучасть? Якщо так, то на чиїй стороні? Чи позбавить дружину та інших членів сім’ї права заперечувати проти позову про виселення визнання Дармоходом позову? Задача 4 Возивода пред’явила позов до Омеляна про стягнення відшкодування у розмірі 200 грн.
Еще по теме Тема 5. Треті особи в цивільному процесі:
- Тема 5. Треті особи в цивільному процесі
- Тема 8. Представництво в цивільному процесі
- Тема 4. Сторони в цивільному процесі
- Тема 8. Представництво в цивільному процесі
- Тема 4. Сторони в цивільному процесі
- Тема 6. Участь прокурора у цивільному процесі
- Тема 14. Доказування і докази в цивільному процесі
- Тема 14. Доказування і докази в цивільному процесі
- 25. Треті особи, які заявляють самостійні вимоги
- 20. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог
- 30. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, їх процесуально-правове становище.
- 31. Треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, їх процесуально-правове становище.