915. 2. Сделки, совершаемые с разрешения семейного совета.

А. Принятие открывшегося в пользу подопечного наследства или отказ от него, а также, по аналогии, принятие универсального или частичного универсального легата в пользу подопечного или отказ от него.

Б. Принятие дарения или отказ от него и, по аналогии, принятие сингулярного легата в пользу подопечного

1 Петиторным иском называется иск, основанный на праве собственности или на другом праве и в этом смысле противополагаемый поссессорному или владельческому иску, при помощи которого восстанавливается нарушенное кем-нибудь владение или другое фактическое положение без обсуждения судом вопроса о наличии у истца соответствующего права,—Прим. перке,

638

Несовершеннолетние

или отказ от него (ст. 463). Правда, ни одаренный, ни сингулярный легатарий не обязаны к уплате долгов дарителя или завещателя. Но, с одной стороны, приобретаемое безвозмездно имущество может оказаться обремененным вещными правами третьих лиц. А с другой стороны, приличие требует, чтобы вопросы о принятии даримого и вообще безвозмездно предоставляемого имущества решались с участием семейного совета.

В. Предъявление требования о разделе принятого от имени подопечного наследства, когда у подопечного есть сонаследники. Если для предъявления требования о разделе опекун нуждается в разрешении семейного совета, то ему, наоборот, не требуется разрешения для ответа на такое требование, предъявленное кем-нибудь из сонаследников подопечного (ст. 465). Закон 15 декабря 1921 года предоставил опекуну также право без предварительного разрешения присоединиться к коллективной просьбе о производстве раздела, заявленной другими заинтересованными лицами. Это позволяет избегнуть ненужных при указанных условиях расходов на созыв семейного совета.

Для предотвращения ущерба, который .мог бы быть причинен подопечному при определении его доли, статья 406 требует, чтобы раздел производился в судебном порядке, с предшествующей оценкой имущества экспертом.

Г. Ведение судебных дел, связанных а недвижимым имуществом подопечного, и признание иска, связанного г, этим имуществом (ст. 464). Признание иска заключается в подтверждении обоснованности требований противной стороны.

Д. Наем опекуном имущества подопечного (ст. 450, ч. 3). Договор найма должен быть, кроме того, подписан заместителем опекуна, ибо интересы опекуна и подопечного находятся в данном случае в противоречии.

Е. Обращение принадлежащих подопечному именных ценных бумаг в бумаги на предъявителя (закон 27 фев-

раля 1880 г, ст. 10). После этого обращения опекун сможет уже свободно произвести продажу ценных бумаг.

Ж. Отчуждение бестелесных движимых вещей. В соответствии со статьями 1 и 2 закона 29 февраля 1880 года, согласие семейного совета требовалось для отчуждения ценных бумаг на сумму не свыше тысячи пятисот франков для отчуждения ценных бумаг сверх этой суммы решение семейного совета требовало утверждения трибуналом.

Стоимость отчуждаемых бумаг, при превышении которой требуется это утверждение, была, в дальнейшем установлена в семь тысяч пятьсот франков законом 9 июля 1931 года и в семьдесят пять тысяч франков — законом 27 августа 1948 года.

3. Обращать в ценные бумаги капиталы подопечного. Статья 6 закона 27 февраля 1880 года в последней своей части указала, что правила, установленные в предшествующих статьях того же закона, подлежат применению и к обращению в ценные бумаги капиталов подопечного. Однако это положение вызывало немало споров, ибо оно замедляет и удорожает биржевые операции с принадлежащими подопечному ценными бумагами. Однако судебная практика требует точного применения этого правила. (Определение палаты жалоб, 15 ноября 1938 г.: D. Р. 1939. I. 36).