940. Иск о признании сделки недействительной. Иск об уничтожении сделки по причине ее убыточности.

После того как установлено изложенное выше, нам остается только показать различие между признанием недействительности и уничтожением по причине убыточности сделок, не входящих ни в одну из двух указанных выше категорий.

I. Сделки несовершеннолетних, не освобожденных из-под власти. Недостаточная точность соответствующих законодательных норм породила немало споров. В частности, много споров вызвала, несомненно чрезмерно широкая, формула статьи 1305, гласящей: Простая убыточность соглашения дает основание для признания недействительности всякого рода соглашений, заключенных несовершеннолетними, не освобожденными из-под власти. Однако в конце концов как в литературе, так и в судебной практике установился следующий взгляд, различающий разные положения. 942.

Сделки, которые могут быть признаны недействительными. Могут быть признаны недействительными сделки, которые, выходя за пределы правомочий опекуна по управлению имуществом подопечного, должны заключаться с разрешения семейного совета, с утверждением их трибуналом или без такого утверждения, а также сделки, которые, как продажа недвижим остей, раздел, мировое соглашение, должны заключаться с соблюдением особых формальностей.

Если какая-нибудь из этих сделок была совершена опекуном неправильно, то она недействительна вследствие порока ее формы независимо от того, убыточна она для несовершеннолетнего или не убыточна. Это правило вытекает из статьи 1125, допускающей оспаривание своих обязательств всяким недееспособным лицом в случаях, предусмотренных законом, иначе говоря, в случаях, когда не была соблюдена форма сделки, установленная в целях охраны интересов недееспособного. Напоминаем, что дело

658

Несовершеннолетние

идет об относительной недействительности, что ее признания может требовать только сам недееспособный по достижении им дееспособности, а до этого времени — его законный представитель.