310. Начало правосубъектности.

Здесь требуется уточнение. Жизнь человека начинается с его зачатием, но, пока человек не родился, у него нет жизни, независимой от жизни его матери.

Однако, если этого требуют интересы ребенка, он может приобретать права с момента зачатия, при условии, что он родился живым. Infans conceptus pro nato habetur, quoties de commodis ejus agitur (зачатый ребенок рассматривается как родившийся, поскольку дело, идет о его выгодах —лат.}.

Гражданский кодекс применяет это положение в нормах о связи между родителями и законными детьми (ст. 312), о наследовании и дарении (ст. 726 и 906), а судебная практика пользуется им и в других случаях (в частности, в связи с вопросами о гражданстве, о признании .внебрачных детей).

311. Доказательство зачатия. Невзирая на успехи медицинских наук и биологии, доказывание точного момента зачатия остается трудным основывать его на экспертизе или свидетельских показаниях значило бы вносить в это доказывание недостоверность или непристойность. Поэтому кодекс в важных делах о законном отцовстве освободил заинтересованных лиц от такого доказывания, установив законное предположение. Из статьи 312 вытекает, что ребенок предполагается зачатым в период времени между трехсотым и сто восьми десятым днем до его рождения. Но остается спорным, действует ли это законное предположение за пределами случаев, для которых оно установлено.

223

Личность отдельного человека 312.

Необходимость рождения человека жизнеспособным. Однако рождение человека живым недостаточно. Он получает правосубъектность только при условии рождения его жизнеспособным, то есть при условии рождения в состоянии, необходимом для того, чтобы он мог жить (см.

Конец правосубъектности. Так как правосубъектность предполагает жизнь, то она кончается со смертью человека.

Французское право, с одной стороны, не восприняло правила римского права, в силу которого признавалась фикция продолжения жизни умершего, доколе его наследство было лежачим, то есть доколе оно не было принято наследником. С другой стороны, наше право некогда знало гражданскую смерть, которая приводила к утрате правосубъектности даже при жизни. Так это было до революции в случаях принесения обета вечного монашества, а до середины XIX века — в случаях присуждения к смертной казни или к пожизненным позорящим наказаниям. Гражданская смерть была окончательно упразднена 31 мая 1854 года.

Напротив, наше право считает, 1)

что воля умершего способна порождать правовые результаты после того, как человек умер. Оно признает правовую силу завещаний и прижизненных распоряжений умершего о порядке его погребения, (закон 15 апреля 1887 г, ст. 31) 2)

что если умерший, его труп, не обладает правосубъектностью, он достоин, однако, уважения. Специальные законы охраняют тело умершего (уголовный кодекс, ст. 360 об осквернении могил ст. 156 проекта нового уголовного кодекса об условиях, при которых допускается вскрытие или препарирование трупов).

Судебная практика признает за наследниками право на взыскание гражданского ущерба, причиненного посягательствами на память их наследодателя.

224 Основные понятия, относящиеся к лицам и имуществом

Личность отдельного человека

225