4.3. Сдвоенная модель Кондратьева—Валлерстайна для анализа геополитических гегемонии

Связь между мировой Данная модель представляет собой

экономикой и геополитикой серьезную попытку связать взлет и

падение геополитических гегемонии с основными процессами, происходящими в недрах мировой экономики и отражающимися в циклах Кондратьева.

Оказалось, что политические процессы не являются ни независимыми процессами, ни простым отражением экономических потребностей. Основной вывод состоит в том, что не существует жестко детерминированных связей между экономикой и политикой. Если бы все жестко определялось друг другом, то не было бы необходимости в таком институте, как государство. Государство, а также другие хозяйственные и общественные институты корректируют рынок в пользу определенных частных групп.

210

4. Теоретические проблемы мировых геополитических циклов

Никогда не существовало чистой мировой экономики, даже в те периоды, когда доминировали принципы свободной торговли. Способность организовать мировой рынок зависит от силы тех государств, которые поддерживают правила этого рынка, а также, разумеется, от их материальных ресурсов.

Сильные в этих отношениях государства, как правило, способствуют развитию «свободного рынка», в то время как менее сильные могут благосклонно относиться к определенной корректировке рынка, отгораживая себя в определенные моменты с помощью протекционизма.

Поскольку в мире запасы материальных ресурсов по сравнению с потребностями в них ограничены, то всегда существует напряженность из-за недостаточности всеобщих мировых ресурсов, доступных для перераспределения через государственные органы. Для полупериферийных и периферийных государств невозможно одновременно стать в равное положение с Центром.

Анализ модели В табл. 13 приводится сдвоенная

Кондратьева—Валлерстайна модель Кондратьева—Валлерстай-

на. Из таблицы следует, что в повышательной (первой по хронологии) фазе А обнаруживается геополитическое противоборство, когда основные великие державы соревнуются за право наследования лидерства. Ретроспективный анализ показывает, что новые технологические достижения концентрируются в одной из стран, поэтому повышение эффективности производства предоставляет этой стране долгосрочное экономическое преимущество.

Фаза А совпадает со стадией «восходящей гегемонии». В фазе В происходит общий спад в мировой экономике. Он оставляет меньше возможностей для экспансии (стадия выражается словами «всем плохо»). Однако восходящая держава в это время располагает торговым преимуществом и способна защитить свои интересы. В этой фазе (В) ясно, какое государство должно достичь гегемонной зрелости.

К этому времени финансовый центр мировой экономики перемещается в государство-гегемон, которое занимает лидирующие позиции в производстве, торговле и финансах (наступает «истинная гегемония»). Поскольку гегемонная держава может успешно конкурировать со своими соперниками, она выступает за откры-

211

14*

Раздел I. Геополитика

Таблица 13

Динамическая модель гегемонии и соперничества (анализ британского и американского столетий) Стадии Великобритания США гегемонии Восходящая Первый цикл Третий цикл гегемония Кондратьева Кондратьева Фаза А Фаза А Соперничество с Францией Соперничество с Германией. (наполеоновские войны). Производственная эффектив- Производственная эффектив- ность: фордизм, массовое ность: промышленная рево- производство техники; люция «Прекрасная эпоха» Победа Первый цикл Третий цикл гегемонии Кондратьева Кондратьева Фаза В Фаза В Торговая победа в Латинской Коммерческая победа в Америке и контроль над окончательном крушении Индией; мастерская мира; британской системы свобод- «Тяжелые времена» ной торговли; военное поражение Германии; «Вели- кая депрессия» Гегемонная Второй цикл Четвертый цикл зрелость Кондратьева Кондратьева Фаза А Фаза А Эра свободной торговли; Бреттон-Вудская либеральная Лондон становится центром экономическая система, мирового хзяйства; «Виктори- основанная на долларе; Нью- анское процветание» Йорк — новый мировой финансовый центр; «Золотой век роста» (прежде всего для США) Падение Второй цикл Четвертый цикл гегемонии Кондратьева Кондратьева Фаза В Фаза В Классическая стадия импери- Возврат к элементам протек- ализма; европейские государ- ционизма в противостоянии ства и США противоборству- японскому и европейскому ют Великобритании.

4. Теоретические проблемы мировых геополитических циклов

213

гость мировой экономики. Это период свободной торговли. И наконец, стадия «падения гегемонии» относится к фазе В, когда снизившаяся эффективность производства больше не позволяет доминировать над соперником. Это выливается в острое соперничество, при котором новые государства стремятся получить большую долю мирового рынка. Наступает политика официального империализма, когда каждый соперник пытается сохранить собственную часть «периферии».

Обобщая основные идеи геополитиков о цикличности развития международных конфликтов, мировых порядков, борьбы за гегемонию, можно сделать следующие выводы.

• Очевидно, существуют определенные пространственно-временные матрицы проявления замкнутых циклов развития от восхождения к упадку главных мировых государств, одно из которых выполняет функцию «мирового полицейского», с чем связаны его преимущества в перераспределении в свою пользу мировых ресурсов (в широком, а не только в естественно-историческом их понимании), с огромным бременем ответственности перед поддержанием мирового порядка, что ведет к огромному расходу указанных выше ресурсов.

• Совершенно очевидно, что геополитические процессы находятся в неразрывной, хотя и не строго детерминированной связи с мирохозяйственными процессами.

• Циклическое развитие глобальной геополитической системы в настоящее время может претерпеть радикальные изменения в связи с процессами глобализации, когда мировыми акторами все в большей степени выступают транснациональные корпорации, как вирусы в клетке проникающие через национальные границы и определяющие новые, так называемые геоэкономические стратегии развития мирового хозяйства как целостно развивающейся системы.