4.2. Работы по политической экономии

Это уже упомянутый «Краткий курс экономической науки», который переиздавался 15 раз и был учебником всех поколений марксистов вплотьj до 30-х гг., который был дополнен по совету Ленина разделом о «Социалистическом обществе».
Второй учебник — «Введение в политическую экономию (в вопросах и ответах)», третий — двухтомный, написанный, совместно с И. И. Скворцовым-Стспановым «Курс политической экономии». В этих трех книгах раскрываются общие методологические основы экономической теории А. А. Богданова. Некоторые подробности этой тео-, рии и наиболее объективную оценку ее читатель может найти в книге Н. С. Шухова [217, с. 80-131], где утверждается, что эти три учебника существенно отличались от всех других, издававшихся в то время, как-то учебников М. И. Туган-Барановского, Н. Каблукова, А. А. Мануйлова и др., не говоря уже об учебниках 30-х тт. XX столетия.

Отличительная особенность учебников Богданова начинается с определения политической экономии как науки об «основном строении общества», или, «что то же самое, об его трудовой организации». Определение, общества: «это совокупность людей, объединенных хозяйственной, или,.

что тоже, трудовой связью». Что есть трудовая организация общества? — Это совокупность производственных отношений.

Вторая особенность — в классификации производственных отношений, причем по ходу истории развития общества, то есть по обществе нно- экономическим формациям. Так, все виды производственных отношений разделяются на отношения сотрудничества и отношения присвоения, в том числе обмена. А отношения сотрудничества могут быть в форме: а) просто сотрудничества, когда люди работают сообща, без всякой распорядительности сверху; б) господства — подчинения, или авторитарного сотрудничества, требующего принуждения одних людей другими; в) специализации; г) товарищеского сотрудничества, как в первобытной общине, как в средних веках среди торговцев в гильдиях или ремесленников в цехах. Теорию товарищеского сотрудничества А. А. Богданов распространяет и на будущее социалистическое общество, как «коллективистский строй». При этом он отмечает, что «коллективизм доводит организованное сотрудничество до предельной величины, по всей линии замещая им анархическую форму связи: все общество становится одним предприятием» [19]. Но вынуждены мы здесь заметить, что представления о социализме у А. А Богданова весьма идеализированы. И сточки зрения формы общественной собственности іга средства производства, а также отрицания рыночных, торгово-денежных отношений эти представления не отличалась от представлений ортодоксального марксизма, то есть школы Г. В. Плеханова. Как мы увидим во второй части книги, именно при этих условиях товарищеская форма сотрудничества быть не может.

Третья особенность экономического учения Богданова в том, что рассматривая историю развития общественного производства, начиная с первобытного времени и далее, по всем формациям, он одновременно раскрывает картину развития этого производства с точки зрения технической, экономической и идеологической.

Тогда как экономисты всех времен ограничивались анализом лишь экономической стороны производства, то есть видели или старались видеть общественное производство односторонне. Богданов же, кроме того, с точки зрения технической, стремился показать процесс совершенствования орудий производства, технологию выполнения работ. И только лишь в связи с этим первичным процессом, по его мнению, шел процесс последовательного разделения труда, развития обмена и остальных производственных отношений, то есть развивалась экономическая сторона. При этом в ходе отдельных трудовых операций человек не «создает», а только «разделяет» и заново «соединяет», то есть организует, приспособляет природу для себя, в своих интересах. В целом, общество в технике также организует, приспособляет для себя природу. Что же касастся экономической стороны, то здесь происходит организация людей в ходе производства, или, иначе говоря, в экономике общество само

организуется. Вместе с технической и экономической развивается идеологическая сторона. Последняя включает такие формы организации, как речь, мышление, знания, наука, мораль, право, искусство, без чего невозможно протекание первых двух процессов. Замечаем, «по под идеологий Богданов подразумевает более широкую сферу понятий, присоединяя сюда речь, мышление, науку. .

Итак, три стороны исторической организации производства показывают, как шел процесс организации самого общества. Если полагать, что слово «организация» отражало собой и процесс повышения организации или организованности (как качество), то оно означало собой и современ» ное слово «самоорганизация». Короче, книга «Краткий курс экономичен ской пауки», раскрывающая в себе организационные процессы в обществу была первым шагом к будущей тектологии, и, по-нашему, первым шагом і теории самоорганизации. Здесь сформировалась методология А. А. Богда« нова — исторический подход к общественным явлениям и процессам) Включение в эти процессы развитие речи и мышление было также первыц шагом к познанию процесса познания.

Попутно с историей организации самого общества Богданов пытаете! представить, когда и каким образом формировалось у людей первобытного общества чувство собственности к продуктам своего труда, к своем] местообитанию, как к собственной земле с промыслами и местами с борі природных продуктов.

<< | >>
Источник: Макаров Василий Иванович. Философии самоорганизации. — М.: Книжный дом «ЛИБРОКОМ», 432 с.. 2009

Еще по теме 4.2. Работы по политической экономии:

  1. ВВЕДЕНИЕ В ПОЛИТИЧЕСКУЮ ЭКОНОМИЮ ПРЕДМЕТ И МЕТОД В ПОЛИТИЧЕСКУЮ экономию.
  2. О ВУЛЬГАРНЫХ ТЕНДЕНЦИЯХ В ПОЛИТИЧЕСКОЙ ЭКОНОМИИ
  3. Политическая экономия
  4. ОСНОВАНИЯ ПОЛИТИЧЕСКОЙ ЭКОНОМИИ 23
  5. 3.9.2. Возникновение политической экономии. Меркантилизм
  6. От морали и этики к доктрине политической экономии.
  7. ОТДЕЛ ВТОРОЙ МЕТОД ПОЛИТИЧЕСКОЙ ЭКОНОМИИ
  8. Введение в политэкономию. II. Метод политической экономии
  9. 3.9.3. Начало классической политической экономии: У. Петти, П. Буагильбер, Ф. Кенэ, Ж. Тюрго
  10. 3.9. ВОЗНИКНОВЕНИЕ ПОЛИТИЧЕСКОЙ ЭКОНОМИИ И ОТКРЫТИЕ СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКИХ ОТНОШЕНИЙ
  11. 89. Договор, как его понимают юристы, в соотношении с принятыми в политической экономии категориями обмена, предприятия, рынка.
  12. 4. Учет как вспомогательное техническое средство, общее для права и для политической экономии.
  13. Бек У.. Власть и ее оппоненты в эпоху глобализма. Новая всемирно-политическая экономия/Пер. с нем. А. Б. Григорьева, В. Д. Седельника; послесловие В. Г. Федотовой, Н. Н. Федотовой. — М.: Прогресс-Традиция; Издательский дом «Территория будущего» (Серия «Университетская библиотека Александра Погорельского»). — 464 с., 2007
  14. РАБОТА С ПЛАКАТОМ И ПОЛИТИЧЕСКОЙ КАРИКАТУРОЙ
  15. Дворцовый эконом
  16. ГЕОРГ СИМОНИС, МАРИЯ БЕРЕНС, ГЕЛЬМУТ ЭЛЬБЕРС ИЗУЧЕНИЕ ПОЛИТИЧЕСКОЙ НАУКИ И ТЕХНИКА УЧЕБНОЙ РАБОТЫ
  17. Глобальный квантовый компьютер или экономия времени?
  18. Как производится оплата труда на тяжелых работах, на работах с вредными и опасными условиями труда, на работах с особыми природными географическими и геологическими условиями ^ и условиями повышенного риска для здоровья?