ПРЕДИСЛОВИЕ

Сравнительно недавно моделирование стало предметом философского анализа, темой многих философских статей и книг.

Несомненно, что растущий интерес философии и методологии научного познания к этой теме был вызван тем значением, которое метод моделирования получил в современной науке, и в особенности таких ее отделах, как физика, химия, биология, кибернетика, не говоря уже ,о многих технических науках.

И когда В. Томсон (Кельвин) провозгласил в своих знаменитых «Балтиморских лекциях», что понять явление — значит построить ^QL механическую модель, тсГїїто было не методологическим новшеством, а обобщением многовекового опыта научного творчества. По-видимому, значение этого периода в развитии моделирования состояло в том, что с этого времени начинается гносеологическое осмысление того метода, который в результате предшествовавших этому точных теоретических исследований И. Ньютона (1686 г.), Ж. Бертрана (1848 г.) и Д. К. Максвелла в 50—60-х годах прошлого века стал применяться не только в духовной сфере научного творчества, но и в его практической области, в лаборатории, в эксперименте. XX век принес этому методу новые успехи, но одновременно поставил его перед серьезными испытаниями. С одной стороны, кибернетика обнаружила новые возможности и перспективы этого метода в раскрытии общих закономерностей и структурных особенностей систем различной физической природы, принадлежащих к разным уровням организации материи, формам движения.

Но как бы там ни было, интерес к моделям и моделированию стал всеобщим и теперь нет, пожалуй, ни одной науки, ни одной отрасли знания, где не пытались бы говорить о моделях, заниматься моделированием.

Все это заставило не только философов, но и других ученых, заинтересованных в разработке теоретических и методологических основ науки, подвергнуть специальному рассмотрению и -изучению этот метод в многообразных его применениях.

В течение последних двух десятилетий, начиная со статьи Н. Винера и А. Розенблюта «Роль моделей в науке» (1946 г.), в зарубежной и нашей философской литературе широко обсуждаются гносеологические и методологические аспекты указанной проблемы. Большое значение для выработки диалектико-мате- риалистического понимания метода моделирования - имело обсуждение этой проблемы на страницах журнала «Вопросы философии» с 1958 по 1964 г. В самые последние, годы появилось несколько монографий,1 которые являются первыми исследованиями метода моделирования в. широком философско-гносеологи- ческом и методологическом плане с позиций диалектического материализма. В этих работах сделаны существенные шаги в исследовании моделирования как метода познания, его связей с другими методами, в характеристике гносеологических функций моделей, специфики различного рода моделей, и в особенности кибернетических. Выяснилось вмёсте с тем, что имеются и известные расхождения в трактовке и понимании ряда философских вопросов моделирования.

Задачей этой книги является не только систематическое изложение диалектико-материалистичёской концепции метода моделирования, но и защита той точки зрения, которая, по мнений) автора, более соответствует этой концепции и дает возможность более последовательно охарактеризовать понятие модели и гносеологические функции различного рода моделей исходя, из фун^ даментального принципа марксистской теории познания — принципа отражения.

Я благодарю всех товарищей, прочитавших книгу'в рукописи, и прежде всего проф. JL О. Резникова, за ценные советы и замечания.