1. Некоторые современные проблемы в основаниях физики

Здесь будут перечислены проблемы, которые в настоящее время привлекают внимание ряда исследователей, работающих в области оснований физики. Проблемы эти можно обнаружить на страницах не только философских, но и физических журналов, таких, как «Журнал математической физики» («Journal of Mathematical Physics»), «Прогресс теоретической физики» («Progress of Theoretical Physics»), «Обзоры современной физики» («Reviews of Modern Physics»), «Международный журнал теоретической физики» («International Journal of Theoretical Physics»), «Американский журнал физики» («American Journal of Physics») и «Основания физики» («Foundations of Physics»), Проблемы эти следующие: —

В какой момент развития теории, содержащей пространственно-временные понятия, необходимо введение координат? Или: насколько далеко мы можем идти в не зависящей от" координат (следовательно, автоматически общековарнантной) формулировке теории? —

Можем ли мы вывести некоторые из свойств пространства-времени из определенных физических зако-' нов? (Не очевидно: уравнения Максвелла в введении метрики не нуждаются.) —

Верно ли, что так называемое направление времени следует усматривать в необратимых процессах и что само время должно быть определено с их помощью? —

В самом ли деле время эквивалентно пространственному измерению? —

Имеются ли, и если да, то какие, пределы пространственно-временной локализации? —

Изучает ли квантовая механика индивидуальные микросистемы или только статистические ансамбли, или же пару ансамбль-f- прибор? —

Как следует интерпретировать вероятности, встречающиеся в физических теор^я^,— как степень нашей уверенности, относящейся к рассматриваемой физической системе, как относительную частоту измеряемых величин или как тенденции (предрасположения)? —

Как мы должны интерпретировать дисперсии, встречающиеся в так называемых соотношениях неопределенностей (indeterminacy relations),— как неточности (uncertainties), как стандартные отклонения множества результатов измерений, как объективные неопределенности или, возможно, как-то иначе? —

Можно ли объяснить случайность любой стохастической теории путем дедуктивного вывода из более глубокой детерминистической теории? —

Можно ли вывести (retrive) квантовую теорию из какой-либо классической стохастической теории? —

Требует ли квантовая механика своей собственной логики, то есть логики, исключающей конъюнкцию предложений относительно точных значений , сопряженных динамических переменных? —

Составляет ли принцип соответствия какую-либо неотъемлемую часть квантовой теории, или же он является правилом, относящимся к ее эвристическим строительным лесам? —

Принадлежат ли принципы ковариантности и симметрии (вроде СРТ-теоремы) к аксиомам теории? И относятся ли они к физическим системам? —

Можно ли дать независимую от наблюдателя формулировку квантовой механики и квантовой электродинамики? —

Можно ли логически вывести механику сплошных сред и термодинамику из механики материальной точки? —

Каковы соотношения между различными теориями в современной физике? —

Состоит ли квантово-механическое объяснение таких свойств, как показатель преломления или электрическая проводимость, в сведении макроуровня к микроуровню? —

Являются ли физические величины чем-то большим, нежели функциями определенного рода? И каково различие, если оно существует, между физической величиной, константой определенной размерности и масштабным множителем? —

Что представляют собой те алгебры размерностей и единиц, которые лежат в основе правил оперирования ими? —

Каковы отношения между единицами и стандартами? Верно ли, что единицы являются конвенциональными, так же как и стандарты?

Этот краткий перечень проблем можно было бы использовать в качестве анкеты для определения отношения к основаниям физики.

По мнению автора, все они представляют интерес и некоторые из них могут быть темой для докторских диссертаций по философии физики. Но, видимо, многие относятся к ним как к скучным или тривиальным вопросам, или даже как не имеющим отношения к физике. Но в таком случае многие другие отрасли испытают ту же самую судьбу. Так, один из моих учителей считал учение о магнетизме очень скучным предметом, а я сознаюсь в неспособности заставить себя заниматься классической акустикой. De gustibus поп est di&putandum (to вкусах не спорят»). Вопрос состоит в том, имеются ли нерешенные проблемы в данной области и поможет ли их решение изменить что-либо в нашем понимании природы и овладении ею. Что касается оснований физики, об этом мы не будем знать ничего определенного, если не предоставим никаких возможностей для изучения этих проблем.

<< | >>
Источник: Бунте Марно. Философия физики: Пер, с англ. Изд. 2-е, стереотипное. 2003

Еще по теме 1. Некоторые современные проблемы в основаниях физики:

  1. Современное состояние взаимоотношений общества и природы (некоторые важнейшие экологические проблемы современности)
  2. Вместо заключения: современный этап модернизации и некоторые проблемы его исследования
  3. 1.1. Проблема оснований всеобщности субъекта в современной философии
  4. Современная физика
  5. X. ЯЗЫК и РЕАЛЬНОСТЬ В СОВРЕМЕННОЙ ФИЗИКЕ
  6. Глава 1. СОВРЕМЕННАЯ ФИЗИКА — "ПУТЬ С СЕРДЦЕМ"?
  7. I. ЗНАЧЕНИЕ СОВРЕМЕННОЙ ФИЗИКИ В НАШЕ ВРЕМЯ
  8. 3. Современное состояние техники аксиоматизации в физике
  9. XI. РОЛЬ НОВОЙ ФИЗИКИ В СОВРЕМЕННОМ РАЗВИТИИ ЧЕЛОВЕЧЕСКОГО МЫШЛЕНИЯ
  10. III. «ПОНИМАНИЕ» В СОВРЕМЕННОЙ ФИЗИКЕ (1920—1922)
  11. Х1.5. Некоторые экологические проблемы Москвы
  12. Часть 1 ПРОБЛЕМЫ ЭКОЛОГИЧЕСКОГО ОБРАЗОВАНИЯИ ВОСПИТАНИЯ УЧАЩИХСЯПРИ ИЗУЧЕНИИ КУРСА ФИЗИКИ