Квантовая механика в поисках своего референта

Квантовая механика, возможно наиболее плодотворная из всех научных теорий, является в то же время теорией с наиболее слабой философией. Эта слабость коренится главным образом в неспособности ясно и убедительно сформулировать сущность подлинных референтов этой теории.

Распространенные формулировки квантовой механики основаны на устаревшей философии, которой едва ли кто сейчас придерживается; и в этом одна из причин 1

И. фон Нейман, Математические основы квантовой механики, М„ 1964. 2

П. А. М. Д и р а к, Принципы квантовой механики, М., 1960.

* Д. Б о м, Квантовая теория, М., 1965. 4

Л. Д. Ландау и Е. М. Лифшкц, Квантовая механика, М., 1963. 5

См.: P. Frank, Interpretations and Misinterpretations of Modem Physics, 1938, Hermann and Cie, Paris; L. Von M і s e s, Positivism: A Study in Human Understanding, Harvard University Press, 1951, Cambridge, Mass., 1951 (перевод с немецкого издания 1939 г.); Н. Reichenbach, The Rise of Scientific Philosophy, University of California Press, Berkeley and Los Angeles, 1951.

существования несостоятельных интерпретаций и неясностей теории. (Мы не касаемся примеров математической несостоятельности, таких, как появление расходимостей в некоторых формулах.) Многое из этой путаницы остро воспринимается начинающими, но профессионал научился С НИМИ ЖИТЬ. ПО существу ЖЄ, ОН ПрОСТО ПрНВ^ЫК, ПО"

вседневно работая с концептуальным инструментом, не претендовать на его понимание. Иногда даже утверждают, что страсть к пониманию — это грешный пере-г житок классической физики. Профессионал может согласиться, что квантовая механика сформулирована довольно туманно; но иногда он выдает это за достоинство, утверждая, что квантовые события в конечном счете непроницаемы для разума1 и мы должны быть счастливы, если, не обладая пониманием мира в классическом смысле этого слова, все же достигаем успеха, получая с помощью квантовой теории предсказания, подтверждаемые наблюдением и экспериментом.

Такая ситуация мало приемлема для философа и историка науки, который прекрасно осознает, что квантовая механика являет собой триумф разума, что нет вещей кристально ясных с самого начала и преграды на пути движения мысли рано или поздно рушатся одна за другой.

1 Н. Бор, Теория атома и ПРИНЦИПЫ описания природы, — «Избранные научные труды», т. И, М., «Наука», 1971, стр. 62—71. крытия и не будет сделано до тех пор, пока современную теорию будут рассматривать как совершенную или близ- ко к таковой. Удовлетворенность ведет к застою и упадку.

Поэтому целесообразно кратко обрисовать те философские наслоения, которые мешают нам идти вперед, и попытаться освободить от них квантовую механику. Выполнение этих двух задач, критической и реконструктивной, представляло бы не только чисто философский интерес, но принесло бы несомненную пользу и развитию познания.