Социальный состав погибших на войне

Большой интерес представляет изучение социального состава погибших на войне, чтобы установить, какие именно классы и в каком размере платят «налог» кровью. Однако материалов, характеризующих социально-экономическую структуру погибших, почти нет; лишь в редких случаях они даются в виде распределения по отраслям народного хозяйства.

Но даже если бы и имелись материалы, точно отражающие социальную структуру погибших, то одни только абсолютные величины мало что могут сказать. Важно сопоставить число погибших с числом живущих в каждой общественной группе, в каждом классе в отдельности. При этом, конечно, следовало бы весь этот анализ делать по одним и тем же возрастным группам, чтобы исключить влияние возрастного состава самодеятельного населения в тех или иных классах и слоях общества. Однако такие детальные материалы отсутствуют и приходится довольствоваться значительно менее глубокими статистическими разработками.
Приведем, например, материал по Франции в первую мировую войну. По данным доктора Карайона, опубликованным Каду в журнале Парижского статистического общества в 1925 г., распределение погибших французов в сопоставлении с количеством живущих, по переписи 1911 г., выражается в следующих цифрах (см. табл. на стр. 495).
Каду, приводящий абсолютные цифры, исчислил лишь удельные веса для каждой группы, взяв общий итог погибших за 100%. Однако вряд ли столь важно установить, что из числа погибших такой-то процент составляли работники сельского хозяйства, промышленности и т. д. Эти удельные веса представляли бы интерес лишь в сопоставлении с удельными весахми отдельных групп во всем населении, но этого Каду не делает. Юбер, также приводящий материал Каду, вообще ограничивается одними абсолютными величинами. Мы все-таки считаем возможным исчислить удельные веса погибших в пределах каждой группы, полагая, что для общей характеристики эти материалы представляют интерес.
Цифры последней графы показывают, что наибольший процент погибших оказался среди домашней прислуги,

Распределение погибших в 1914—1918 гг. французов по отраслям народного хозяйства и профессиям 1

Отрасли народного хозяйства и профессии	Число всех мужчин	Число умерших и пропавших без вести	% погибших в данной группе[700]
	(в тыс.)		% погибших в данной группе[700]
I	2	3	4

Сельское хозяйство	5 609,0	538,0	9,6
Торговля	1 327,2	123,0	9,3
Общественное питание	400,4	73,7	18,4
Промышленность	2 800,7	211,0	7,5
Строительство и общественные работы	915,7	130,8	14,3
Транспорт	655,0	47,5	7,3
Свободные профессии	235,3	31,3	13,3
Домашняя прислуга	178,7	54,8	30,7
Чиновники	582,8	16,4	2,8
Собственники, рантье, пенсионеры .	291,7	6,8	2,3
Служители культа	63,5	2,0	3,1
Детн, учащиеся и неизвестные профессии	5 957,2	59,9	8
Итого	19 017,2	1 295,2	—

а наименьший — среди чиновников и рантье. Правда, нельзя не
отметить, что эти выводы были бы значительно показательнее, если бы Каду взял только мужчин в возрасте 18—45 лет, а также при правильной социальной группировке всего самодеятельного населения. Что, например, представляет собой общественная группа, в которую наряду с рантье входят и пенсионеры?
Удельный вес погибших среди домашней прислуги (швейцары, сторожа, дворники, лакеи и т. д.) в 10 раз выше удельного веса погибших среди чиновников и капиталистов. Конечно, в значительной степени это является результатом возрастных различий в составе общественных групп, но разница столь велика, что она вряд ли исчезла бы и после устранения влияния возраста.
Чтобы уточнить относительный размер жертв, которые понесли в войне 1914—1918 гг. различные социальные группы Французов, используем материалы переписи населения Франции в 1911 г.[701] На основе анализа этих материалов можно опреде

лить численность активного населения по отдельным социально- экономическим группам только тех возрастов, которые призы, вались на военную службу в 1914—1918 гг.
Распределение погибших французских солдат и офицеров в 1914—1918 гг. по отраслям народного хозяйства и социально-экономическим группам

Отрасли народного хозяйства л социально-экономические группы	Численность призывных возрастов (в тыс.)	Число умерших и пропавших без вести в войне 1914—1918 гг. (в тыс.)	% погибших в данное группе
Сельское хозяйство Торговля и общественное пи	2 543	538	21
тание Промышленность и строитель	711	197	28
ство	2 231	342	15:Н
Транспорт	584	48	8 ¦
Свободные профессии	215	31	14 ¦
Домашняя прислуга	95	55	58 ¦
Чиновники	203	16	8 ¦
Служители культа	23	2	9 ЩЛ
Итого	6 605	1229	. 19

Исчисленные в последней графе таблицы удельные веса дают более точную картину относительного размера жертв отдельных социально-экономических групп мужского населения Франции. Правда, удельный вес погибших среди чиновников и служителей культа повысился, но одновременно резко возрос удельный вес погибших среди наиболее обездоленной части населения буржуазного общества — мужской домашней прислуги: •более половины их погибло на войне! Сравнительно небольшой удельный вес погибших среди работников транспорта объясняется, по-видимому, бронированием железнодорожников.

Влияние бронирования также сказывается и на том, что удельный вес погибших среди работников торговли и общественного питания почти в 2 раза выше удельного веса погибших среди работников промышленности и строительства.
При всей приблизительности произведенных исчислений все же можно утверждать, что, не говоря уже об абсолютных величинах, относительно большие военные потери понес францу3' ский пролетариат, занятый в различных отраслях народного и домашнего хозяйства. Участие французской интеллигенций было также довольно значительным, что дало повод францу3' скому статистику Юберу написать следующие патетические строки: «Кто может сказать, сколько людей с большими творческими способностями или по крайней мере с талантам

г
франция потеряла, жертвуя молодежью университетов и других крупных учебных заведений?» 1
Отказавшись от точного измерения «жертв элиты», как выдается Юбер, он ограничился приведением некоторых цифр дб убитых среди французской интеллигенции. Так, он указы- вает на 450 писателей, «умерших за Францию», на 833 кончивших политехническую школу и убитых на войне и т. д. Однако отдельные абсолютные величины вовсе не характеризуют «степень равенства жертв».
Значительный интерес с точки зрения исследуемого вопроса представляют материалы по России, характеризующие участие сельского населения в войне 1914—1918 гг. Выше уже указывалось об обследовании военных потерь среди крестьянского населения Донского округа. Однако крестьянское население довольно резко различалось между собой по своему социально- экономическому уровню на основе группировки по посеву. Хозяйства, не имеющие посева, — это в большинстве своем пролетарские; хозяйства с небольшим посевом — бедняцкие, со средним размером посева — середняцкие, а с большим количеством посевной площади — кулацкие. Группировка по размеру посевной площади крестьянских хозяйств дает такие результаты;
Процент убитых и пропавших без вести в войну 1914—1918 гг. в Донском округе по специальному обследованию*

Группировка крестьянских хозяйств по размерам посевной площади (в га)	% убитых И пропавших без вести
беспосевные	1,71
0,1— 4	1,35
4,1— 8	1,14
8,1—16	0,92
16,1 и более	0,71

Как видно, имеется определенная зависимость между мощностью крестьянского хозяйства, с одной стороны, и процентом потерь — с другой: чем более экономически мощное хозяйство, тем меньше процент потерь.
Некоторый анализ данных о социально-экономической струк- тУре погибших в отношении гитлеровской армии можно сделать

на основании материалов опроса о «пропавших без вести», про. веденного в ФРГ в 1950 г.
Распределение пропавших без вести немецких солдат и офицеров по отраслям труда 1

Отрасли труда	Число мужчин В ФРГ по переписи	Пропавшие без вести солдаты и офицеры
Отрасли труда	29 октября 1У48 г. (в тыс.)	в тыс.	» %
Технические профессии	433,4	22,7	5,2
Наука и искусство • .	262,2	17,0	6,5
Управление	821,9	54,2	6,6
Здравоохранение и просвещение . .	232,4	16,2	7,0
Растениеводство и животноводство .	2 731,7	207,1	7,6
Торговля и транспорт	2 031,8	157,4	7,8
Промышленность и ремесленники . .	5 133,5	454,6	8,9
Неопределенные профессии	476,0	97,5	20,5
Итого	12 122,9	1 026,7	8,5

Последняя графа наглядно показывает, что именно на немецких трудящихся нацисты взвалили тяжесть ведения разбойничьей войны с Советским Союзом. Представители технических профессий (очевидно, главным образом инженеры) имели почти вдвое более низкий процент потерь, чем пролетариат Германии!
Однако приведенная структура «пропавших без вести» не дает достаточно точных данных, так как в ней социальная группировка подменяется группировкой по отраслям народного хозяйства. Несмотря на недостатки приведенных материалов о социальном составе убитых по разным странам, все они неопровержимо свидетельствуют, что именно трудовой народ несет наибольшее бремя войны[702].
Н. С. Хрущев в речи, произнесенной 4 марта 1959 г. в Лейпциге, сказал: «Чего хотят те, кто выступает против подписания мирного договора? Они хотят сохранить состояние войны. Но кто призывает к войне? Это — те, кто сам, наверное, лично не думает

воевать. Ведь воюют, проливают свою кровь, отдают жизнь — это, в основном, простые люди, народ»[703]. «...За войну, — сказал в другой своей речи Н. С. Хрущев,— расплачивается своей кровью рабочий класс, трудовое крестьянство, весь трудовой народ...»[704] Семейное положение погибших на войне
На войне гибнут не только молодые люди, не успевшие обзавестись семьей, но и семейные мужчины. Во Франции, например, после войны 1914—1918 гг. насчитывалось более 630 тыс. вдов[705], получавших пенсии после смерти своих мужей. Если учесть, что общее число погибших на войне мужчин составило 400 тыс., то, следовательно, почти половина из них были женаты. Правда, значительная часть этих вдов (263 тыс.) снова вышла замуж, но все же почти две трети их остались вдовами.
Среди погибших во второй мировой войне также велик удельный вес женатых. Так, среди 1071 тыс. «пропавших без вести» немецких солдат и офицеров 510 тыс., т. е. 47,6%, было женатых[706].
Удельный вес женатых среди погибших находится в зависимости от возрастного состава мобилизованных. Если призываются только молодые возрасты, то удельный вес женатых, разумеется, низок. По мере охвата более старших возрастов он резко увеличивается. Так, например, по германской переписи 1939 г., из числа мужчин, родившихся в 1916 г., которым было 22—23 года, женатых было всего 6%, а среди родившихся в 1906 г. процент женатых составил уже 77%. В условиях широкой мобилизации старших возрастов удельный вес женатых среди мобилизованных превышает половину, а среди погибших,— вероятно, немного меньше. Это говорит о том, что во время войны гибнет не только солдат, но также муж и отец. В результате этого разрушается нормальная семья и наносится существенный урон общему процессу воспроизводства населения в стране.

<< | >>

↑

Источник: Урланис Б.Ц. Войны и народонаселение Европы. 1960

Еще по теме Социальный состав погибших на войне:

- Cоциология семьи - Антропология. Этнография - Гендерная социология - Демография - Домоведение - История социологии - Методы сбора и анализа социологических данных - Общая социология - Первоисточники по социологии - Политическая социология - Социальная безопасность - Социальная работа - Социальная структура и стратификация - Социально-территориальные общности - Социоинженерная деятельность - Социологические работы - Социология культуры - Социология личности - Социология общественного мнения - Социология права - Экономическая социология - Этносоциология -