СОЦИАЛЬНАЯ СМЕРТНОСТЬ: МЕТОДЬ! ИЗМЕРЕНИЯ


Исчисление показателей смертности в разрезе социальных групп, на первый взгляд несложное, наталкивается на серьезные трудности технического порядка.
Это объясняется тем, что всякий показатель смертности представляет собой отношение, дробь, числителем которой служит число смертей, а знаменателем — число «могущих умереть», «смертных».
Для исчисления этого отношения необходимо располагать: а) распределением числа смертей по возрасту и по профессиям или социальному положению, что само по себе не так уж просто; б) переписными данными о распределении всего населения по возрасту и по профессиям или социальному положению, разработанными в соответствии с теми же самыми критериями, что встречается очень редко, так как перепись населения и регистрация актов гражданского состояния представляют собой два совершенно различных административных акта.
Человек, ответивший в 1962 г. на вопрос о его профессии уполномоченному, проводящему перепись населения, не обязательно даст точно такой же ответ, например, чиновнику, занимающемуся записью актов граж
данского состояния, и несколько лет спустя, скажем в 1965 или 1970 году.
Наряду с совершенно четко определяющимися профессиями, например врача, нотариуса, существуют и другие, гораздо более расплывчатые в определении. Плотник, например, может выполнять самые различные работы, не имеющие между собой ничего общего; кроме того, он может быть и хозяином и рабочим. Виноградарем может быть собственник, не занимающийся непосредственно возделыванием виноградника; им может быть также сезонный или постоянный рабочий.
Неточности, возникающие при определении величины числителя и знаменателя дроби, «накладываются» нередко одна на другую и приводят иногда к весьма серьезным ошибкам, тем более существенным, что речь идет об измерении иногда совсем небольших различий.
В последние годы был разработан метод исчисления коэффициентов смертности, основанный на использовании выборочной совокупности и позволяющий избежать указанных выше опасностей. Ниже мы ознакомимся с его применением.
К трудностям непосредственного исчисления добавляется то обстоятельство, что смертность отчасти зависит от условий, существовавших в предшествующий период. К 40—45 годам некоторые рабочие обзаводятся своим собственным «делом»; умирая, они повышают показатель смертности хозяев, хотя их смерть в данном возрасте представляет собой, возможно, результат их предшествующей полной лишений жизни. Смерть — суммирующий показатель (Ж. Буржуа-Пиша). С другой стороны, есть профессии, требующие в качестве допуска определенный медицинский или самопроизвольно осуществляющийся отбор. В результате эти профессии дают более низкие показатели смертности, несмотря на то, что они наносят больший вред здоровью, чем другие. Так, на основании статистических данных о смертности можно было бы прийти к выводу, что профессия шахтера полезна для здоровья.
Можно было бы указать и на другие источники ошибок.
В тех случаях, когда географические условия жизни людей оказываются достаточно тесно связанными с их социальными условиями, они могут дать представление о влиянии, оказываемом этими условиями. Существуют,
например, целые округа или кантоны, населенные главным образом мелкими землевладельцами.
Но и тут не следует торопиться с выводами. Не следует, например, плохо думать об условиях жизни в Верхней Савойе на основании характерных для этого района высоких коэффициентов смертности. Для правильного суждения нужно не только исключить всю статистику смертности в санаториях, но и принять во внимание многочисленность случаев приезда сюда лиц со слабым здоровьем, которые стремятся облегчить свою участь больных за счет чистого горного воздуха, продолжая заниматься своей профессиональной деятельностью (чиновники, торговцы, рабочие и т. д.). Подобная миграция вносит значительные изменения в статистические данные о смертности по некоторым возрастным группам.
Меньшее количество случайностей подстерегает при сопоставлении коэффициентов смертности по разным кварталам одного и того же города, сгруппированных по принципу материальной обеспеченности.
Однако и такие расчеты не безупречны: а) смерть не всегда регистрируется по месту жительства. Наличие в каком-либо из кварталов больниц, клиник и т. п. приводит к повышению числа зарегистрированных в нем смертей; б) возрастной состав населения неодинаков в различных кварталах; в) разграничение между богатыми и бедными кварталами может быть проведено лишь частично, так как в кварталах, заселенных преимущественно богатыми, проживают и отдельные бедные семьи, и наоборот.
Первая из ведущих к ошибкам причин может быть устранена только в тех городах, где факт смерти регистрируется всегда по месту жительства умершего. Однако эта трудоемкая операция стала осуществляться лишь в последние несколько лет и не получила еще широкого распространения. Правда, ошибка, вызванная регистрацией смерти не по месту жительства, оказывается небольшой, если в выборку попадает достаточное число кварталов. К тому же ее величина почти не изменяется во времени, что обеспечивает возможность сопоставлений.
Вторая причина—влияние различий в возрасте — может быть устранена соответствующими расчетами. Население бывает обычно более молодым в бедных кварталах.

Таким образом, исчисленные различия в общих коэффициентах смертности дают лишь весьма несовершенное представление о неравенстве перед лицом смерти.
Третья причина также связана со сглаживанием разрывов между этими показателями. Поэтому те разрывы, которые получаются в результате расчетов, оказываются меньше разрывов, существующих в реальной действительности.  
<< | >>
Источник: А.Сови. ОБЩАЯ ТЕОРИЯ НАСЕЛЕНИЯ ТОМ ВТОРОЙ ЖИЗНЬ НАСЕЛЕНИЙ. 1977

Еще по теме СОЦИАЛЬНАЯ СМЕРТНОСТЬ: МЕТОДЬ! ИЗМЕРЕНИЯ:

  1. ОБЩЕЕ ПРЕДСТАВЛЕНИЕ О СОЦИАЛЬНОЙ СМЕРТНОСТИ
  2. МЕТОДЫ ИЗМЕРЕНИЯ
  3. 1.7. Ранжирование и другие методы измерений
  4. Глава 5 СОЦИАЛЬНЫЕ ФАКТОРЫ СМЕРТНОСТИ
  5. 12.4. Методы развития и способы измерения выносливости
  6. ОПРЕДЕЛЕНИЯ И МЕТОДЫ ИЗМЕРЕНИЯ
  7. ДИНАМИКА НАСИЛЬСТВЕННОЙ, НЕНАСИЛЬСТВЕННОЙ СМЕРТНОСТИ И СМЕРТНОСТИ В ЛЕЧЕБНЫХ УЧРЕЖДЕНИЯХ ОТ НАСИЛЬСТВЕННОЙ ПРИЧИНЫ
  8. Инструменты измерения и их значение для использования статистических методов
  9. Глава 5. Метод Терстоуна измерения установки
  10. 2.2. Измерение социальной дистанции
  11. Социальная педагогика как метод обучения и воспитания. Классификация методов социальнопедагогической деятельности
  12. НЕКОТОРЫЕ СПЕЦИФИЧЕСКИЕ ПРИЕМЫ ИЗМЕРЕНИЯ СОЦИАЛЬНОЙ УСТАНОВКИ
  13. Вера в лучшее: утопическое измерение социальной критики
  14. Холостова Е.И. Профессиональный и духовно-нравственный портрет социального работника. — М., 1993. МЕТОДЫ СОЦИАЛЬНОГО ВОСПИТАНИЯ
  15. Методы и формы взаимодействия между социальной педагогикой и социальной работой