РАСПРЕДЕЛЕНИЕ


Еще со времени войны нам известно, что существует три способа борьбы с недостатком продуктов: а) предоставление преимуществ тому, кто больше платит, то есть рационирование при помощи денег; б) распределение, осуществляемое государственными властями, или непосредственное рационирование; в) отсутствие какой-либо регламентации в области распределения, которое приводит к образованию очередей — в прямом и в переносном смысле.

В капиталистических странах преобладают законы рынка или рационирование в соответствии с доходом. Это создает впечатление постоянного избытка продуктов, в действительности только кажущегося. Он может привести к небольшому замедлению темпов производства, но намного меньшему, чем масштаб неудовлетворенных потребностей. В частности, в США и общественные и личные потребности весьма далеки от насыщения. Поэтому, как только на рынке начинаются перебои, тут же обнаруживается недостаток произведенных продуктов.
Если количество произведенной продукции оказывается недостаточным, то это не обязательно вытекает из того, что численность людей превышает имеющиеся ре
сурсЫ, но может объясняться также и тем, что техника, несмотря на свой огромным прогресс, не в состоянии справиться с удовлетворением новых потребностей, возникновению которых она содействовала.
Обратимся, например, к авиационному транспорту. В западных странах с рыночной экономикой авиационные компании жалуются на неполную загрузку своих линии. Коэффициент заполнения самолетов колеблется в США около 60%. Такая недогрузка даст основание считать, что существует избыток самолетов. В действительности же (если исключить восточные страны) 120 млрд. пассажиро-километров на 2 млрд. человек составляют всего лишь 60 км в год на человека. Между тем если бы для этого имелись возможности, то каждый человек преодолевал бы в полетах в среднем по крайней мерс 6000 км в год.
Для состоятельных люден эта цифра уже сейчас значительно выше. Это означало бы необходимость в увеличении пропускной способности воздушного транспорта в сто раз с соответствующим увеличением числа аэропортов, самолетостронтсльных заводов, гостнннц и т. д.
Такая всеобщая бедность не обязательно следствие недостатка природных ресурсов. Меньшее число люден не обязательно было бы обслужено лучше. Все «потолки», обычно соотносившиеся с населением, были значительно отодвинуты в результате событий последних лет. С другой стороны, не возникает серьезных проблем в связи с нехваткой сырья, по крайней мере в условиях слабой индустриализации, которая характерна для большей части нашей планеты.
Каждый раз, когда действие рыночного механизма приостанавливается, обнаруживается недостаток продуктов. Когда речь идет о жизненно важных потребностях (за исключением, разумеется, периодов войн), здесь играет роль не разрыв между природными ресурсами и числом люден, а недостаточно совершенное законодательство. Именно так обстоит, например, дело со строительством жилищ (нехватка которых была искусственно создана, во всяком случае во Франции), школ, больниц.
С другой стороны, недостаточная занятость, которая наблюдается в индустриальных странах (см. гл. 20), является результатом не перенаселения, а структурных дефектов, несоблюдения пропорции. Если среди лиц

определенных профессий существует неполная занятость или безработица, то это не основание для того, чтобы говорить об абсолютном избытке рабочей силы. Если такой избыток имеется, то лишь по отношению к численности работников других профессий.  
<< | >>
Источник: А.Сови. ОБЩАЯ ТЕОРИЯ НАСЕЛЕНИЯ ТОМ ПЕРВЫЙ ЭКОНОМИКА И РОСТ НАСЕЛЕНИЯ. 1978

Еще по теме РАСПРЕДЕЛЕНИЕ:

  1. ТИПЫ ПРОСТРАНСТВЕННОГО РАСПРЕДЕЛЕНИЯ
  2. V. Распределение
  3. ТОРГОВЛЯ И РАСПРЕДЕЛЕНИЕ
  4. Распределение обязанностей
  5. VI. Вспомогательное распределение
  6. 2.3. Распределенность терминов в суждении
  7. 22.4. Распределение обязанностей
  8. § 3. Распределение духовных благ
  9. Этика распределения
  10. Эффективное распределение обязанностей.
  11. 6. Распределение взысканных сумм.
  12. VII. Доводы из Распределения
  13. РАСПРЕДЕЛЕНИЕ ПРОДУКТОВ И СОЦИАЛЬНЫЕ КЛАССЫ
  14. XII. Распределение
  15. Правительственные меры по распределению дохода
  16. Фактические данные о распределении дохода