ПРЕДИСЛОВИЕ

Демография — наука, чей возраст (он исчисляется со времени работ Джона Граунта) перевалил за три столетия, в последние десятилетия переживает свое второе рождение. Само слово «демография», прежде известное лишь узкому кругу специалистов, ныне все чаще встречается в важнейших политических документах, стало обычным на страницах массовых изданий, прочно вошло в словарь журналиста, политика или ученого.

Старая «классическая» демография, которая ограничивала свои задачи в основном измерением отдельных демографических явлений и была практически тождественна демографической статистике, оказалась не в состоянии ответить на поставленные жизнью вопросы, дать качественный анализ происходящих демографических изменений, связать их со всеми изменениями в экономической, социальной, политической, культурной сферах. Для того чтобы демографическая наука смогла выполнять роль, отвечающую новым условиям, понадобилось резко расширить вовлекаемый в исследования материал и в то же время существенно пополнить арсенал методов его анализа.

Внутри единой отрасли знаний — демографии — стали развиваться все новые и новые подотрасли, изучающие связь демографических процессов и явлений с экономическими, социальными, этнокультурными и другими процессами, пользующиеся методами соответствующих наук (экономики, социологии, этнографии и т. д.). В результате сегодня можно с большим или меньшим осно ванием говорить, скажем, об экономической, социальной, этнической демографии; внутренняя дифференциация системы демографических знаний продолжается. Объединенные общим предметом исследования — воспроизводством населения — подотрасли демографии изучают его специфические связи с отдельными сторонами социальной действительности, что позволяет в конечном счете осмыслить демографический процесс как неотъемлемый элемент воспроизводства всего общественного организма, охватить все богатство существующих здесь взаимозависимостей и благодаря этому вскрыть закономерности собственно демографического развития.

С этим основным направлением эволюции демографической науки на современном этапе тесно связано и развитие исторической демографии. Еще недавно сравнительно-исторический анализ был крайне слабо распространен в демографии. Почти до наших дней дожили попытки найти универсальные внеисторические закономерности демографического развития, опираясь лишь на непосредственно наблюдаемые факты, вывести абстрактные математические зависимости, годные для любых эпох. И только когда стало ясно, что демография должна во всех отношениях стать вровень с другими общественными науками, была осознана необходимость превращения ее в науку историческую, началось ускоренное накопление историко-демографического материала.

Во многих странах историко-демографические исследования развернулись в весьма широком диапазоне — от палеодемографических изысканий и анализа древнейших письменных источников до изучения сравнительно недавних записей в церковных книгах и материалов первых переписей населения. При этом используются самые современные методы математического, физико-химиче- ского, медико-биологического анализа, широко применяется электронно-вычислительная техника. Растет число научных публикаций по исторической демографии.

Все более широко разворачиваются историко-демографические исследования и в нашей стране. Одно из свидетельств тому — предлагаемая читателю книга. Хотя это один из первых сборников целиком историко-демографического содержания, тематика статей и круг авторов (в сборнике представлены авторы из 7 городов 4 союзных республик) сами по себе говорят о том, что исследованиям в области исторической демографии у нас уделяет ся немалое внимание. В то же время статьи сборника свидетельствуют о наличии огромного слабоизученного исторического материала, обращение к которому позволяет существенно расширить наши представления о закономерностях демографического развития и лучше понять условия формирования современной демографической ситуации в СССР.

Публикуемые в сборнике статьи базируются на изучении архивных источников, на изданных ранее, но недостаточно анализировавшихся до сих пор статистических материалах (таких, как итоги первой всеобщей переписи населения 1897 г., ежегодники Центрального статистического комитета «Движение населения в Европейской России», отчеты Управления Главного врачебного инспектора и т.

Хотя все авторы пытались осветить затронутые ими вопросы как можно шире и полнее, в ряде случаев бедность информационной базы и общая слабая изученность вопроса позволили сформулировать лишь самые первые гипотезы, которым предстоит еще пройти критическую проверку в ходе будущих исследований. Так обстоит дело, в частности, с характеристикой демографических процессов в дореволюционной Средней Азии. Даже между помещенными в сборнике статьями, затрагивающими вопрос о динамике численности населения Средней Азии, имеются расхождения: разрыв в темпах роста в 0,5% в год в конце XIX в. (М. Караханов) и в 1,4% накануне Октябрьской революции (Р. Сифман) слишком велик. Сейчас мы можем лишь обратить внимание на это рас хождение; выяснение и устранение его причин — дело будущего.

Сколь ни важны количественные оценки демографических явлений более или менее отдаленного прошлого, еще более важно осмысление их качественных особенностей в разные эпохи, сути изменений при переходе от одной эпохи к другой. Брачность, рождаемость и смертность — основные демографические явления, без которых немыслимо воспроизводство населения ни на какой ступени человеческой истории. Но, как писал известный советский историк Б. Ф. Поршнев, «историзм требует не узнавания в иной исторической оболочке той же самой сути, а, наоборот, обнаружения по существу противоположного содержания даже в том, что кажется сходным с явлениями нынешней или недавней истории»1.

В основе современного интереса к демографическому прошлому лежит именно стремление понять различия в содержании, казалось бы, одинаковых демографических процессов вчера и сегодня, в их социальной сущности, в механизмах социального управления демографическим поведением людей, в мотивах, побуждающих каждого действовать в демографической сфере так, а не иначе. Эти вопросы также рассматриваются в ряде статей сборника.

Историю изучают не ради прошлого. Знание прошлого помогает лучше понять настоящее, заглянуть в будущее. Эта книга адресована в первую очередь не любителям старины, а тем, кто решает самые актуальные научные задачи, кто занят изучением новейших демографических тенденций и поисками средств управления демографическими процессами. На XXV съезде КПСС отмечалось, что «разработка эффективной демографической политики — важная задача целого комплекса естественных и общественных наук»2. Нет сомнения, что в этом комплексе наук истории принадлежит видное место.

В то же время хочется выразить надежду, что предлагаемая книга будет интересна не одним лишь специали- стам-демографам, что она расширит представления читателя не только о демографической истории СССР, но добавит новые штрихи и в общую картину исторических перемен, совершившихся в нашей стране. Огромное сни- 1

Поршнев Б. Ф. О начале человеческой истории. М., 1973, с. 54. 2

Материалы XXV съезда КПСС. М., 1976, с. 73. жение смертности, глубокие изменения в демографическом сознании и демографическом поведении людей, которые столь хорошо осознаются в ходе исторических сравнений, теснейшим образом связаны с осуществленными в СССР коренными экономическими и социальными преобразованиями, со всеми основными процессами развития советского общества и формирования нового человека.

А. Г. Вишневский