<<
>>

Б. Ц. Урланис ДИНАМИКА УРОВНЯ РОЖДАЕМОСТИ В СССР ЗА ГОДЫ СОВЕТСКОЙ ВЛАСТИ

Уровень рождаемости в СССР после Великой Октябрьской социалистической революции испытывал значительное влияние различных исторических условий, которые наблюдались в нашей стране. Гражданская война и интервенция, новая экономическая политика, индустриализация и коллективизация, Великая Отечественная война, период восстановления, послевоенные пятилетки — шесть минувших десятилетий были насыщены большими событиями, и вполне понятно, что они оказали влияние и на такой важный процесс, как рождаемость.

В числе родившихся, как в зеркале, отражаются условия жизни семей, их возникновения и развития.

Намерения брачных пар к обзаведению потомством формируются с учетом всех возможностей, предположений и ожиданий, всех традиций, привычек и особенностей, свойственных народам Советского Союза. Поэтому установить, как изменялись число родившихся и уровень рождаемости в стране, представляет большой интерес с различных точек зрения. Изучение динамики рождаемости за весь этот период имеет значение не только с чисто исторических позиций, но в то же время важно для решения актуальных социологических, экономических и демографических проблем, так как позволяет сделать выводы, могущие дать базу для тех или иных расчетов и предположений в отношении будущего.

К сожалению, изучение динамики рождаемости в нашей стране за все эти годы встречает определенные трудности из-за отсутствия надлежащих статистических материалов. За многие годы вообще нет никаких данных, за другие они охватывают различные территории и поэтому оказываются несравнимыми. Но указанные обстоятель ства все же не могут служить основанием для отказа от попыток восстановления динамического ряда, хотя бы он и не отражал действительности с полной точностью.

Из 59 лет периода 1918—1976 гг. только за 37 лет, а именно за 1926, 1928, 1937, 1938, 1939, 1940 гг. и начиная с 1946 г., опубликованы коэффициенты рождаемости, охватывающие Советский Союз в его современных границах.

За ряд лет опубликованные данные относятся только к европейской части Союза. За период 1918—1922 гг. исчисления были в свое время сделаны нами на основе итогов переписи 1926 г. для СССР в границах до 17 сентября 1939 г.*. Данные за 2 года (1932 и 1935 гг.) приведены в статье С. Г. Струмилина2. По остальным годам вообще нет прямых публикаций о рождаемости.

За довоенный период у нас отсутствует коэффициент рождаемости за 1931, 1933, 1934 и 1936 гг. Однако за 1936 г. этот коэффициент можно получить, зная, что он превысил уровень 1935 г. на 18% (в границах до 17 сентября 1939 г.) 3. Для 1931, 1933 и 1934 гг. можно принять коэффициент 1932 г., так как, судя по данным переписи населения 1959 и 1970 гг., в которых родившиеся в 1929—1933 гг. и 1930—1934 гг. находились соответственно в группах 25—29 и 35—39-летних, больших различий в числе родившихся в 1931, 1933 и 1934 гг. по сравнению с 1932 г. не наблюдается.

Далее, надо учесть различия в границах. Коэффициенты рождаемости за 1918—1925 гг. относятся к населению Советского Союза в границах до 17 сентября 1939 г. В Польше, в состав которой временно входили Западная Украина и Западная Белоруссия, а также в Прибалтике они были иными.

Принимая во внимание, что большая часть населения территорий, позднее вошедших в состав СССР, проживала на территории Польши, где рождаемость была более высокой, общий коэффициент рождаемости для всего этого населения в 1918—1921 гг. можно принять близким к 30%о. Численность населения на территории в современных границах СССР в 1917 г. составляла 163 млн. человек, а в границах до 17 сентября 1939 г.— 143,5 млн. 1

См.: Урланис Б. Ц. Рождаемость и продолжительность жизни в СССР. М., 1963, с. 25. 2

См.: Струмилин С. Г. Проблемы экономики труда. М., 1957, с. 194. 3

См.: Боярский А. Я. Статистика населения. М., 1938, с. 174. Таблица 1 Годы Польша Латвия Литва Эстония 1918 15,6 1919 30,5 — 19,4 17,3 1920 32,2 17,0 22,7 18,4 1921 32,8 19,7 24,6 1922 35,5 21,8 27,2 20,2 1923 36,0 21,9 28,2 20,1 1924 35,0 22,3 29,2 19,2 ДИНАМИКА КОЭФФИЦИЕНТА РОЖДАЕМОСТИ В ПОЛЬШЕ

И В ПРИБАЛТИКЕ, %о

Источники: Куркин П.

И. Рождаемость и смертность в капиталистических государствах Европы. М., 1938, с. 19; Звидриньиі П. П. Уровень и динамика рождаемости и смертности в Латвии в период до Советской власти (1840—1940 гг.). —«Учен. зап. Латв. гос. ун-та им. П. Стучки», т. 177. Вопросы статистики, III, с. 65; «Population Studies», 1972~-ІИ.

человек1. Производя соответствующее взвешивание, получаем для 1918—1921 гг. коэффициент рождаемости для Советского Союза в современных границах на 0,2%о ниже, чем было исчислено для территории в границах до 1939 г.

Для периода 1922—1924 гг. коэффициент рождаемости для указанных выше районов (с учетом взвешивания приведенных в табл. 1 коэффициентов) принят следующим:

Коэффициент рождаемости в Польше и Годы в Прибалтике, %о

1922 31,8

L923 32,3

1924 31,7

Принимая то же, что и в 1917 г., соотношение численности населения, можно исчислить коэффициент рождаемости за указанные годы в современных границах СССР. Эти коэффициенты рождаемости несколько ниже тех, которые относятся к прежним границам Советского Союза.

За дальнейшие годы коэффициент рождаемости относится к европейской части страны в старых границах,

1 См.: Итоги Всесоюзной переписи населения 1959 года. СССР (Сводный том). М., 1962, с. 13. но для 1926 и 1928 гг. опубликованы коэффициенты рождаемости для СССР в современных границах. Сопоставление дает следующие результаты.

Таблица 2

КОЭФФИЦИЕНТ РОЖДАЕМОСТИ В СССР В 1926 И 1928 ГГ., %<, Годы Европейская часть СССР в границах до 17.IX.39 г. СССР в современных границах Гр. 3 к гр. 2 1 2 3 4 1926 43,7 44,0 1,007 1928 42,2 44,3 1,049 Разницу в 0,3 пункта в 1926 г. при переходе к современным границам примем для 1925 и 1927 гг. Сравнительно небольшое превышение коэффициента рождаемости в современных границах по сравнению с границами до 17 сентября 1939 г. объясняется тем, что влияние азиатской части СССР с высокой рождаемостью, видимо, в значительной степени нейтрализуется включением воссоединившейся территории с более низкой рождаемостью, чем в европейской части СССР в прежних границах.

Соотношение между коэффициентами, установленное для 1928 г., примем для 1929—1935 гг. при переходе к современным границам СССР.

В соответствии с указанными расчетами динамика коэффициента рождаемости в СССР в современных границах в предвоенный период выразится в следующих цифрах. і

Таблица 3

ДИНАМИКА КОЭФФИЦИЕНТОВ РОЖДАЕМОСТИ НАСЕЛЕНИЯ СССР

ЗА 1918-1940 ГГ., % Годы Европейская часть СССР в границах до 17.IX.39 г. * СССР в современных границах Коэффициент «эффективной рождаемости» ** 1918 32,0 31,8 19,1 1919 31,0 30,8 18,5 1920 31,2 31,0 18,6 1921 35,5 35,3 21,2 1922 37,3 36,8 22,1 1923 43,9 42,8 30,0 1924 42,0 41,0 28,8 1925 44,7 45,0 30,9 1926 43,7 44,0 32,1 Годы Европейская часть СССР в границах до 17.ІХ.39 г.* СССР в современных границах Коэффициент «эффективной рождаемости» ** 1927 43,4 43,7 30,7 1928 42,2 44,3 31,7 1929 39,8 41,8 29,9 1930 39,2 41,2 29,3 1931 (31,0) (32,6) (23,0) 1932 31,0 32,6 23,0 1933 (31,0) (32,6) (23,0) 1934 (31,0) (32,6) (23,0) 1935 30,1 31,6 22,3 1936 34,3 24,9 1937 38,7 28,1 1938 37,5 27,8 1939 36,5 26,7 1940 31,2 22,1 Примечание. Цифры в скобках — наша оценка.

* За 1918—1924 гг. — по всему СССР в границах до 17 сентября 1939 г.

** Объяснение этого показателя см. ниже (с. 15).

Источники: Статистический справочник СССР за 1928 год. М., 1929, с. 74; Урланис Б. Ц. Рождаемость и продолжительность жизни в СССР, с. 25; Сму- левич Б. Я- Буржуазные теории народонаселения в свете марксистско-ленинской критики. М., 1936, с. 146; Струмилин С. Г. Проблемы экономики труда. М., 1957, с. 194; Боярский А. Я. Статистика населения. М., 1938, с. 174; Женщины в СССР. М., 1975, с. 101; Население СССР. 1973. М., 1975, с. 69; Народное хозяйство СССР в 1969 г. М., 1970, с. 31; Народное хозяйство СССР в 1975 г. М., іУііі, с. 40, 41.

Приведенный ряд динамики коэффициента рождаемости, разумеется, не может претендовать на точность из-за неполноты исходных данных, сложности наблюдения за естественным движением населения за многие годы этого периода и различий в границах. Однако общую картину динамики рождаемости в СССР в современных границах за первые 23 года Советской власти он, безусловно, дает. На основе этих данных мы можем сделать вывод, что коэффициент рождаемости ни разу не падал ниже 30°/оо и не превышал 45%о. Максимальный уровень пришелся на 1925 г., когда подорванное войной и интервенцией народное хозяйство страны постепенно восстанавливалось.

Значительное снижение уровня рождаемости можно констатировать в 1931—1936 гг. Оно было связано с трудностями периода коллективизации и с большими миграционными процессами в связи с начавшейся индустриализацией страны. Рост рождаемости в 1936—1939 гг.

объясняется отчасти запрещением абортов в 1936 г., отчасти же ростом контингентов женщин в возрасте самой высокой рождаемости (25—29 лет) — поколения, родившиеся в годы, предшествовавшие первой мировой войне, выделялись своей многочисленностью.

К концу 30-х годов влияние обоих этих факторов стало ослабевать (в частности, в возраст самой высокой рождаемости стали вступать малочисленные поколения женщин, родившиеся в военные годы), а коэффициент рождаемости обнаружил тенденцию к снижению. Резкое снижение рождаемости в 1940 г. объясняется, кроме того, началом советско-финской войны и мобилизацией определенных армейских контингентов.

Для определения уровня рождаемости в 1941—1945 гг. можно исходить из динамики числа учащихся первых четырех классов за 1949—1954 гг.1 Учебные годы Число учащихся, млн. чел. 1949/50 22,6 1950/51 19,7 1961/52 16,4 1952/53 13,4 1953/54 12,1 Учитывая, что в число учащихся первых четырех классов в 1949/50 учебном году частично вошли родившиеся до войны, а в число учащихся в 1953/54 г. частично входили родившиеся после войны, можно считать, что рождаемость в годы войны упала больше чем в 2 раза по сравнению с довоенным уровнем. Это подтверждается, в частности, динамикой уровня рождаемости по Армянской ССР, где коэффициент рождаемости в 1941—1945 гг. равнялся 23,0%о против 43,5% в 1936 г.2. В первый год войны, т. е. в 1941 г., уровень рождаемости, вероятно, мало отличался от уровня предшествующего года. Влияние войны заметно могло сказаться только со II квартала 1942 г., т. е. спустя 9 месяцев после ее начала.

Ценные сведения о динамике рождаемости в первой половине 40-х годов можно получить, анализируя данные переписей населения. Так, по переписи 1959 г. име лись следующие сведения о числе рожденных в определенные годы и доживших до определенных возрастов *.

Годы рождения

Число родившихся в указанные ГОДЫ И ДОЖИВШИХ ДО

1959 г., млн. чел. 1934—1938

1939—1943

1944—1948 20.3

16,5

15.3

Годы рождения

Перепись 1970 г. дает следующие сведения3:

Число родившихся в указанные годы и доживших до 1970 г., млн. чел. 1935—1939

1940—1944

1945—1949

21,1

13,8

17,1

Годы рождения

Дополнительные сведения о динамике рождаемости можно получить и на основе расчетов, произведенных ЦСУ СССР уже после переписи 1970 г.4.

Число родившихся в указанные годы и доживших до 1.1 1973 г., млн. чел. 1933—1937

1938—1942

1943—1947

17,8

19,0

12,6

Хотя каждая из приведенных групп когорт включает в себя не только военные, но и невоенные годы, матери

алы двух переписей и одного расчета дают представление о характере динамики рождаемости в годы войны и подтверждают сделанный ранее вывод о ее резком падении в этот период.

Начиная с 1946 г. мы располагаем опубликованными коэффициентами рождаемости5, а начиная с 1950г. — и числами родившихся6. С конца 40-х годов общий коэффициент рождаемости в СССР стабилизировался на уровне 25—27%о, но с 1960 г. началось систематическое падение коэффициента. Самый низкий уровень был достигнут в 1969 г., после чего коэффициент рождаемости обнару- живает некоторый рост. Этот рост, однако, пока не дает оснований говорить о появлении новых тенденций в динамике рождаемости, а отражает, скорее всего, преходящее влияние изменений в брачно-возрастной структуре населения и в «календаре» рождений ‘.

Сравнение современного уровня рождаемости с уровнем рождаемости 20-х годов говорит о его снижении примерно в 2,5 раза. Однако, давая оценку этому снижению, было бы неверно отталкиваться только от данной величины. Необходимо также принять во внимание резкое снижение смертности, особенно младенческой.

С экономической и социологической точек зрения высокий уровень рождаемости при высокой младенческой смертности приобретает характер бесполезной рождаемости и наносит только урон как семье, так и обществу в целом: расходы и заботы по содержанию ребенка оказываются напрасными. Поэтому динамику рождаемости в условиях резких изменений в детской смертности следует изучать с учетом этой смертности. При этом не следует ограничиваться только младенческой смертностью (до 1 года), так как большое количество детей умирало в возрасте от 1 года до 5 лет. После этого возраста смертность детей становится незначительной, и при данных расчетах ее можно уже вовсе не принимать во внимание.

Каков же был уровень смертности детей до 5 лет? Прямых данных об этом за все годы нет, так что и в этом случае возникает необходимость в расчетах, дающих возможность восстановить динамику детской смертности, хотя бы с известным приближением.

Как известно, в дореволюционной России уровень детской смертности был очень велик. В 1913 г. 26,9% всех родившихся умерли в возрасте до 1 года. Много детей умирало также в возрасте от 1 года до 4 лет. Всего до революции 43% родившихся умирало в возрасте до 5

лет7. Поэтому если общий коэффициент рождаемости в 1913 г. был равен 45,5%о, то коэффициент «полезной», или, лучше сказать, «эффективной», рождаемости был равен всего 25,9%о-

Сразу же после Великой Октябрьской социалистиче-. ской революции были приняты энергичные меры по снижению смертности вообще и детской смертности в част-

ности. Возникли специальные организации, ведающие охраной материнства и младенчества. Однако в тяжелых условиях гражданской войны и экономической разрухи все эти меры не могли дать значительного эффекта. Общий коэффициент смертности по 20 губерниям Европейской России в 1920—1922 гг. был равен 33,2%о, т. е. на 74 выше, чем до революции8. 1918 и 1919 гг. также были очень тяжелыми для молодой Советской республики.

Естественно, что и младенческая смертность оставалась очень высокой.

Об этом можно судить по уровню младенческой смертности в Москве и Ленинграде9.

Годы Младенческая смертность

(% к числу родившихся) Ленинград Москва 1906—1910 28,0 25,8 1911—1915 26,8 23.8 1918 26,7 26,4 1919 33,2 28,4 1920 23,3 20,4 1921 20,6 17,3 1922 24,7 22,8 В среднем младенческая смертность в 1918—1922 гг. в столицах была на 10% ниже, чем до революции.

Для 1924—1927 гг. имеются следующие данные об уровне младенческой смертности в европейской части СССР10.

На 1000 родившихся

Годы умерло до 1 года 1924

191 1925

201 1926

174 1927

191

В 1923 г. уровень младенческой смертности был не выше, чем в 1924 г., поскольку по переписи 1926 г. родившихся в 1923 г. и доживших до конца 1926 г. было больше, чем родившихся в 1924 г., на 31%, т. е. на столько же, на сколько коэффициент рождаемости в 1923 г.

был выше, чем в 1924 г. В последующие годы младенческая смертность продолжала оставаться на высоком уровне: в 1928 г.— 18,2%, в 1937 г.— 17,0, в 1938 г.— 16,1, в 1939 г.— 16,7, в 1940 г. — 18,2% *. Так как в этот период не было тенденции снижения младенческой смертности, то для лет, по которым данные отсутствуют, можно принять среднюю величину, исчисленную для тех лет,, по которым данные имеются.

Младенцы, умирающие в возрасте до 1 года, составляют большую часть всех детей, не доживающих да 5-летнего возраста. Между числами умирающих в возрасте до 1 года и в возрасте 1—4 года существует довольно устойчивое соотношение, которое можно исчислить на основе таблиц смертности.

Таблица 4'

СООТНОШЕНИЕ ЧИСЕЛ УМИРАЮЩИХ В ВОЗРАСТЕ ДО 1 ГОДА И В 1—4 ГОДА Годы Число умирающих по таблицам смертности (в % к числу родившихся) Отношение числа умирающих в возрасте 1—4 года к числу умирающих в возрасте до 1 года, % в возрасте до 1 года в возрасте 1—4 года * 1926—1927 18,7 10,4 56 1958—1959 4,1 1,5 37 1962—1963 3,2 1,1 34 1963—1964 3,0 1,0 33 1964—1965 2,8 1.0 36 1966—1967 2,6 1,0 38 * 1968-1971 2,5 0,9 36 * Эти числа получены на основе кратких таблиц смертности с использованием коэффициента младенческой смертности.

Источники: Народное хозяйство СССР в 1963 г., с. 32; в 1964 г., с. 37; в 1965 г., с. 45; в 1967 г., с. 39; Итоги Всесоюзной переписи населения 1959 года. СССР (Сводный том), с. 262; «Вестник статистики», 1974, № 2, с. 94; Население СССР. 1973, с. 141.

Полученные соотношения можно использовать для- исчисления примерных чисел умерших в возрасте да 5 лет за те годы, по которым мы не располагаем опубликованными данными. Для самых последних лет положим в основу данные ЦСУ СССР о том, что в настоящее время в возрасте до 5 лет умирает 3,2% всех родившихся11.. Скорректированные с учетом смертности до б^ет коэффициенты рождаемости характеризуют динамику «эффективной» рождаемости. Соответствующие показатели за 1918—1940 гг. приведены в табл. З12. Мы видим, что в довоенный период коэффициент «эффективной» рождаемости был намного ниже общего коэффициента рождаемости.

°]оо

Г оды

Рис. 1. Динамика общего коэффициента рождаемости и коэффициента «эффективной рождаемости»

За последние 25 лет положение существенно изменилось. Смертность детей до 5 лет резко упала, и разница между общей и «эффективной» рождаемостью заметно сократилась. При общем коэффициенте рождаемости в 1976 г. 18,5%о коэффициент «эффективной» рождаемости равнялся 18,0%о.

Динамика двух коэффициентов рождаемости за все годы представлена на графике (см. рис. 1). График на-

1960г. fffdJa, 1970г. ' ' ' 197ft

Годы

Рис. 2. Динамика числа родившихся в СССР

Число родившихся ґмля. человек)

глядно показывает сближение обоих коэффициентов. Их сопоставление позволяет углубить и в известном смысле уточнить общую оценку снижения рождаемости за годы Советской власти. Уровень «эффективной» рождаемости (а он и важен в первую очередь) оказывается ниже дореволюционного уровня не в 2,5 раза — таково падение коэффициента общей рождаемости, — а всего на 7з (17,5%о в 1975 г. против 25,9%о в 1913 г.).

На динамику рождаемости наложили свой отпечаток все события, происходившие в стране: гражданская война, голод в Поволжье в 1921 —1922 гг., годы реконструкции сельского хозяйства, и, разумеется, Великая Отечественная война. Первая «волна» влияния этой войны ощущалась в 40-е годы, вторая «волна» имела место уже 20 с лишним лет спустя, и о ней мы можем получить представление на основе абсолютного числа родившихся за 1960—1976 гг.

Прогиб кривой на рис. 2 отражает, однако, не только вторую «волну» влияния войны, но и устойчивую тенденцию к уменьшению числа рождений у каждой брачной пары, которая стала особенно заметна с начала 60-х годов, хотя она наблюдалась, как мы видели, и до этого. И государственная статистика, и исследования многих советских демографов свидетельствуют о том, что в каждом последующем поколении женщин общее число детей, в среднем рождаемых женщиной за всю ее жизнь, неуклонно уменьшается. Это уменьшение среднего числа рождений происходит одновременно с изменением их «календаря».

Каждая когорта женщин тех или иных лет рождения, оказавшись в определенных исторических условиях, по- своему удовлетворяет потребность в детях, причем это касается не только количества детей, но и сроков их появления, возраста, в котором она намечает их иметь. Это относится, разумеется, к той части женщин, которая регулирует число своих детей.

На основе возрастных коэффициентов рождаемости за 1954—1955 гг., 1959—1960 гг., 1964—1965 гг., 1969— 1970 гг. и 1974—1975 гг. по пятилетним группам имеется возможность проследить по ряду поколений женщин их демографическую «историю» в отношении рождаемости. Она отчетливо видна из графика (см. рис. 3).

На графике видно смещение кривых возрастной рождаемости справа налево, что свидетельствует о процессе Число рождении на WOO женщин

возраст женщин, лет

Рис. 3. Уровень рождаемости у женщин определенных поколений

омоложения материнства. Тот уровень рождаемости, который имели женщины 1915—1919 гг. рождения в возрасте 37—38 лет, женщины 1945—1949 гг. рождения имели уже в возрасте 32—33 лет. Уровень рождаемости у женщин поколения 1920—1924 гг. в возрасте 32—33 лет приходился уже для женщин поколений 1940—1944 гг. на возраст 27—28 лет.

Наряду с этим наблюдается некоторое повышение рождаемости в возрасте 20—24 лет. Ни одно поколение женщин, начиная с 1935 г. рождения, не имело такого высокого уровня рождаемости в этом возрасте, какой имеют женщины, родившиеся в 50-е годы.

Увеличение рождаемости в молодом возрасте являет- ется результатом более раннего вступления в брак, которое в свою очередь в значительной степени объясняется увольнением из армии призывников в 20 лет вместо 23-летнего возраста до 1967 г. Известное влияние следует приписать также и факту акселерации. Поэтому рост рождаемости в этой возрастной группе еще нельзя рассматривать как перелом в общей тенденции. С большим основанием этот рост можно рассматривать как передвижку рождения детей на более ранние возраста.

О переломе в тенденции уровня рождаемости можно будет говорить только тогда, когда коэффициент возрастной рождаемости повысится у 25—29-летних женщин. Это может произойти в том случае, когда начнут действовать факторы, стимулирующие рождение второго и третьего ребенка. Репродуктивное поведение когорт 1945—1949 гг. рождения дает известные основания полагать, что подобные факторы, возможно, уже начали оказывать свое влияние. Именно повышение доли двухдетных и трехдетных семей наряду с многодетностью в отдельных семьях города и села может обеспечить такое воспроизводство населения, которое снимет угрозу депопуляции.

Как ни важны показатели рождаемости для всей страны в целом, картина была бы не полной, если бы мы не коснулись географических различий в уровнях и динамике рождаемости. Различия эти в нашей стране весьма значительны.

Например, в 1975 г. коэффициент рождаемости в Таджикской ССР в 2,7 раза превысил коэффициент рождаемости в Латвийской ССР. Если же взять не все население союзных республик, а только их коренные нацио нальности, то различия будут еще более значительными. Так, за период 1959—1969 гг. нами исчислены следующие коэффициенты рождаемости для различных национальностей 4:

Националь- Средний коэффи* Националь- Средний коэффи-

ности циент рождае* ности циент рождаемости мости

Эстонцы 12,3 Молдаване 24,8

Латыши 12,3 Армяне 28,4

Украинцы 15,8 Казахи 41,2

Русские 19,0 Азербайджанцы 43,7

Белорусы 19,2 Киргизы 44,0

Литовцы 20,6 Таджики 45,2

Грузины 21,0 Узбеки 45,2

Туркмены 45,6

Таким образом, если рассматривать уровень рождаемости в этническом аспекте, различия оказываются еще более значительными. Рождаемость у среднеазиатских народов почти в 4 раза превышает рождаемость у народов Прибалтики. Это является результатом влияния традиций и обычаев, которые очень медленно поддаются изменениям. У коренного населения республик Средней Азии регулирование числа детей в семье практически начинает распространяться только в городах; среди сельского же населения рождаемость находится на уровне, который соответствует физиологическим возможностям женского организма.

В молодые годы среднеазиатские женщины, состоящие в браке и проживающие в сельской местности, находятся либо в состоянии беременности, либо в состоянии лактации, когда вероятность зачатия незначительна. Лишь в самое последнее время стали наблюдаться первые признаки начинающегося регулирования числа детей в семьях Средней Азии среди женщин старше 40 лет. В дальнейшем это регулирование, вероятно, распространится и на более молодые возраста, но из-за устойчивости национальных традиций, передающихся от поколения к поколению, это произойдет, видимо, не скоро.

Следует отметить, что в Закавказских республиках регулирование числа детей в семье на протяжении последних 10—15 лет получило весьма значительное распро странение. В Грузии такое регулирование практикуется уже давно, но в Азербайджане и Армении переход к планированию числа детей происходит, что называется, «на наших глазах». Об этом свидетельствуют следующие данные13.

Возрастные коэффициенты рождаемости в Армянской ССР, % Возрастные

группы 1967—1968 гг. 1974—1975 гг. % снижения 15—19 44,2 40,2 9,1 20—24 222,6 214,2 3,8 25—29 194,6 164,0 15,7 30—34 137,9 80,4 41 7 35—39 73,7 45,5 36,6 40—44 29,4 15,3 48,0 45—49 6,8 2,1 69,1 После 25-летнего возраста у армянских женщин рождаемость заметно снижается. Если взять более значительный период, то мы видим, что коэффициент рождаемости в Армянской ССР за последние 15 лет сократился почти вдвое: с 40,3%о в 1960 г. до 22,4%о в 1975 г.

Сходная динамика наблюдается и в Азербайджанской ССР, где резкое снижение рождаемости наблюдается среди женщин после 30-летнего возраста, т. е. несколько позже, чем в Армении.

Возрастные коэффициенты рождаемости в Азербайджанской ССР, %о Возрастные

группы 1967—1968 гг. 1974—1975 гг. % снижения 15—19 47,1 21,4 54,6 20—24 226,2 219 2 3,1 25—29 255,1 233,4 8,5 30—34 236,7 156,7 33,7 35—39 143,0 111,2 22,2 40—44 57,9 41,6 28,2 45—49 19,8 6,0 69,7 Распространение внутрисемейного регулирования числа детей в семье идет различными путями. В одних случаях увеличивается удельный вес брачных пар, переходящих к этому регулированию, в других — среди брачных пар, уже применяющих его, оно начинает осуществляться после рождения ребенка с более низким порядковым номером. Вероятно, снижение рождаемости в Армении и Азербайджане является результатом совместного действия этих двух процессов, приводящих к снижению числа детей в семье. В общем можно считать, что если в Армении брачные пары стали предпочитать ограничиваться двумя-тремя детьми, то в Азербайджане это регулирование размеров семей происходит пока на уровне детей третьей и четвертой очередности.

В то же время в большинстве районов страны регулирование числа детей в семье происходит в условиях преобладания установки на однодетность и двухдетность.

Таблица 5

РАСПРЕДЕЛЕНИЕ ЧИСЛА ДЕТЕЙ ПО ПОРЯДКУ ИХ РОЖДЕНИЯ

В СССР В 1975 Г.1 Порядок рождения Число родившихся тыс. % к итогу 1 2 084 45,2 2 1 316 28,5 3 453 9,8 4 228 4,9 5 160 3,5 6 116 2,5 7 94 2,1 8 70 1,5 9 44 1,0 10 и более 43* 1,0 Итого 4 612 100,0 * Включая 3 тыс. родившихся без указания порядка рождения. Первенцы и вторые дети, стало быть, составляют 3Д всех родившихся, а после исключения тех районов страны, где регулирование рождаемости распространено слабо, удельный вес первых и вторых детей приближается к 90%. Об этом свидетельствует, например, следующее распределение коэффициентов рождаемости по областям, краям и автономным республикам в РСФСР, УССР и трем Прибалтийским республикам в 1974 г.14: Число административных единиц с указанным коэффициентом рождаемости

Коэффициент рождаемости, %о

До 13,9 14.0—

15,9 16.0—

17,9 18.0—

19,9 20,0 и более

26

29

26

13

8

102 Можно считать, что в тех областях РСФСР и УССР, где коэффициент рождаемости равен 12—14°/оо, преобладает ориентация на однодетную семью, а такие административные единицы занимают заметное место в общем их числе. В тех областях и краях, где коэффициент рождаемости равен 15—17%о, преобладает ориентация на однодетные и двухдетные семьи. Однако такой уровень дет- ности не обеспечивает даже простого возобновления населения. Общий уровень этого возобновления характеризуется брутто-коэффицнентом воспроизводства населения, который в 1974—1975 гг. выражался в следующих цифрах15:

Республики

Брутто-коэффи- циент воспроизводства населения в 1974—1975 гг.

Республики

Бру тто-коэффи - циент воспроизводства населения в 1974—1975 гг. РСФСР 0,98 Литовская ССР 1,08 УССР 1,00 Молдавская ССР 1,26 БССР 1,08 Латвийская ССР 0,97 Узбекская ССР 2,79 Киргизская ССР 2,33 Казахская ССР 1,62 Таджикская ССР 3,07 Грузинская ССР 1,24 Армянская ССР 1,38 Азербайджанская ССР 1,93 Туркменская ССР 2,83 Эстонская ССР 1,03 По всему СССР в 1973—1974 гг. брутто-коэффициент воспроизводства населения равнялся 1,178, а нетто-коэф- фициент— 1,118. Таким образом, если в целом по стране имеет место расширенное воспроизводство населения, то по ряду республик, в том числе по таким крупным, как РСФСР и УССР, под угрозой находится даже простое воспроизводство.

Подобное положение не может не порождать у демографов определенного беспокойства и побуждает их к более глубокому изучению процесса рождаемости Лак- торов, влияющих на этот процесс, и причин, под влиянием которых эти факторы реализуются. Выявляя конкретные причины, обусловливающие то или иное число вождении живых детей, мы можем ближе ПОДОЙТИ К УЯСНй нию всего процесса рождаемости. Это особенно важно для обоснования эффективной демографической полита

XXV S $?

<< | >>
Источник: А. Г. Вишневский. Брачность, рождаемость, смертность в России и в СССР. Сб. статей. Под. ред. А. Г. Вишневского. М., «Статистика».. 1977

Еще по теме Б. Ц. Урланис ДИНАМИКА УРОВНЯ РОЖДАЕМОСТИ В СССР ЗА ГОДЫ СОВЕТСКОЙ ВЛАСТИ:

  1. Р. М. Дмитриева, Е. М. Андреев СНИЖЕНИЕ СМЕРТНОСТИ В СССР ЗА ГОДЫ СОВЕТСКОЙ ВЛАСТИ
  2. Глава 27. Международное положение СССР в 20 — 30-е годы. Советская дипломатия накануне войны
  3. 14.3. Советское общество в годы войны и мира. Кризис и крах советской системы (40-80-е годы) Общая характеристика
  4. Глава 28. СССР в годы Великой Отечественной войны: боевые действия, советский тыл, внешняя политика
  5. ОСОБЕННОСТИ РАЗВИТИЯ ИРРИГАЦИИ В ПЕРВЫЕ ГОДЫ СОВЕТСКОЙ ВЛАСТИ
  6. Тема 57 Октябрьская революция и политика большевиков в первые годы советской власти
  7. Динамика уровня жизни
  8. § 3. ДИНАМИКА УРОВНЯ ЗАКОННОСТИ
  9. Институт литературы, уровни литературной культуры, механизмы ее динамики
  10. ДИНАМИКА УРОВНЯ ЖИЗНИ И ПОЛОЖЕНИЕ СОЦИАЛЬНЫХ НИЗОВ
  11. Внешняя политика СССР в предвоенные годы
  12. Внешняя политика СССР в предвоенные годы
  13. 2.4. Динамика идентичностеи, государственное строительство и границы в бывшем СССР
  14. Фрагмент воспоминаний Н.И.Махно об отношении органов Советской власти к анархо-партизанским отрядам, отступавшим весной-летом 1918 г. с Украины в Советскую Россию
  15. Тема I. СССР в годы Великой Отечественной войны (4 ч)
  16. А. Г. Вишневский. Брачность, рождаемость, смертность в России и в СССР. Сб. статей. Под. ред. А. Г. Вишневского. М., «Статистика»., 1977