ГЕОМЕТРИЧЕСКАЯ ПРОГРЕССИЯ РОСТА НАСЕЛЕНИЯ


Из классической схемы Мальтуса возьмем только рост населения в геометрической прогрессии (утверждение же о том, что средства существования возрастают в арифметической прогрессии, не имеет какого-либо научного обоснования).
Мы уже упоминали в гл. 7, что население, не применяющее противозачаточных средств и пользующееся современными достижениями медицинской науки, может удвоить свою численность на протяжении 13 лет, в то время как Мальтус, который значительно опережал практику своего времени, считал, что для
удвоения численности населения требуется 25 лет. Но дело не в том, каким именно темпом возрастает население. Будет ли оно удваиваться каждые 13 или 25 лет, в любом случае непрерывный рост населения в геометрической прогрессии неизбежно приведет человечество через несколько столетий не только к превышению экономического потолка или чисто физического, пространственного, потолка (необходимо иметь возможность передвигаться по земле), но также и абсолютного потолка, который выражается в массе вещества и определяется общей массой Земли *.
Подобные расчеты не имеют большого смысла. Ошибка п несколько нулей имеет здесь лишь второстепенное .•значение.
Если исключить гипотезу о возможности миграции за пределы нашей планеты, что вообще устранило бы всю проблему, приходится прийти к тому выводу, что человечество не будет бесконечно возрастать такими темпами. Рост населения раньше или позже начнет замедляться или в результате повышения смертности, или в результате сокращения рождаемости.
При мальтузианском подходе здесь неизбежен такой вывод: «Следовательно, если вы хотите избежать контрнаступления со стороны смерти, необходимо опередить события и действовать в другом направлении — в направлении сокращения рождаемости».
Не будем спешить. Ограничимся формулировкой следующего предвидения: противодействуя росту смертности как нежелательному явлению, человечество рано imii поздно придет к сокращению рождаемости.
Но время не является таким фактором, которым можно пренебречь, и именно в этом «рано или поздно» заключено расхождение в точках зрения по рассматриваемому вопросу, причем настолько сильное, что оно приводит иногда к весьма горячим спорам.
Рассмотрим теперь другую сторону исследуемой проблемы — производство средств существования.

  
<< | >>
Источник: А.Сови. ОБЩАЯ ТЕОРИЯ НАСЕЛЕНИЯ ТОМ ВТОРОЙ ЖИЗНЬ НАСЕЛЕНИЙ. 1977

Еще по теме ГЕОМЕТРИЧЕСКАЯ ПРОГРЕССИЯ РОСТА НАСЕЛЕНИЯ:

  1. ПРЕИМУЩЕСТВА, ВЫТЕКАЮЩИЕ ИЗ РОСТА НАСЕЛЕНИЯ
  2. Высокие темпы роста численности населения на Земле
  3. ОБНОВЛЕНИЕ НАСЕЛЕНИЯ НЕВОЗМОЖНО БЕЗ ЕГО РОСТА
  4. ТЕХНИЧЕСКИЙ ПРОГРЕСС И МАКСИМАЛЬНОЕ НАСЕЛЕНИЕ
  5. ТЕХНИЧЕСКИЙ ПРОГРЕСС И МАКСИМАЛЬНОЕ НАСЕЛЕНИЕ
  6. 3. О надежности геометрической очевидности
  7. 4. Идея геометрического обоснования
  8. 16.1. Геометрическое познание
  9. ТЕСТ «КОНСТРУКТИВНЫЙ РИСУНОК ЧЕЛОВЕКА ИЗ ГЕОМЕТРИЧЕСКИХ ФИГУР»
  10. Принцип и способы геометрического нивелирования
  11. § 9. Размещение населения. Городское и сельское население. Урбанизация