Вирусность и пермиссивностъ — две философии свободы

В проекте GNU каждая из разрабатываемых программ имела свою уникальную лицензию, что достаточно сильно затрудняло процесс разработки. Требовалась юридическая консультация, чтобы понять, можно ли, например, повторно использовать код в других программах.

Кроме того, было практически невозможно отследить, насколько в действительности программы свободны, нет ли каких-то умолчаний или лишних пунктов во всех этих лицензиях. В 1988 году Ричард Столман на основе ранее написанных им лицензий собственных программ — текстового редактора Emacs, набора компиляторов GCC и отладчика GNU Debugger — начал разрабатывать универсальную лицензию свободного ПО. В итоге в январе 1989 года им была выпущена первая версия лицензии GNU GPL (GNU General Public License).
Примерно в то же время появилась другая универсальная лицензия — лицензия BSD (Berkeley Software Distribution). Точное время создания этой лицензии установить трудно, но относительно широкую известность эта лицензия получила в 1988 году, когда под ней была выпущена операционная система 4.3BSD-Tahoe^2l

Обе эти лицензии позволяли свободно распространять и использовать программы как в виде двоичного, так и в виде исходного кода. Однако между ними было одно принципиальное различие, которое в настоящее время можно считать базовым в классификации свободных лицензий. Лицензия BSD позволяла использовать программы практически без каких-либо ограничений^[35]'. Программы, распространяющиеся по такой лицензии были, по сути, очень близки к общественному достоянию. В то время как лицензия GNU GPL налагала на пользователя одно принципиальное ограничение, которое позже было названо «вирусным принципом» или «копилефтом». Согласно этому принципу, создавая новые, производные программы на основе исходного кода, распространяемого под GPL, пользователь соглашался также распространять и этот свой код на условиях данной лицензии.
Споры о том, какой принцип — BSD или GPL — является более правильным, более честным, более свободным, более полезным и более удобным, ведутся до сих пор. По сути, различие между ними заключается в том, что, используя свободный код, распространяемый под лицензией BSD, программист может на его основе создать новую программу, и она будет защищена его авторским правом без каких- либо ограничений.

К примеру, он может не раскрывать никому исходный код, продавать свою программу, а также имеет возможность подавать в суд на тех («воров» и «пиратов»), кто использует или распространяет ее без оплаты. Например, в основе закрытой проприетарной операционной системы Mac OS X компании Apple лежит ядро XNU, основанное на коде свободной операционной системы FreeBSD, распространяемой под лицензией BSD. Код Мае
OS X закрыт, любые попытки доработать его будут пресле-

Самые популярные лицензии на GitHub (по данным на апрель 2013)
доваться по закону. И другой пример: код операционной системы Android от компании Google основан на свободной операционной системе Linux, распространяемой под GPL. Соответственно, из-за «вирусного» характера GPL Google вынуждена держать исходный код Android открытым и не имеет возможность кому-либо запрещать дорабатывать и распространять эту операционную систему. В результате в настоящее время Android является самой популярной операционной системой для смартфонов (на май 2013 году ее доля на рынке, по данным IDC, составляет 92,з%*[36]').
Исходя из этого различия все свободные лицензии можно разделить на пермиссивные (например, лицензии BSD, MIT, Mozilla Public License, Apache), то есть дающие свободу ограничивать свободу, и копилефтные (например, GNU GPL), требующие, чтобы модификации произведения распространялись на тех же условиях, что и оригинальное произведение. Пермиссивные лицензии являются, как ни странно, более популярными среди разработчиков свободного ПО. Проведенное в апреле 2013 года исследование

Соотношение пермиссивных и копилефтных лицензий на GitHub (по данным на апрель 2013)
лицензий на сервисе GitHub^[37]' показало, что большим перевесом лидирует пермиссивная лицензия MIT, затем следует лицензия BSD, третье и четвертые места по популярности занимают копилефтные лицензии GPLV2 и GPLV3, на пятом месте находится лицензия Apache 2.0. В сумме под различными версиями пермиссивных лицензий размещено более чем в два раза больше проектов, чем под копи- лефтными.

<< | >>

↑

Источник: Засурский И., Харитонов В.. Трансформация авторского права в интернете: зарубежные тенденции, бизнес-модели, рекомендации для России — 384 с.. 2013

Еще по теме Вирусность и пермиссивностъ — две философии свободы:

- Авторское право - Адвокатура России - Адвокатура Украины - Административное право России и зарубежных стран - Административное право Украины - Административный процесс - Арбитражный процесс - Бюджетная система - Вексельное право - Гражданский процесс - Гражданское право - Гражданское право России - Договорное право - Жилищное право - Земельное право - Исполнительное производство - Конкурсное право - Конституционное право - Корпоративное право - Криминалистика - Криминология - Лесное право - Международное право (шпаргалки) - Международное публичное право - Международное частное право - Нотариат - Оперативно-розыскная деятельность - Правовая охрана животного мира (контрольные) - Правоведение - Правоохранительные органы - Предпринимательское право - Прокурорский надзор в России - Прокурорский надзор в Украине - Семейное право - Судебная бухгалтерия Украины - Судебная психиатрия - Судебная экспертиза - Теория государства и права - Транспортное право - Трудовое право - Уголовно-исполнительное право - Уголовное право России - Уголовное право Украины - Уголовный процесс - Финансовое право - Хозяйственное право Украины - Экологическое право (курсовые) - Экологическое право (лекции) - Экономические преступления - Юридические лица -