Циклические модели времени

 
Попытки как-то систематизировать ход общественных событий — выделить в них циклически повторяющееся или, напротив, линейно развивающееся — предпринимались человечеством в глубокой древности. В античной философии господствовала идея круговорота в эволюции мира и общества.
Индийская религия признавала закон постепенного одухотворения природы, который осуществляется благодаря дыханию Брахмы. Каждый раз после очередной эпохи небытия появляется более совершенная человеческая раса, но она проходит те же четыре юги (эры) развития по нисходящей: от Золотого века, где царствуют Истина, Добро и Красота, к веку железному (Кали-юга), погруженному во Зло, Ложь и Безобразие. О пяти исторически сменяющихся поколениях — Золотом, Серебряном, Бронзовом, Героическом и Железном — учил также греческий поэт Гесиод (VIII—VII вв. до н.э.). Гераклит считал, что мир в целом и общество время от времени

гибнут в мировом пожаре, затем возрождаются в том же виде. Идея исторических циклов не нова. Еще до начала нашей эры римский историк Полибий в 40-томной «Всеобщей истории» и китайский историк Сыма Нянь в «Исторических записках» рассматривали историю общества как круговорот, как цикличное движение. Идею больших исторических циклов выдвинул в начале нашей эры арабский историк аль Бируни, а через 200 лет эту идею развивал Ибн Халдун из Туниса1.
Идея нециклической направленности истории впервые сложилась в рамках христианской эсхатологии (от греч. eschatos — последний, конечный). Согласно этому учению человечество обречено на историю божественным проклятием, и сам божественный промысел ведет его через ряд этапов к страшному суду и прекращению земной истории. Видным представителем таких воззрений был Аврелий Августин (IV—V вв.).
В эпоху Возрождения идею циклов в историческом процессе высказал французский историк Дж. Вико, а немецкий философ и историк Иоганн Гердер в конце XVIII в. в работе «Идеи к философии истории человечества» подчеркивал генетические начала в истории, периодические перевороты между эпохами космического масштаба. Дж. Вико (1725) считал, что все нации проходят три эпохи, отмеченные характерной формой правления. Первая из них — божественная, когда нет еще государства, а в обществе правят жрецы; вторая — героическая, которую отличает аристократическое государство; третья — человеческая, форма правления — республика или представительная монархия. По завершении данной эпохи нация впадает в смертельный кризис. Однако к концу в. утверждается идея исторического прогресса в покорении сил природы и в нравственном развитии общества. Она опирается на ускоренное развитие производительных сил и общественных отношений в эпоху промышленной революции конца XVIII — начала XIX вв. (И. Гердер, 1784, и др.). Эту идею поддержали в в. Г. Гегель, К. Маркс и Ф. Энгельс2. 
<< | >>
Источник: Добреньков В.И., Кравченко Л.И.. Социальная антропология: Учебник. 2005

Еще по теме Циклические модели времени:

  1. § 1. Что собой представляет модель истории «осевого времени» Карла Ясперса?
  2. 1.2. Циклическая парадигма истории
  3. Циклический метапаттерн истории
  4. Циклический характер политико-правового развития в XX в.
  5. 2.6.6. Плюрально-циклические концепции в социологии
  6. § 2. Первопорядковая семантика (теория моделей)Определение 1 (модели)
  7. 2.5. ВОЗНИКНОВЕНИЕ ПЛЮРАЛЬНО-ЦИКЛИЧЕСКОГО ВЗГЛЯДА НА ИСТОРИЮ
  8. 3. Циклическое время: священная история и иерархия.
  9. Циклическое время: священная история и иерархия.
  10. Глава 10 Циклический фактор в долгосрочном развитии мировой капиталистической системы
  11. 2.7. РАЗВИТИЕ ПЛЮРАЛЬНО-ЦИКЛИЧЕСКОГО ВЗГЛЯДА НА ИСТОРИЮ В ХХ ВЕКЕ
  12. Исторический процесс. Теории линейно-стадиального и циклического развития общества и культуры
  13. 3.1. Система «человек — машина», информационная модель, концептуальная модель