Способы производства

В основании третьей типологии (рис. 18) лежит способ добывания средств существования, т.е. способ производства. Согласно этому критерию все общества с древнейших времен до наших дней можно разделить на следующие типы: общество охотников и собирателей, общество огородничества, общество скотоводов, земледельческое общество, индустриальное общество.

культурный тип
Дописьменные              Исторические Современные
г              ^              ^              V              ^
Простые              Сложные

Собира	Охота	Пасту	Огород	Земле- У	Промыш-; ¦Р.
/>тельство	Охота	шество	ничество	делие	ленность

Эволюция способов существования
Рис. 18. Третий тип классификации человеческих обществ Источник'. Hess В.В. etal. Sociology. N.Y., 1991. Р. 53.

Самый древний способ пропитания — охота и собирательство. Соответственно ему выделяется общество первобытных охотников и собирателей. Оно состояло из небольших кровно-родственных групп (их называют локальными группами, а также трибы), состоящих из 40—60 человек и отделенных друг от друга огромными пространствами. Их основу составляли несколько семей с многочисленным потомством. Все члены трибы, постоянно живущие друг с другом и редко встречающиеся с другими группами, находились в родственных отношениях. Так продолжалось несколько сот тысяч лет. Это самый продолжительный по историческому времени тип общества.
На смену ему пришли два других типа общества и способа производства — скотоводство (пастушество) и огородничество (его еще называют садоводческим обществом). Скотоводство — более эффективный способ добывания средств существования, основанный на приручении (одомашнивании) диких животных. Скотоводы, также как охотники и собиратели, вели кочевой образ жизни. Из охоты постепенно выросло скотоводство, когда люди убедились, что приручать животных экономичнее, чем добывать их на охоте. Из собирательства выросло огородничество, а из него — земледелие. Таким образом, огородничество — переходная форма от добывания из природы готовых продуктов (диких растений) к систематическому и интенсивному взращиванию окультуренных злаков. Небольшие огороды со временем уступили место обширным полям, примитивные деревянные мотыги — деревянному, а позже железному плугу.
С земледелием связывают зарождение государства, городов, классов, письменности — необходимых признаков цивилизации. Они стали возможными благодаря переходу от кочевого к оседлому образу жизни. Земледельческое, или аграрное, общество 300 лет назад сменила машинная индустрия (промышленность). Наступила эра индустриального общества. Дымящие заводские трубы, загазованные городские кварталы, гигантские угольные разрезы — отличительные признаки индустриального общества.
Американский футуролог профессор Хьюстонского университета О. Марклей12 выделяет четыре стадии или эры в развитии человеческой цивилизации (рис. 19): кочевничество, земледелие, индустриальная и информационная эра. Каждая ступень представляет более высокий уровень развития техники и технологии, более сложное общественное устройство.
Движущий механизм социальной истории у него — прогресс орудий труда. Первобытная палка-копалка для сбора дикорастущих плодов, равно как и такое же примитивное по способу изго-

Инструмент/
продукт
Превалирующая по численности социальная группа
Копье, палка, лук и стрелы/ дикие плоды, ягоды, животные
I
I
Сборщики
плодов,
охотники
I
I
Соха, плуг, ручные станки, культурные растения и животные
Крестьяне
Трактор, комбайн, электродвигатель, автомобиль, радио, телефон, телевидение за воды-а вто маты
Промышленные
рабочие
Компьютер и компьютерные сети, Интернет,
киберпространство,
телекоммукации
Занятые в сфере создания, передачи, хранения знаний/ информации

Рис. 19. Четыре стадии человеческого общества О. Марклея
Источник: Алешина И.В. Постиндустриальное общество и международные деловые коммуникации. http://www.kennan.yar.ru/materials/profi/part2/aleshina.htm

товления охотничье копье постепенно уступают место деревянному плугу. Смена техники и технологии знаменуют собой переход от эры кочевничества (охоты и собирательства) к эре земледелия. Развитие машинного производства означало переход от земледелия к индустриальной эре. Компьютерные сети, обеспечивающие мгновенную связь разных уголков планеты, определили становление информационной стадии человеческой цивилизации.
Казалось бы, чем сложнее социальный порядок, тем больше времени должно требоваться на его установление. Однако у людей все происходит наоборот: на продвижение к каждой последующей ступеньке уходит все меньше времени. Историческое время ускоряется и достигает пика к XXI в. Так, переход от кочевничества к земледелию занял тысячелетия; от земледелия к индустриальной эре — столетия; от индустриальной эпохи к информационной — десятилетия.

По мнению И.В. Алешиной, адаптировавшей схему О. Марклея, Россия все еще находится в стадии движения от индустриального общества к информационному.
Рассматривая социокультурную эволюцию человечества, известный американский антрополог и социолог Г. Ленски (1928 — 1994) положил в ее основание критерий технологии13. Он сравнил между собой около 400 типов обществ и выделил пять параметров, на базе которых только и можно обнаружить их сходство: население, культура, производство и средства к существованию, социальная организация, социальные институты.
Самая примитивная технология, считал он, была у охотников и собирателей. Всего каких-то 10 тыс. лет назад все население планеты составляли охотники и собиратели. Ныне лишь немногие из них выжили. Палка-копалка, копье и лук, бродячий образ жизни, небольшая численность группы, стратификация исключительно половозрастная, власть состояла из вожака и шамана, уравнительное распределение и концентрация всех социальных отношений вокруг системы родства — таковы существенные признаки той эпохи.
Приблизительно 10—12 тыс. лет назад зародилось примитивное огородничество, а затем и пастушество. Вместе с ними появились простейшие технологии рыхления почвы и содержания скота. Очагом новой культуры стал Ближний Восток. Некоторые народности, в том числе йаномамо (уапотато), сочетали старое и новое, т.е. охоту и собирательство с огородничеством. При пастушестве появляются прибавочный продукт и социальное неравенство.
Первые земледельческие общества сформировались 5 тыс. лет назад, хотя неолитическая революция началась 8—10 тыс. лет назад. Именно тогда произошел качественный скачок в техноло
гии: изобретение колеса, ирригационных сооружений и письменности положили начало цивилизации. Пришедшее ему на смену индустриальное общество заставило вместо человека трудиться машины, а вместо тягловых животных — пар и электричество. Домашний труд превратился в фабричный. Города превратились в клоаки преступности и нищенства, вынудив правительства выделять огромные средства на благоустройство, медицину и социальное обеспечение. Наконец, постиндустриальное общество, основанное на безотходных технологиях, знаниях и информатике, словно вернуло человечество в золотой век. Трудиться стали меньше, а зарабатывать больше, стали дольше жить и меньше болеть. Увеличился и стал гораздо более разнообразным культурный досуг людей.
Вместе со своими коллегами Г. Ленски разработал две историкосравнительные таблицы, приводимые ниже (табл. 5 и 6).
Таблица 5
Критерии классификации человеческих обществ

Тип общества	Культиви руемые растения	Метал лургия	Плуг	Железо	Новые источники энергии
Охотники и собиратели	-	-	-	-	/>-
Примитивное огородничество	+	-	-	-	-
Развитое огородничество	+	+	-	-	-
Примитивное аграрное общество	+	+	+	-	-
Зрелое аграрное общество	+	+	+	+	-

Таблица 6
Средний (медианый) размер общин и обществ: типология общества, человек

Тип общества	Средний размер общин	Средний размер обществ	Количество обществ
Охотники и собиратели	40	40	93-62
Примитивное огородничество	95	95	48-45
Развитое огородничество	280	5800	107-84
Аграрное общество	Не установлено	Более 100 000	38-48
Рыболовство	60	60	20-22
Пастушество	55	2000	17-22

Источник: Lenski G. etal. Human Societies: An Introduction to MacRosociology.
Hardcover, 1994; Lenski G., Lenski J. Human societies: an introduction to macrosociology. N.Y: McGraw-Hill, 1974; Nolan P., LenskiG. Human Societies: An Introduction to Macrosociology, Eigth Edition. N.Y.: McGraw-Hill, 1999.

<< | >>

↑

Источник: Добреньков В.И., Кравченко Л.И.. Социальная антропология: Учебник. 2005

Еще по теме Способы производства:

- Cоциология семьи - Антропология. Этнография - Гендерная социология - Демография - Домоведение - История социологии - Методы сбора и анализа социологических данных - Общая социология - Первоисточники по социологии - Политическая социология - Социальная безопасность - Социальная работа - Социальная структура и стратификация - Социально-территориальные общности - Социоинженерная деятельность - Социологические работы - Социология культуры - Социология личности - Социология общественного мнения - Социология права - Экономическая социология - Этносоциология -