Морфо- и социогенез

Разграничение двух процессов и феноменов — морфогенеза и социогенеза необходимо по нескольким причинам. Совершенно очевидно, что анализ эволюции общества на стадиях, предшествующих появлению Homo sapiens sapiens, т.е.

собственно социогенез, необходим для того, чтобы в дальнейшем более полно и всесторонне рассмотреть собственно историю человеческого общества, когда решающими факторами развития выступали цивилизация, письменность, разделение общественного труда, научно-техниче- ский прогресс.
Как в социогенезе, так и в истории общества решающими факторами развития выступали не природные, а артефактные. Иными словами, не изменение внешнего вида или внутреннего устройства организма, а созданные или создаваемые руками человека вещи. На двух исторических этапах — стадии социогенеза и стадии истории общества — определяющими факторами выступали общественное разделение труда и технический прогресс (эволюция орудий труда), причинно обусловившие появление других факторов роста, скажем, урбанизации или частной собственности. Таким образом, технический прогресс и углубление обществен
ного разделения труда — два глобальных фактора, действовавших на обеих фазах развития человеческого общества — генезиса и истории, — являющиеся общими для них, а потому их объединяющими. Специфическим фактором, действовавшим на стадии истории и отсутствовавшим на стадии генезиса, является, в частности, письменность. Вероятно, при дальнейшем анализе могут появиться и другие специфические факторы.
Однако как общие, так и специфические факторы, присущие генезису и истории человеческого общества, отсутствуют в другом фундаментальном процессе, имеющем к фундаментальной социологии самое непосредственное отношение, а именно к развитию общества животных. У социальных насекомых, а также у других видов общественных животных существовали и существуют по сию пору такие формы социальной организации, которые похожи на: а) зачаточные, эволюционно ранние формы социальности у человека (стадо, локальная группа, род, семья); б) зрелые, эволюционно поздние формы социальности у человека (муравейник или пчелиный улей напоминают по социальному устройству сложный тип современного общества).
Разумеется, в появлении и эволюции форм социальности (у энтомологов для такого случая существует особый термин — эвсоциальность) никакой роли технический прогресс и углубление разделения общественного труда, а тем более письменность не играют. Конечно, морфологические основы разделения труда и кастового строя у социальных насекомых (пчел, ос, термитов, муравьев) обнаружены. Но это именно морфологические основы, обусловленные действием чисто биологических, в том числе генетических, факторов. Однако не изучив их, мы не сможет полностью понять и человеческое общество.
Вот почему второй раздел посвящен проблемам морфо- и социогенеза общества.

<< | >>

↑

Источник: Добреньков В.И., Кравченко Л.И.. Социальная антропология: Учебник. 2005

Еще по теме Морфо- и социогенез:

- Cоциология семьи - Антропология. Этнография - Гендерная социология - Демография - Домоведение - История социологии - Методы сбора и анализа социологических данных - Общая социология - Первоисточники по социологии - Политическая социология - Социальная безопасность - Социальная работа - Социальная структура и стратификация - Социально-территориальные общности - Социоинженерная деятельность - Социологические работы - Социология культуры - Социология личности - Социология общественного мнения - Социология права - Экономическая социология - Этносоциология -