ВОЕННО-ПОЛИТИЧЕСКАЯ ИСТОРИЯ КРИТО-МИКЕНСКОГО ПЕРИОДА

Первые поселения человека появились на территории Греции довольно давно. Самые ранние из обнаруженных орудий труда имеют, по оценкам специалистов, возраст примерно в 120 тыс. лет и представляют собой типичные для этой эпохи универсальные орудия из плохо обработанного камня.
Начиная приблизительно с VII тысячелетия появляются первые раннеземледельческие культуры. Так как столкновения между разными племенами в этот период были крайне редки, то оружие этого времени представлено в основном охотничьими типами, прежде всего это праща — кожаный ремень с петлей на конце, предназначенный для метания небольших камней или шариков из обожженной глины. Позже пращу сменил простой цельнодеревянный лук, стрелы которого имели каменные или костяные наконечники. В этот период были также широко распространены деревянные дубины разных видов, каменные ножи, топоры, копья и дротики с каменными наконечниками, в основном кремневыми или обсидиановыми. Позже стали применяться и более мягкие сорта камня — сланец, песчаник и т.д. Около XXV в. до н. э. на территории Греции появляются первые поселения эпохи ранней бронзы, из которых наиболее крупным был Дорион, достигший наибольшего расцвета в XIX—XVIII вв. до н. э. Характерной особенностью этого поселения является то, что оно было защищено двойной оборонительной стеной, чья толщина колебалась от 1,6 м до 3,55 м, а длина составляла 420 м по периметру. Обе стены строились из крупных каменных блоков, пространство между которыми было заполнено ломаным бутовым камнем. В стенах имелось 5 ворот с хорошо продуманной системой защиты. При раскопках этого селения были обнаружены бронзовые орудия труда и оружие, в том числе наконечники копий, лезвия топоров и кинжалов. В начале II тысячелетия до н. э. на острове Крит возникают и начинают развиваться несколько самостоятельных государств, каждое из которых состояло из десятков общинных поселений разной величины, окружавших один из четырех известных сейчас археологам больших дворцов. Это дворцы Кносса, Феста, Маллии, расположенные в центральной части Крита, и дворец Като Закро на восточном побережье острова. Как показывают раскопки, эти государства стояли на довольно высокой ступени развития. Их жители умели хорошо обрабатывать бронзу и знали письменность. Очевидно, в этот период между ними довольно часто происходили военные конфликты. Именно поэтому все достаточно крупные поселения Крита имели вокруг себя мощные фортификационные сооружения. Укреплениями служили высокие стены и башни прямоугольного сечения, сложенные из строго горизонтальных рядов прямоугольных плит. В стенах имелись широкие ворота, обрамленные штучным камнем. Прибрежные жители также защищали свои селения каменными прямоугольными башнями. Они опасались, прежде всего, пиратских набегов, которые в те времена отнюдь не были редкостью. В 1700 г. до н. э. Крит пережил несколько сильных землетрясений, полностью разрушивших его цивилизацию, но она смогла возродиться довольно быстро. Теперь остров был объединен под властью кносских царей и стал единым централизованным государством. Об этом свидетельствует, например, разветвленная сеть удобных дорог, которая связала Кносс с самыми отдаленными уголками острова. Конфликты на его территории прекратились, поэтому дворцы Крита в этот период не имели никаких укреплений. Тем не менее прибрежные селения и крупные города продолжали сохранять свои крепостные сооружения для защиты от пиратов и иноземных захватчиков. Властители Крита уделяли большое внимание развитию своей военной мощи. Ее основой был многочисленный военный флот, созданный, как утверждают знаменитые греческие историки Геродот и Фукидид, по приказу легендарного царя Мино- са. Боевые корабли Крита имели киль, выдолбленный из ствола дерева, к которому присоединялись при помощи бронзовых гвоздей доски, образующие борта судна. На носу и корме сооружались помосты, защищенные более высокими бортами. Корме каждого корабля придавался внешний вид высоко поднятого рыбьего хвоста или хвоста дракона, а нос украшался изображениями двух колес или чаше глаз, а также декоративными, сделанными из дерева, оленьими рогами или щупальцами какого-либо фантастического животного. Все это делалось для того, чтобы корабль имел вид морского чудовища для устрашения противника. Суда критян не имели палубы. Основным движителем были весла. Гребцы сидели на поперечных банках (деревянных скамьях), которые шли от борта к борту между носовым и кормовым помостами. Число банок было от 10 до 20, поэтому гребцов было от 20 до 40 человек. Из-за своих высоких стоек весла входили в воду под углом, близким к нормали, что снижало их эффективность. Этот недостаток был исправлен только через несколько столетий. Кроме того, крупные (тридцати- и сорокавесельные) суда имели одну мачту, на которой поднимался прямоугольный парус. Главным оружием корабля был длинный деревянный таран, сделанный в форме бивня. Он крепился на носу судна на уровне ватерлинии. На борту корабля кроме гребцов находился также небольшой отряд воинов. Во время боя большинство из них стояли на носовом помосте. Они вели бой метательным оружием. Еще несколько воинов стояли на кормовом помосте рядом с кормчим и его помощником, которые управляли кораблем с помощью двух больших весел. Впрочем, оружие имели и гребцы корабля. Они не принимали непосредственного участия в морском бою, так как должны были обеспечивать ход корабля, но зато составляли основу десанта, высаживаемого с судна на берег. Абордажа как приема ведения морского боя критская тактика не знала. Длина корабля колебалась от 20 до 30 м, ширина составляла 1/6 длины. Из-за своих конструктивных особенностей критские корабли могли находиться в море лишь в спокойную погоду, курс корабля всегда лежал в виду берегов. Период навигации составлял обычно два летних месяца. С помощью флота критяне искоренили пиратство и установили свое господство над всем Эгейским морем, его островами и побережьями. Так, они подчинили себе Кикладские острова, куда переселилась часть жителей Крита, а также часть Аттики, о чем можно судить из мифа о Тесее. Но вот в Мегариде, по сообщениям греческих историков, критянам утвердиться не удалось. На своих кораблях критские мореплаватели совершали весьма далекие путешествия. Их следы встречаются на берегах Сицилии, Южной Италии и Пиренейского полуострова. Греческие предания сохранили сообщения о длительных, но неудачных войнах, которые критяне вели на территории Сицилии. Кнос- ские цари имели оживленные торговые и дипломатические отношения с Египтом, Вавилонией, Хеттской державой. Неудивительно, что Геродот и Фукидид называют Миноса первым талас- сократором — «властителем моря». Несмотря на то что для жителей Крита сухопутная армия была менее значимой, чем флот, они уделяли ей достаточно большое внимание. В соответствии с традициями того времени критское войско комплектовалось по принципу народного ополчения. Каждый мужчина, являвшийся полноправным членом общины, обязан был по требованию царя являться в войско со своим оружием и запасом продовольствия. Род войск, куда он включался, зависел от имущественного и социального положения человека. Так, из представителей знатных родов комплектовались колесничные бойцы, которые представляли собой главную ударную силу критского войска. Боевые колесницы хранились в особых кладовых Кносского дворца и составляли, очевидно, значительную часть царского имущества. Насколько можно судить по сохранившимся фрескам, критские колесницы имели переднюю и две боковые стенки. К нижней части передней стенки крепилось дышло, в которое впрягались два коня. У колес уже имелись спицы, что позволило значительно уменьшить их вес. Экипаж колесницы состоял из двух человек — возничего и бойца. Очевидно, что, кроме шлемов, они не имели никаких защитных доспехов. Что составляло основное оружие бойца, сейчас уже сказать невозможно — нет достоверных сведений. Это могло быть как метательное оружие (лук со стрелами или дротики), так и длинное копье для рукопашного боя. Пехота комплектовалась из простых общинников. Те, кто имел скромный достаток, составляли легковооруженных воинов. Их оружие включало в себя бронзовые кинжалы, пращу, дротики или лук со стрелами. Никаких защитных доспехов они не имели. Более обеспеченные становились тяжеловооруженными воинами, имевшими копье с древком в человеческий рост и длинный бронзовый меч. Защиту им обеспечивали шлем и круглый, диаметром около метра, щит, плетенный из гибких прутьев и обтянутый кожей. Достаточно широко использовались топоры. Следует заметить, что в связи с высокой дороговизной бронзы наконечники стрел, дротиков и копий изготовляли обычно либо из кости, либо из камня. Ударные части топоров также были чаще всего каменными. Яркими образцами критского оружия могут служить найденные при археологических раскопках бронзовый меч с метровым клинком, бронзовый кинжал и каменный топор. Меч и кинжал богато украшены золотом и слоновой костью, топор имеет шлифованную ударную часть и деревянную рукоять в виде лапы леопарда. Несомненно, что это оружие принадлежало представителю царского рода. Какую-то особую тактику ведения боя критяне не применяли. Сражение начиналось с дальнего расстояния с помощью метательного оружия. Затем следовала атака колесниц, после чего в бой вступали тяжеловооруженные пехотинцы. При этом они не были построены в какой-либо специальный строй, аналогичный более поздней фаланге. В середине XV столетия до н. э. на Крит обрушилась страшная катастрофа. На острове Санторин близ Крита произошло грандиозное извержение вулкана. Из-за облаков пепла и огромных волн, вызванных этим извержением, почти все дворцы и поселения Крита были разрушены. Этим воспользовались племена ахейцев с территории материковой Греции и вторглись на остров. Критяне, не успевшие оправиться от разрушений и людских потерь, не смогли противостоять более многочисленному противнику, обладавшему к тому же более совершенным оружием и тактикой. Это произошло около 1400 г. до н. э. Ученые предполагают, что во вторжении приняли участие ахейцы, жившие на Пелопоннесе. Захватчики не только разграбили материальные ценности острова, но и обратили в рабство часть его жителей. В начале XIV в. до н. э. критяне частично восстановили свои поселения и дворцы. Большая часть населения острова теперь проживала в его западной части. Уже в этот период наблюдается переселение на Крит жителей материковой Греции. К XIII в. до н. э. Крит окончательно теряет свою независимость. Властителями острова стали вожди ахейцев. Они жили в критских дворцах и переняли многие традиционные для острова методы управления государством. Однако уже к концу века главный центр греческой цивилизации переместился на север, на территорию материковой Греции, где в это время достигли своего расцвета ахейцы. Изначально уступавшие критянам по уровню своего духовного развития, материковые племена за многие десятилетия своего господства на острове восприняли большинство их достижений, что позволило им подняться на высокий уровень развития. В XV—XIII вв. до н. э. зона распространения микенской цивилизации, как называют ее современные ученые, выходит далеко за пределы Арголиды, где, по-видимому, она сложилась, охватывая весь Пелопоннес, Среднюю Грецию (Аттику, Фокиду, Беотию) и часть Северной (Фессалию), а также многие острова Эгейского моря. На этой значительной по размеру территории развивалась единая культура, за исключением некоторых особенностей, например различных типов жилищ и видов погребения. Ахейская Греция состояла из нескольких самостоятельных государств, часто враждовавших друг с другом. Власть в них принадлежала царям-ванакам, окруженным многочисленной военной и жреческой знатью. Правители жили во дворцах, которые, как и на Крите, являлись центрами культуры. Сейчас раскопаны дворцы в Микенах и Тиринфе (Арголида), в Афинах (Аттика), в Пилосе (Мессения, Юго-Западный Пелопоннес), в Фивах и Орхомене (Беотия) и, наконец, на севере Греции в Иолке (Фессалия).
Архитектура ахейских дворцов значительно отличалась от критских. Главным из этих отличий являлось то, что все они были мощными крепостями. Фортификационная техника древних ахейцев может быть рассмотрена на примере Тиринфской цитадели. Обращает на себя внимание, прежде всего, монументальность этого сооружения. Внешние стены крепости были сложены из огромных, почти не обработанных, глыб известняка, которые в отдельных случаях имели вес 12 тонн. Толщина стен составляла в нижней части 7—8 м и 5—15 м — в верхней, а высота — 7,5 м. На отдельных участках внутри стены были устроены сводчатые галереи с казематами для хранения запасов оружия и продовольствия. Например, в южной стене имелось пять камер, а в восточной — шесть. На данных участках толщина стен достигала 17 м. На всем их протяжении были высокие башни. Внутри стен располагалось большое количество подземных коридоров, которые позволяли свободно перемещаться внутри по всему периметру крепости. Строители Тиринфского дворца тщательно продумали всю систему оборонительных сооружений, чтобы обезопасить ее защитников в различных непредвиденных ситуациях. Так, например, дорога к главным воротам крепости была проложена таким образом, что приближавшийся к ним противник был вынужден поворачиваться к стенам правым боком, не защищенным щитом. Кроме того, в северной части цитадели был устроен подземный ход, который заканчивался на расстоянии 23 м от стен крепости у тщательно замаскированного источника. Имелся и дополнительный вход в западной стене. От Тиринфской цитадели значительно отличалась Микенская, напоминавшая своей планировкой город. Ее стены, также сложенные из больших, плохо обработанных каменных глыб, окружали довольно обширное пространство; в его центре возвышался царский дворец, вокруг которого располагались дома военной знати, жрецов, высокопоставленных чиновников и богатых ремесленников, составлявших придворный штат царя. Характерной особенностью Микенской крепости являлось наличие внутри нее кладбища, окруженного высоким каменным забором в виде круга. Здесь археологи нашли очень богатые захоронения шахтного типа. В крепость вели двое ворот, одни из которых были главными и назывались «львиными», так как над ними находились две большие каменные львицы, выглядевшие весьма внушительно. Очевидно, они служили геральдическим знаком микенских царей. Все это сооружение венчала крыша, ее длина составляла 5 м, высота — 0,9 м, а ширина — 2,4 м. Ворота защищались особыми выступами, выходящими далеко за пределы высоких толстых стен крепости, вместе с которыми они образовывали узкий, удобно обороняемый коридор, ведущий к входу в крепость. Эти выступы можно считать предшественниками башен греческих крепостей более позднего времени. Цитадели, подобные Тиринфской и Микенской, строились на вершине холма с таким расчетом, чтобы они возвышались над окружающей местностью. Противник не мог незаметно приблизиться к крепости, и охранявшие ее воины имели достаточно времени для подготовки к отражению штурма. Кроме того, высокое расположение цитадели позволяло ее защитникам легко отбивать все атаки неприятеля. Взять же крепость осадой удавалось далеко не всегда, так как в ней имелся большой запас продовольствия и непересыхающие источники воды. Основная масса населения ахейских государств жила в деревнях или небольших городках. Последние также защищались фортификационными сооружениями, но значительно более слабыми, чем цитадель правителей. Обычно эти укрепления были очень похожи на защитные стены поселения Дорион, о котором рассказывалось выше. Войска ахейских царств также комплектовались по принципу народного ополчения. Все свободные полноправные мужчины были обязаны являться по зову царя в его войско со своим оружием и запасом продовольствия. В качестве слуг и носильщиков их сопровождали сыновья и рабы. Воины из небогатых слоев населения образовывали легкую пехоту, они не имели никаких средств защиты, а в качестве оружия применялись луки, дротики, пращи и кинжалы. Луки были цельнодеревянными, одноизгибными, с тетивой из жил крупных животных — быков, оленей. Их длина составляла около метра. Они стреляли метровыми стрелами, которые имели деревянное древко, стабилизаторы полета из перьев птиц и кремневые, костяные, иногда бронзовые наконечники. Максимальная дальность эффективной стрельбы составляла 140 м. У дротиков были древки длиной немногим более метра и бронзовые наконечники. Их метали на расстояние около 30 м. Праща представляла собой ременную петлю, с помощью которой бросали сравнительно тяжелые камни или шарики из обожженной глины на дистанцию в несколько десятков метров. Бронзовые клинки кинжалов были вытянуто-треугольной формы с двухсторонней заточкой и длиной 20—25 см. Эфес имел деревянную рукоять, бронзовую крестообразную гарду и бронзовое навершие. Более богатые мужи составляли тяжелую пехоту. Для защиты они использовали щит, шлем и поножи, а вооружены были копьями, мечами и кинжалами. Щиты очень больших размеров представляли собой сплетенную из гибких прутьев основу, обтянутую шкурой пегой коровы. По краям они имели деревянный обод, а также продольное ребро жесткости, которое шло в середине щита по всей его длине. Форма щита была либо прямоугольной, либо в виде цифры 8. Шлем был яйцевидной формы, небольшого размера, из многослойной кожи и обшит сверху рядами пластин из зубов (клыков) дикого кабана. Часто он украшался плюмажем из конского волоса, а иногда и рогами быка. Это служило не только для устрашения противника, но и для смягчения удара вражеского клинка. Шлем также имел и бронзовые науши, которые защищали щеки и уши воина. Поножи прикрывали голени пехотинца. Они изготовлялись из толстых кусков белой кожи, к которым иногда спереди крепились овальные пластины бронзы. Что касается мечей, то в XVI в. до н. э. ахейцы применяли тяжелые длинные мечи, значительно отличающиеся по форме от критских. Начиная с XV в. до н. э. размеры мечей уменьшились, они стали легче и по форме соответствовали критским образцам. Подобные мечи имели прямые обоюдоострые, сужающиеся к концу, бронзовые клинки почти метровой длины, которыми было удобнее колоть, чем рубить. У копей были древки длиной около 2 м и массивные бронзовые наконечники в форме лаврового листа. Так же, как и на Крите, цари и знать ахейцев составляли колесничных воинов. Они использовали практически такой же тип колесниц. Однако у ахейцев возница и боец были хорошо защищены доспехами, которые изготовлялись из отдельных бронзовых частей или кусков твердой формованной кожи. Эти доспехи включали в себя кирасу, прикрывавшую грудь, живот и спину, и своеобразную юбку, которая защищала нижнюю часть туловища и бедра и состояла из двух частей, изготовленных из нескольких пластин. Высокий стоячий воротник предохранял от ударов шею воина. Плечи прикрывались массивными наплечниками. На правое предплечье был надет специальный трубчатый наруч, защищавший руку от кисти до локтя. На ногах колесничий боец носил такие же поножи, как у пехотинца. В целом можно сказать, что подобные доспехи весьма напоминали рыцарские латы позднего средневековья и хорошо защищали тело от ударов большинства видов оружия. Щиты колесничные воины не использовали до X в. до н. э., затем они стали применять небольшие овальные щиты. Возницы, которые практически не участвовали в бое, так как управляли лошадьми, имели из оружия лишь обычный длинный меч. Боец же, кроме этого, был вооружен и длинным копьем, использовавшимся в основном в рукопашной схватке, хотя его могли и метать в противника. Особенностью мечей и кинжалов знати было то, что их рукояти и навершия изготовлялись из дорогих материалов (слоновой кости, горного хрусталя) и богато украшались резьбой, клинки же покрывались инкрустацией из золота, серебра и черной эмали. Таким образом, оружие и доспехи ахейцев были для своего времени весьма совершенными. Они изготовлялись из высококачественной бронзы оловянистого типа. Подобный вид бронзы представляет собой сплав меди и олова, причем чем больше олова, тем более высококачественной является бронза. Однако количество олова не должно превышать 30 %, иначе все положительные свойства бронзы исчезнут. Кроме прекрасного оружия, ахейцы имели и достаточно совершенную тактику ведения полевого боя. Сражение начинали легкие пехотинцы, которые осыпали противника градом стрел, дротиков и камней. Затем они отбегали в сторону, и на врага медленно надвигалась тяжелая пехота, построенная в фалангу — прямоугольное построение войск в несколько шеренг одинаковой длины. Этот тип построения впервые был применен древними шумерами за несколько тысяч лет до ахейцев. Но в Междуречье он довольно быстро исчез и возродился вновь в Греции, где применялся тысячи лет. Колесничные бойцы сражались в основном с такими же воинами противника. Колесницы устремлялись навстречу друг другу с огромной скоростью, и стоявшие на них бойцы старались поразить копьем или мечом противника. Часто именно поединок знати на колеснице решал исход боя, так как оказывал очень сильное моральное воздействие на рядовых воинов: последние либо стремительно шли вперед за своим победоносным вождем, либо, если их предводитель был убит или ранен, обращались в бегство, в лучшем случае стараясь спасти его тело. А вот осадное искусство ахейцев было развито крайне слабо. Если стремительный штурм вражеской крепости не приносил никаких результатов, то прибегали к ее осаде, часто весьма длительной и неудачной. Ахейцы были неплохими мореплавателями. Они имели два наиболее распространенных вида боевых кораблей — триакон- тор («тридцативесельник») и пентеконтор («пятидесятивесель- ник»), Триаконтор практически повторял конструкцию кораблей минойской цивилизации. Пентеконтор же был изобретением ахейцев. Это было одноярусное гребное судно с 25 веслами с каждого борта. Гребцы являлись одновременно и бойцами. В абордажных боях они практически не сражались, а участвовали в десантных операциях. Главным же оружием кораблей в морском бою был таран. Длина пентеконтора составляла 28—33 м, а ширина — около 4 м. Максимальная скорость не превышала 9,5 узлов (17,5 км/ч). Пентеконторы делились на два типа: беспалубные (афракта) и палубные (катафракта). Палуба защищала гребцов от солнца и непогоды, а также от метательного оружия противника. Кроме того, она значительно увеличивала транспортные возможности корабля, так как на палубе можно было перевозить припасы, коней, колесницы или дополнительное число воинов. Палубные пентеконторы были неплохо приспособлены для ведения абордажного боя, в котором мог принять участие весь его экипаж, но использовали ли ахейцы этот прием, с уверенностью судить сейчас невозможно. На своих кораблях греческие мореходы микенского времени совершали довольно длительные морские путешествия, о чем можно судить, например, по мифу о Золотом Руне. Наиболее значительным военным событием этого периода греческой истории являлась Троянская война, описанная в поэмах Гомера «Илиада» и «Одиссея». Современные ученые предполагают, что поход против Трои состоялся примерно в 1200 г. до н. э. Это была наиболее значительная совместная военная экспедиция ахейских вождей. Как свидетельствуют поэмы, Троя, имея мощные оборонительные укрепления, успешно выдержала все штурмы греков. Длительная осада также была бесполезна. Лишь применив военную хитрость, ахейцы смогли захватить город. Следует заметить, что эти поэмы создавались на несколько веков позднее описываемых в них событий, поэтому исследователи обнаружили в произведениях некоторые неточности. Например, автор не представлял, как действовали боевые колесницы — главная ударная сила в сражениях времен Ахейской Греции. Для поэта они являлись лишь транспортным средством: герой подъезжает на колеснице к месту сражения, а затем идет в бой пешим. Тем не менее, несмотря на все неточности в поэмах Гомера, эти произведения являются важным источником знаний о тех далеких временах и навсегда останутся в числе лучших произведений мировой культуры. 4.1.
<< | >>
Источник: Савельев А.Е.. Культура Древней Греции: Учеб, пособие. — М.: Высшая школа.. 2008

Еще по теме ВОЕННО-ПОЛИТИЧЕСКАЯ ИСТОРИЯ КРИТО-МИКЕНСКОГО ПЕРИОДА:

  1. ИСКУССТВО В КРИТО-МИКЕНСКИЙ ПЕРИОД
  2. Крито-микенский период
  3. ВОЕННО-ПОЛИТИЧЕСКАЯ ИСТОРИЯ ЭЛЛИНИСТИЧЕСКОГО ПЕРИОДА
  4. ЛИТЕРАТУРНОЕ, ТЕАТРАЛЬНОЕ И МУЗЫКАЛЬНОЕ ИСКУССТВА В КРИТО-МИКЕНСКИЙ И АРХАИЧЕСКИЙ ПЕРИОДЫ Зарождение литературы и театрального искусства
  5. ЭКОНОМИКА КРИТО-МИКЕНСКОЙ эпохи
  6. ГЛАВА III КРИТО-МИКЕНСКАЯ КУЛЬТУРА
  7. Болгарские военно-политические цели в начальный период войны
  8. ВОЕННО-ПОЛИТИЧЕСКАЯ ИСТОРИЯ В ЭПОХУ КЛАССИКИ
  9. ГЛАВА IV Военно-политическая история Древней Греции
  10. Военно-политическая система.
  11. Экономический и военно- политический подъем Ассирии в конце X — IX в. до н. э.
  12. Волкова Г.И.. Политическая история Испании XX века: Учеб. пособие. — М.: Высш. шк. — (XX век. Политическая история мира). — 191 с., 2005
  13. /. Военно-политическая подготовка к походу
  14. АДМИНИСТРАТИВНОЕ И ВОЕННО-ПОЛИТИЧЕСКОЕ УСТРОЙСТВО
  15. Особенности современного военно-политического положения России и их влияние на военную стратегию
  16. .Глава четвертая РАЗВИТИЕ СОВЕТСКОГО ВОЕННО-ПРОМЫШЛЕННОГО КОМПЛЕКСА В ПЕРИОД ВЕЛИКОЙ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ВОЙНЫ. (1941-1945)
  17. § 6. Военно-политические события второй мировой войны в 1943 г.
  18. § 3. ВОЕННО-ПОЛИТИЧЕСКИЕ СОЮЗЫ И МЕЖДУНАРОДНЫЕ КОНФЛИКТЫ. 1900—1914 гг.
  19. § 17. ИСТОКИ «ХОЛОДНОЙ ВОЙНЫ» И СОЗДАНИЕ ВОЕННО-ПОЛИТИЧЕСКИХ БЛОКОВ
- Альтернативная история - Античная история - Архивоведение - Военная история - Всемирная история (учебники) - Деятели России - Деятели Украины - Древняя Русь - Историография, источниковедение и методы исторических исследований - Историческая литература - Историческое краеведение - История Австралии - История библиотечного дела - История Востока - История древнего мира - История Казахстана - История мировых цивилизаций - История наук - История науки и техники - История первобытного общества - История России (учебники) - История России в начале XX века - История советской России (1917 - 1941 гг.) - История средних веков - История стран Азии и Африки - История стран Европы и Америки - История стран СНГ - История Украины (учебники) - История Франции - Методика преподавания истории - Научно-популярная история - Новая история России (вторая половина ХVI в. - 1917 г.) - Периодика по историческим дисциплинам - Публицистика - Современная российская история - Этнография и этнология -