Дарвин считал, что изменчивость контролируется многочисленными и сложными законами. Он выделял такие причины: 1. Прямое и определенное действие изменчивых условий существования. 2. "Влияние усиленных упражнений или неупражнение органов".
3. Корреляция (1953, 157). Несмотря на неполноту и неточность указанных причин, учение Дарвина об изменчивости имеет большое значение. Оценивая учения Дарвина о формах изменчивости, нужно отметить, что он предвосхитил ту классификацию, которая создана на основе современной генетики. Неопределенная, индивидуальная изменчивость и уродства соответствуют современной генотипической мутационной изменчивости. Почковые вариации — это соматические мутации. Вариации при скрещивании — это комбинативная изменчивость. Коррелятивная изменчивость есть следствие плейотропного действия генов. Определенная изменчивость — это современная моди-фикационная изменчивость. И только изменчивисть, вызванная упражнениями и неупражнениями, не подтверждена генетикой. Впрочем, этого вида изменчивости не было в первом издании "Происхождения видов..." (1859). 2.7. Основные положения дарвинизма Задолго до Дарвина были известны такие свойства живых организмов, как наследственность, изменчивость. Было известно и об интенсивном размножении организмов. Т. Мальтус - английский священник и экономист, выпускник Кембриджского университета (как и Дарвин) - исследовал эту проблему в отношении человека и в 1798 г. издал "Опыт о законе народонаселения". Из этой книги Дарвин взял идею о геометрической прогрессии. Эти три объективно наблюдаемые в природе явления подвели Дарвина к заключению о наличии в природе процесса, вытекающего из взаимодействия этих процессов. Сопоставляя такие явления природы, как интенсивное размножение и ограниченность пространства и ресурсов питания, Ч. Дарвин пришел к заключению о наличии в природе борьбы за существование. Дарвин первым увидел в борьбе за существование предпосылку отбора — механизм отбора природой особей для дальнейшего размножения. Так как борются не одинаковые по приспособленности организмы, то в процессе борьбы за существование выживают и дают следующее поколение не все особи, а некоторые. Этот процесс избирательного выживания и размножения Дарвин назвал естественным отбором. Следствиями естественного отбора есть адаптация, дивергенция, вымирание. 2.8. Дарвин о наследственности В своем основополагающем труде "Происхождение видов" Ч. Дарвин не касался проблем наследственности: термин "наследственность" там употребляется около десятка раз. Но в книге "Изменение домашних животных и культурных растений", в заключительной главе (27-й), Дарвин изложил свою "временную гипотезу пангенезиса" -гипотезу слитной наследственности.
Согласно этой гипотезе: 1. Каждая клетка многоклеточного организма способна производить специфические, соответствующие ее морфологической структуре и функциональному состоянию, новые элементарные "почечки", или "геммулы". 2. Все изменения, возникшие в соматических клетках в результате воздействия на них факторов внешней среды, ведут к соответствующим изменениям в геммулах. 3. Геммулы уносятся кровью и попадают в конце концов в зародышевые клетки, вызывая в них адекватные изменения. Таким путем вся информация о всех изменениях в организме, возникших в процессе индивидуального развития под влиянием разнообразных факторов, оказывается в половых клетках. 4. При половом размножении наследственный материал обоих родителей смешивается, поэтому потомство получается промежуточным по признакам. Дарвиновская гипотеза пангенезиса была предложена для обоснования и объяснения ламарковского постулата наследования приобретенных признаков. Дарвин в конце концов принял этот постулат и включил его во второе-шестое издание "Происхождение..." Это произошло под влиянием замечаний и возражений критиков, а также расчетов Ф. Дженкина. Вероятно, в связи с этим 75 % предложений текста 1-го издания " Происхождение видов" Дарвин переделывал до 5 раз. Гипотеза пангенезиса повторяла представления Гиппократа (460—377 гг. до н. э.): "Я утверждаю, что семя отделяется из всего тела". Аристотель (384— 322 гг. до н. э.) выступал против пангенезиса Гиппократа. "Некоторые утверждают, что семя отходит от всего тела. Эти мнения подтверждаются доказательствами такого рода: дети похожи на родителей не только во врожденных свойствах, но и в приобретенных. Именно, если у родителей были рубцы, некоторые из потомков получали в тех же местах знак рубца". В 1868 г., спустя три года после открытия Менделем законов наследственности, была опубликована гипотеза пангенезиса Дарвина. Необходимо подчеркнуть, что и Дарвин делал опыты с горохом и львиным зевом. И при этом он наблюдал все основные закономерности наследования, в том числе расщепление, близкое 3:1. Интересно, что двоюродный брат Ч. Дарвина — знаменитый основатель евгеники, человек, которому поклоняются биометрики и дактило-скописты — Френсис Гальтон еще при жизни Дарвина (в 1875 г.) переливал кровь черных кроликов белым кроликам и обнаружил, что их потомство осталось белым. Гипотеза пангенезиса не противоречила тогдашним представлениям ученых о наследовании признаков. Такие же воззрения были у Ж. Бюффона, П. Л. М. Мопертюи. Необходимо отметить, что гипотеза пангенезиса усложнила синтез дарвинизма с генетикой после переоткрытия законов Менделя в начале века. 2.9.