ОСОБЕННОСТИ ПОЛИТИЧЕСКОЙ РЕКЛАМЫ И PR В ДОРЕФОРМЕННОЙ РОССИИ (СОВЕТСКОМ СОЮЗЕ)

'•              Златые              дни!              Златые дни!
1              ¦              Взываю к вам, и где ж они?
Теперь не то: с утра до ночи Мир политических сует .              Мне утомляет ум и очи,
А пользы нет, и славы нет!..

i Николай Языков, 1827 г.
Политическая реклама и PR. В дореформенное время понятия «Россия» и «Советский Союз» были синонимами. Поэтому все, что мы рассматриваем в данном разделе, в полной мере относится к любой из республик многонационального Советского Союза того времени, поскольку механизм государственного и политического управления был идентичным в каждой из них. Специфика послереволюционного государственного устройства была такова, что именно Коммунистическая партия была определяющей и направляющей силой. Именно она намечала направление и содержание государственного строительства, создавала «под себя» законодательную и исполнительную власть и управляла ее работой. Причем делалось это вполне открыто и было отражено как в Конституции СССР 1977 г., где давалась характеристика руководящей и направляющей роли КПСС, так и в многочисленных пропагандистских лозунгах: «КПСС — ум, честь и совесть нашей эпохи», «Партия — наш рулевой» и т. д. В свою очередь, основным направлением деятельности самой партии была идеологическая работа. В структуре партийных и комсомольских организаций именно идеология занимала ведущее место, и секретарь по идеологии или заместитель секретаря по идеологии фактически был по статусу вторым лицом в партии и комсомоле.
Такое государственное и партийное устройство не предполагало необходимость как рекламы вообще, так и политической рекламы в частности. Действительно, реклама, являясь инструментом реализа-
О И. И. Скрипкж, 2000
ции неценовой конкуренции, предусматривает наличие выбора между различными товарами (читай: политическими деятелями или партиями, если речь идет о политической рекламе) и призыва отдать предпочтение именно рекламируемому товару из имеющихся на рынке. В случае с политической ситуацией в Советском Союзе данные признаки отсутствовали, поскольку имелась одна-единственная партия — КПСС, не имевшая конкурентов и, соответственно, не участвовавшая в конкурентной борьбе. У КПСС не было необходимости бороться за привлечение в свои ряды новых членов. Более того, существовала разнарядка по приему в КПСС, вследствие чего далеко не каждый желающий мог попасть в ее ряды. Таким образом, будучи единственной на политическом рынке, Коммунистическая партия в условиях отсутствия выбора просто не нуждалась в политической рекламе.
Кроме этого, реклама оплачивается рекламодателем в соответствии с тарифами на размещение рекламных обращений в средствах массовой информации. За все дореформенное время существования Советского государства КПСС не заплатила ни копейки за все те многочисленные материалы в прессе, на радио и на телевидении, которые непосредственно работали на ее имидж. Скорее можно сказать, что имело место использование редакционной части средств распространения массовой информации с целью поддержания и развития положительного имиджа данной партии и ее деятелей, что в полной мере соответствует определению именно Пабликрилейшнз (PR), но никак не рекламы. Таким образом, можно говорить о распространении и развитии в дореформенной России именно политического PR, причем очень профессионального уровня. Специфика его заключалась именно в том, чтобы, с одной стороны, через демонстрацию преимуществ социалистического образа жизни утвердить господство коммунистической идеологии и положительного имиджа КПСС как руководящей силы советского общества. С другой стороны, с помощью политического PR осуществлялось создание и укрепление положительного образа отдельных представителей коммунистической партии (включая как рядовых ее членов, так и руководителей разного уровня) в глазах всех слоев общественности.
Практически каждый день в печатных изданиях, в радиопрограммах и телепередачах выходили материалы о новых достижениях в науке, технике, промышленности, культуре, сельском хозяйстве страны Советов, которые подавались как результат преимуществ коммунистической идеологии. Читателей и слушателей знакомили с передовиками и ударниками труда, лучшие из которых непременно были членами КПСС. Политический PR сочетался с плановой работой по пропаганде и агитации.
Пропаганда и агитация. Пропагандистская деятельность включала в себя систему мероприятий по реализации познавательной, воспитательной, организаторской функций Коммунистической партии Советского Союза, направленных на внедрение в сознание широких народных масс основных постулатов коммунистической идеологии, по
литических знаний и идей, марксистско-ленинского мировоззрения, определяющих поведение людей. Эти пропагандистские задачи решались посредством партийной и массовой политучебы, массовых форм политической пропаганды (лекционная пропаганда, народные университеты), использовалась наглядная пропаганда, средства массовой информации и пропаганды (печать, телевидение, радио), произведения художественной и научной литературы. Среди различных форм политической пропаганды можно отметить единые политдни, политические занятия, доклады, лекции, диспуты, вечера вопросов и ответов, беседы, устные журналы, встречи с депутатами и руководящими работниками, ветеранами войны.
Средством политического воздействия на сознание и настроение масс была политическая агитация — устная, печатная и наглядная политическая деятельность, направленная на побуждение масс к общественно-политической активности. Вопросы внутренней и внешней политики КПСС и Советского государства, опыт и методику массово-политической работы освещал специальный журнал ЦК КПСС «Агитатор», основанный в 1923 г. Этот журнал издавался тиражом (1984 г.) 1,5 млн экземпляров и выходил 2 раза в месяц. Среди постоянных рубрик журнала были: «Комплексный подход к массово-политической работе», «Международная жизнь», «Практика и методы политической агитации», «Наглядная агитация» и др. Ежемесячный журнал ЦК КПСС «Политическое самообразование» (издавался с 1957 г.) выходил тиражом (1984 г.) более 2,3 млн экземпляров, предназначался для пропагандистов, слушателей и организаторов политического просвещения, лекторов. Активную лекционно-пропагандистскую деятельность осуществляло Всесоюзное общество «Знание» — добровольная общественная организация, призванная распространять политические и научные знания, способствовать коммунистическому воспитанию трудящихся. После XXIII съезда КПСС в стране был создан институт политинформаторов, которые вели свою работу по четырем основным направлениям: экономическая, политическая, культурная жизнь страны и международное положение. Еженедельные политинформации были обязательной частью существования не только производственных коллективов, совхозов и колхозов, но и каждого школьного класса, студенческой группы, воинского подразделения, любого профессионального объединения представителей интеллигенции.
Основная организационная форма пропагандистской деятельности — политические занятия в системе партийной и комсомольской учебы, среди которых особо следует выдел ить Университеты марксизма-ленинизма. Распространенными средствами и инструментами пропаганды были также митинги и демонстрации. В этом случае грамотно использовались закономерности массовидных психических явлений: эффект эмоционального заражения, снижение порога критичности восприятия информации и др. Митинги проводились по различным поводам как внутренней, так и международной жизни,
когда возникала необходимость обнародования массовой поддержки народом заявлений и действий Советского правительства и КПСС. Все митинги можно было условно разделить на две группы: в поддержку и в знак протеста. Хотя в некоторых случаях эти две стороны были представлены одновременно. Например, митинги в поддержку героической борьбы вьетнамского народа за свою свободу одновременно были митингами против агрессивной политики американского империализма. Митинги в поддержку чилийских коммунистов одновременно были митингами против преступлений военной хунты Пиночета. Как всякая профессиональная деятельность, митинги тщательно готовились профессиональными специалистами по идеологической работе, обеспечивавшими наличие выступающих и их подготовку, оформление места проведения митинга, управление процессом его проведения, принятие соответствующей резолюции, которая направлялась в соответствующий адрес и отражалась в средствах массовой информации. Не менее впечатляющими были демонстрации, причем некоторые из них, такие, как, например, первомайская и ноябрьская (в честь очередной годовщины Великой Октябрьской социалистической революции) были традиционными и обязательными: они проводились вне зависимости от погодных условий во всех городах Советского Союза, а отчеты о них публиковались на первых страницах газет и передавались в телевизионных репортажах.
Участие в митингах и демонстрациях было добровольно-принудительным: прямого приказа участвовать не издавалось и угроз по поводу неучастия не было. Но все прекрасно знали, что разнарядка на участие должна быть выполнена, а не участвовать можно только по уважительной причине или «отпросившись» у партийного руководства. Правда, следует признать, что в предреформенный период ситуация несколько изменилась: появились даже стимулы для наиболее активных участников. В некоторых организациях денежное поощрение или «отгул» полагались тем участникам, которые несли транспаранты, флаги и портреты руководителей партии и правительства. С другой стороны, общая атмосфера праздника, которая обеспечивалась специальной инструментовкой (флаги на улицах, песни и марши — из репродукторов, предвкушение общения за праздничным столом и т. д.), действительно привлекали многих людей на демонстрацию, куда отправлялись целыми семьями вместе с детьми. Известны и примеры стихийных митингов и демонстраций, хотя их было не так много за Несколько десятков лет. Наиболее известны два действительно достойных повода: День Победы и полет в космос Юрия Гагарина.
Кино- и театральное искусства — средства решения пропагандистских задач. Среди наиболее удачных в пропагандистском отношении можно назвать фильмы: «Мы из Кронштадта», «Человек с ружьем», «Трилогия о Максиме», «Чапаев», «Депутат Балтики», «Все остается людям», «Премия», «Мы, нижеподписавшиеся...», спектакли «Протокол одного заседания», «Сталевары», «Синие кони на красной траве», «Перечитывая заново...», «Так победим!» и многие другие.

Призывы и лозунги. В целях пропаганды и агитации широко использовались лозунги, призывы и широкомасштабное цитирование выступлений и речей партийных, советских и государственных деятелей. «Народ и партия — едины!», «Слава КПСС», «Вперед — к победе коммунизма!» — эти образцы лозунгового искусства можно было видеть на крышах и фасадах зданий не только в праздничные дни. Праздничные призывы, которые провозглашались с трибун на демонстрациях, предварительно печатались в главной газете страны «Правде». Нельзя не согласиться с высказыванием известного специалиста по связям с общественностью (в том числе консультировавшего российское правительство) В. Суркова, который в интервью газете «Комсомольская правда» от 6 июня 1992 г. («Мы наш, мы новый миф построим») сказал: «Режим, который существовал у нас с 1917 г., держался на одних мифах. Коммунистические лидеры очень серьезно относились к пропаганде. Благодаря ей им удалось победить в войне и поднять страну из руин. Одним только страхом, хоть он тоже важен, это невозможно было бы сделать. Они интересны мне только как профессионалы пропаганды».
Примеры пропаганды и агитации. Выборы. Одним из наиболее ярких примеров того, как работала пропагандистская машина, являются выборы. По Конституции 1936 г. все граждане Советского Союза формально имели равное и прямое избирательное право при тайном голосовании. Начиная с выборов в Верховный Совет СССР в 1937 г., результаты всегда были неизменными: в выборах участвовало не менее 99% избирателей, которые таким же числом голосов выбирали выдвинутых кандидатов. Это, по мнению властей, было подтверждением морально-политического единства советского общества. Незначительное же количество неявившихся или проголосовавших «против» должно было придать результатам большее правдоподобие: всегда мог найтись какой-нибудь знакомый, который не участвовал в голосовании, часть людей оказывалась в этот день вне досягаемости избирательных комиссий, не говоря уж о том, что кто-то в этот день умирал, кто-то мог внезапно заболеть и т. д. Неизменно высокий результат достигался идеологическим давлением, внедрением в сознание граждан важности участия в выборах, необходимости голосовать «за», активной работой многотысячной команды агитаторов и грамотной «инструментовкой» выборного процесса (работа на избирательных участках буфетов, где можно было отметить это праздничное мероприятие, приобрести дефицитные продукты питания, и книжных ларьков с дефицитными книгами; создание праздничной стимулирующей атмосферы; марши и революционные песни по радио, на телеканалах и по уличным репродукторам, флаги и лозунги на улицах, музыка на избирательных участках, народные гуляния).
Искусство. Профессионализм тоталитарной пропаганды проявляется и в примере, описанном в «Московских новостях» [321: «Когда- то режиссер Александр Столпер, снимая памятную картину военной поры “Жди меня”, поделился сомнениями с автором сценария Кон
стантином Симоновым относительно того, поверят ли зрители той святочной истории, что они рассказывают с экрана, — Не в этом дело,— ответил писатель.— На фронте и в тылу людям нужны валериановые капли. Мы и даем их».
Руководство пропагандой и агитацией.

Руководством пропагандистской и агитационной работой, непосредственной деятельностью по формированию общественного мнения, воздействию на общественное сознание и политическим PR занимались в дореформенной России отделы пропаганды и агитации партийных организаций. Особое место в структуре идеологических органов занимал Кабинет политического просвещения — центр теоретической и методической помощи пропагандистам системы политического и экономического образования, лекторам, агитаторам, политинформаторам, действующий при партийных комитетах разного уровня. Заведующий Кабинетом политического просвещения в горкомах и райкомах партии имел статус заместителя заведующего отделом пропаганды и агитации.
Чтобы представить себе охват системой политического просвещения советской молодежи, достаточно вспомнить, что на 01.01.1980 г. в рядах ВЛКСМ состояло свыше 39 млн юношей и девушек.
ПОЛИТИЧЕСКАЯ РЕКЛАМА И ПОЛИТИЧЕСКИЙ PR В ПЕРИОД РЕФОРМИРОВАНИЯ РОССИИ
Равнодушно слушая проклятья . В битве с жизнью гибнущих людей, Из-за них вы слышите ли, братья, Тихий плач и жалобы детей?
Николай Некрасов, I860 г.
Становление политической рекламы в стране. Политические и экономические реформы, охватившие сначала весь Советский Союз, а затем перманентно продолжившиеся уже в России, смена политического и экономического курса не могли не отразиться на ситуации с политической рекламой и политическим PR в стране.
На первом этапе реформирования страны средства массовой информации внесли существенный вклад в разрушение коммунистической системы. Поворотным моментом, продемонстрировавшим всем, что выбор сделан, были публикация статьи Н. Андреевой «Не могу поступиться принципами» в «Советской России» и ответная статья в «Правде», после чего серьезность происходящих в стране изменений стала очевидной как для граждан Советского Союза, так и для мировой общественности. Средства массовой информации, оставаясь на «длинном поводке», в обмен на либерализацию отношений с властью, почувствовав «свежий ветер перемен» и «запах свободы», начали с доселе неведомой смелостью печатать разоблачительные
публикации, критические материалы, обращаться к ранее запрещенным темам.
Увлекшись, СМИ начали посягать и на «святая святых» — руководящую роль КПСС. Известные сегодня воспитательные беседы М. С. Горбачева с тогдашним главным редактором «Огонька» В. Коротичем, попытки приструнить «распоясавшиеся» «Аргументы и факты» показывают, что КПСС не оставляла надежды на то, что она сумеет управлять процессом демократизации печати. Но после августа 1991 г. КПСС не только перестала быть руководящей силой советского общества, но и лишилась статуса политического монополиста. На российском политическом пространстве появилось такое множество политических партий и общественно-политических движений, что неискушенный обыватель просто растерялся перед открывшимся разнообразием. В новой политической и экономической ситуации, оказав содействие приходу к власти в России новой правящей группировки Б. Н. Ельцина, СМИ первоначально в качестве компенсации получали дотации, льготные расценки на услуги, помещения, но кризис 1992 г. резко обесценил их финансовые и материальные возможности и заставил искать новые пути финансовой стабилизации. Перестав быть чьим-либо «органом» и получив самостоятельность и независимость, СМИ столкнулись напрямую с «гримасами» рыночной экономики — с необходимостью выживания в сложных условиях конкурентной борьбы без поддержки государства. Сложилась ситуация, когда, с одной стороны, у многочисленных политических партий, общественных и общественно-политических движений и объединений возникла насущная потребность в рекламе себя на политическом рынке, а у СМИ, с другой стороны, острая необходимость в решении своих финансово-хозяйственных проблем. Эта ситуация предопределила всплеск политической рекламы вообще и политической рекламы в СМИ в частности. Действительно, что делает рекламу востребованной? Наличие широкого ассортимента товаров на рынке и платежеспособного покупателя. На рынке политической рекламы отдельные политики и политические образования, выступающие в качестве такого «товара», начали усиленно бороться за потенциального «покупателя» — избирателя.
«Политические» деньги стабилизировали ситуацию для СМИ и показали им, что имеющиеся у СМИ возможности по воздействию на общество могут быть неплохим источником доходов. Советский, пока еще, человек, т. е, человек, менталитет которого был сформирован в годы Советской власти, привык к тому, что то, о чем пишет газета, рассказывает радио, показывает телевидение, во-первых, соответствует действительности, а во-вторых, отражает общегосударственное (читай: обязательное) мнение. В то же время существовала наработанная мировая практика в области как торговой, так и политической рекламы, основанная на знании и умелом использовании психологических механизмов воздействия наумы и сердца людей. Таким образом, потребность политиков, политических партий и общественно-полити
ческих движений в завоевании симпатий электората, с одной стороны, и наличие у СМИ возможностей способствовать удовлетворению этой потребности, с другой стороны, предопределили всплеск и устойчивый рост политической рекламы в стране по всем коммуникационным каналам. Симптоматичными, с точки зрения становления политической рекламы, следует считать события 1993 г. (весенний референдум, октябрьские события в Москве, выборы в Государственную Думу), показавшие практически неограниченные возможности СМИ в сфере влияния на общественное сознание, манипулирования общественным мнением и компрометации политических противников. В этом же 1993 г., по мнению экспертов, «свободные» и «независимые» журналисты в полной мере вкусили всю «прелесть» публикации в своих изданиях заказных материалов, выполняющих функцию «скрытой рекламы» и более выгодных заказчику как с точки зрения более высокого доверия со стороны потребителей этой информации, так и с финансовой точки зрения. Плата за политическую рекламу как за отдельные опубликованные материалы была дополнена инвестициями в СМИ. Политические субъекты, поставившие своей целью создание постоянных каналов воздействия на общественное сознание, начиная с 1994 г. предприняли серьезные долгосрочные инвестиции в инфраструктуру СМИ. Причем отдачу от этих вложений можно было наблюдать уже на парламентских выборах 1995 г. Аккумулированный же эффект воздействия СМИ на общественное сознание и общественное мнение проявился, безусловно, на президентских выборах 1996 г.
Опросы общественного мнения как инструмент деформации общественного сознания. Завоеванием нового (реформенного) периода развития страны следует признать и распространившуюся практику проведения опросов общественного мнения. В дореформенный период «общественное мнение» было заранее «известно», поскольку задавалось и диктовалось государством и компартией. По большому же счету, это общественное мнение никого не интересовало и, тем более, никогда не учитывалось, даже если становилось известным. В условиях осуществления процессов реформирования политики и экономики страны, предпринятых попыток выйти на уровень общепринятых в мире демократических принципов существования государства и общества насущной задачей стало изучение общественного мнения по самым разнообразным экономическим, политическим, социальным вопросам. Опросы общественного мнения стали источником получения информации, характеризующей умонастроение общества и его отдельных слоев, инструментом обратной связи, позволяющим оперативно оценивать реакцию общества на отдельные практические действия в политике и экономике. На сегодняшний день только в Санкт-Петербурге насчитывается около десятка более или менее известных и авторитетных служб и центров изучения общественного мнения. Из всероссийских центров изучения общественного мнения можно, пожалуй, назвать ВЦИОМ (Всероссийский центр изучения
общественного мнения), Фонд «Общественное мнение» и Институт социологии парламентаризма, данные опросов которых наиболее часто публикуют СМИ. В целом, безусловно, это шаг вперед на пути приближения к международным демократическим стандартам. В то же время нельзя не отметить, что во многих случаях результаты опросов достаточно сильно отличаются от реальной действительности. Например, опрос Независимого аналитического центра (НАЦ) 29 апреля — 1 мая 1996 г. в Санкт-Петербурге [1] показал следующее:
За кого проголосовали бы респонденты, если бы участвовали в выборах: Собчак А. — 30%; Болдырев Ю. — 9%; Яковлев В. — 8%.
Будут ли респонденты голосовать за указанных кандидатов: Собчак А. — 28%; Болдырев Ю. — 14%; Яковлев В. — 10%. Реальные результаты выборов сегодня известны всем.
В то же время есть еще одна сторона активного использования метода опроса общественного мнения. Как выяснилось, публикуя результаты опросов общественного мнения, социологические центры вольно или невольно создают соответствующую установку электората. В реальной жизни это означает, что если много раз публиковать высокий рейтинг определенного политика, то с течением времени этот рейтинг действительно начинает расти в соответствии с публикуемыми данными. Следует также отметить, что наиболее точными результаты опросов и сделанные на их основе прогнозы бывают в том случае, когда ситуация очевидна и без всяких опросов.
Разрушение политического PR. Завершение периода первоначального накопления капитала, смена «вех» и «ориентиров», приход во власть и властные структуры «новых» политиков привели к тому, что основной концепцией воздействия на широкие массы граждан стало убеждение, что все, включая общественное мнение, можно купить, и дело только в цене. А если так, то лучший инструмент такого воздействия — быстротечная, массированная рекламная кампания с применением любых методов, включая незаконные и неэтичные. Цель оправдывает средства — этот лозунг прагматичного времени привел к тому, что были востребованы грязные политические технологии и практически не использовался политический PR, основанный на создании позитивного имиджа политика, партии, общественного или общественно-политического движения или объединения. Вместо этого — оголтелая пропаганда в геббельсовском духе, пропахшие нафталином материалы образца 1937 г., «слив» компромата на политических соперников и оппонентов. Другими словами, коммунисты не думали о будущем и не вели работы в направлении связей с общественностью, рассчитывая, очевидно, на старый запас популярности у своей целевой аудитории, который дает им стабильные 20%. Все иные партии и движения на словах признают ориентацию на перспективу, но наделе живут от выборов до выборов, не думая о завтрашнем дне и надеясь на массированную рекламную кампанию накануне очередных выборов.
Безусловно, в этой ситуации манипулировать общественным мнением достаточно легко, если иметь неограниченный финансовый или
административный ресурс, поскольку достаточно просто замутить сознание избирателю, который одинаково плохо знает кандидатов и одинаково плохо к ним относится. В такой ситуации побеждает тот кандидат, который более свободен в обещаниях и более щедро вознаграждает избирателей. Переманить на свою сторону человека с сложившимися убеждениями значительно сложнее. Но для того, чтобы эти убеждения сформировались, недостаточно только разовой, пусть даже очень дорогой и агрессивной, рекламной кампании. Необходима длительная и кропотливая работа по внедрению в сознание граждан соответствующих взглядов и выработке убеждений. А это как раз прерогатива PR-деятельности, которая так непопулярна сегодня у российских политиков. Единственным исключением, пожалуй, является В. В. Жириновский, который использует все способы и приемы воздействия на общественное мнение: от политической рекламы, пропаганды и агитации, в лучших традициях дореформенной России, до активных PR-акций (участие в юбилейном концерте Аллы Пугачевой, выпуск компакт-диска с песнями, участие в юбилейном Пушкинском проекте и театральном проекте НТВ). Именно благодаря этому В. В. Жириновскому удается «удержаться на плаву», фактически не имея актива, на который можно было бы опереться. Если бы не эта активность и системность подхода г-на Жириновского, и сам он, и ЛДПР уже давно оказались бы за чертой 5%-ного барьера.
Ассимиляция зарубежного опыта в области политической рекламы и PR. Спутниковое радио. Для российской глубинки, где часто нет даже телефона, разработано спутниковое многоканальное радио. Оно позволяет осуществлять избирательное вешание на несколько населенных пунктов. Ведущий может обращаться непосредственно к каждому жителю. Для этого необходимо только иметь их список. Есть информация, что эта технология уже применялась в Африке.
25-й кадр. Широко обсуждается в прессе возможность использования 25-го кадра в рекламных роликах кандидатов, что, безусловно, незаконно, но весьма соблазнительно с точки зрения воздействия на подсознание зрителей.
Директ-маркетинговая технология. Рассылка именных писем избирателям по случаю общегосударственных праздников, индивидуальных праздничных дат в благодарность за установленный контакт. В среднем каждый американец получает в период выборов от 10 до ] 5 посланий.
Интерактивные системы на телевизионных каналах. Предпринимались и предпринимаются неоднократные попытки организации интерактивного телевидения. В частности, попытка создания информационного вещания на этой основе была предпринята на РТР, но, к сожалению, продолжения этот проект не имел. В то же время подобный механизм отрабатывается на ряде каналов через различные викторины и конкурсы (СТС), через привлечение зрителей к выбору фильма («Звони и смотри» на РегТВ). -

<< | >>

↑

Источник: В. Ю. Большаков. Общество и политика: Современные исследования, поиск концепций. 2000

Еще по теме ОСОБЕННОСТИ ПОЛИТИЧЕСКОЙ РЕКЛАМЫ И PR В ДОРЕФОРМЕННОЙ РОССИИ (СОВЕТСКОМ СОЮЗЕ):

- Внешняя политика и международные отношения - Вопросы политологии - Геополитика - Государственное управление. Власть - Гражданское общество - История международных отношений - История политических и правовых учений - Общие вопросы политологии - Политика - Политическая философия - Политические исследования - Политические режимы и партии - Политология в Украине - Социальная политика - Социология политики - Этнополитология -